Nota del editor: esta reseña se publicó originalmente durante el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2025. Roadside Atracciones y Saban Films estrenan “Fuze” en los cines el viernes 24 de abril.
En la narración, la frase “bomba de tiempo” se entiende como una metáfora de un problema con una fecha límite que se acerca rápidamente y que obliga a los personajes a luchar bajo presión para evitar el desastre. Pero si alguna vez escuchaste una película descrita de esa manera y te decepcionó que no se tratara de personajes que encuentran una bomba de tiempo literal y tratan de desactivarla antes de que deje de funcionar, David Mackenzie ha hecho la película para ti.
“Fuze” encuentra al director (y guionista Ben Hopkins) de “Hell or High Water” y “Relay” literalizando la metáfora con un efecto emocionante en lo que es casi con certeza la película más entretenida ambientada en un sitio de construcción embarrado que verás en toda la temporada. Aaron Taylor-Johnson interpreta a Will Tranter, un mayor del ejército británico especializado en explosivos, que es llamado a prestar servicio después de que se descubre una antigua bomba de la Segunda Guerra Mundial bajo tierra en una obra de construcción en Londres. Después de evacuar el área circundante en medio de una explosión inesperada, tiene que examinar las capacidades explosivas de la bomba y desactivarla o ejecutar una explosión controlada antes de que alguien resulte herido.
Taylor-Johnson se presenta como el tipo por excelencia que usted quiere estar a cargo en una crisis, guapo y desgarrado y dispuesto a hacerse cargo de la situación al instante. Despeja al equipo de construcción, se apodera de la oficina del capataz, ladra órdenes a todo su escuadrón de bombas e incluso pide pizzas y sirve tragos de celebración por lo que considera su éxito inevitable. El único defecto en su enfoque es su renuencia a considerar las ideas de sus subordinados, por lo que cuando uno de sus cabos sugiere que las propiedades químicas de la bomba indican que es mucho más nueva de lo que pensaban inicialmente, Will descarta la idea y continúa como si estuviera tratando con una reliquia de guerra.
El primer tercio de “Fuze” es francamente apasionante, con Mackenzie apoyándose en sus habilidades cinematográficas técnicas y las vibraciones de estrella de cine de Taylor-Johnson para hacer que un sitio de construcción en gran parte inmóvil sea mucho más emocionante de lo que debería ser. Pero a medida que el escuadrón antiexplosivos y la policía (dirigidos por el superintendente jefe de Gugu Mbatha-Raw, Zuzana) profundizan en la situación, queda claro que la bomba era la menor de sus preocupaciones: en realidad fue colocada como una distracción para despejar el bloque para que un grupo de ladrones pudiera robar la bóveda de un banco. Lo que comenzó como un trabajo de desactivación de bombas rápidamente se convierte en una investigación policial y en lo que podría ser el atraco del siglo.
Mackenzie es conocido desde hace mucho tiempo por su capacidad para combinar el espectáculo de Hollywood con comentarios sociales, pero “Fuze” podría ser su película más descaradamente escapista hasta la fecha. No hay que avergonzarse de ello, ya que el mundo ciertamente necesita más películas realmente buenas sobre bombas convertidas en atracos, y “Fuze” a menudo parece una idea en la que dos niños de 12 años pensarían con entusiasmo mientras soñaban despiertos con sus propias carreras cinematográficas. Pero incluso con una premisa ridículamente divertida y más de unos pocos giros, la película nunca recupera por completo su suspenso inicial después de que la bomba explota relativamente temprano en la película. Nos enteramos de que Will está más preocupado de lo que sugiere su aura de confianza, y la actuación de Johnson le da cierta complejidad al personaje, pero nada de lo que sigue puede competir con la emoción que proporcionó la bomba.
El tercer acto podría describirse como estructuralmente curioso, cuando Mackenzie y Hopkins introducen algunos flashbacks tardíos en el juego que, si bien están filmados de manera apasionante, descarrilan la historia y enturbian las aguas de a quién se supone que debemos apoyar. El efecto se parece menos a un nihilismo intencional que a un ritmo deficiente, y avanza hacia un final abrupto (que también es el comienzo) que nos niega cualquier catarsis real sin agregar suficiente información convincente para justificar el desvío.
“Fuze” todavía contiene la esencia de una gran película, y vale la pena buscarla para los fanáticos de Mackenzie o cualquiera que busque un nuevo thriller retorcido. Pero lo más importante de la película podría ser que la narración de una bomba de tiempo funciona por una razón, y las películas no están destinadas a continuar durante una hora más después de que explota el dispositivo de la trama principal, a menos que tengas algo realmente increíble para reemplazar la tensión.
Puede que “Fuze” no sea lo suficientemente excepcional como para hacer estallar tus mejores vasos de celebración, pero aún así es poco probable que encuentres otra película que haga que el campo de la construcción urbana parezca tan emocionante.
Grado: B-
“Fuze” se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2025.
¿Quieres estar al día sobre la película de IndieWire? opiniones y pensamientos críticos? Suscríbete aquí a nuestro boletín informativo recientemente lanzado, In Review de David Ehrlich, en el que nuestro crítico de cine jefe y editor principal de reseñas reúne las mejores reseñas nuevas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todo disponible solo para suscriptores.
