El Tribunal Superior de Madras arremetió contra la policía de Tamil Nadu por cerrar mecánicamente un caso criminal registrado en una publicación de Facebook, informó la barra y el banco el viernes.
El banco, encabezado por el juez K Murali Shankar, criticó la acción policial en el puesto que contenía subtítulos vulgares junto con una imagen de Lord Krishna robando ropa de Gopis.
Según el juez K Murali Shankar, la representación de figuras religiosas debe manejarse con la debida sensibilidad. Agregó que el gobierno debe asegurarse de que la libertad de expresión no se traduzca en herir los sentimientos religiosos.
“La representación de los dioses hindúes de una manera irrespetuosa, lastimando intencionalmente los sentimientos de millones no puede justificarse. Dichas acciones tienen el potencial de provocar enemistad, indignación religiosa, desorden social y socavar la armonía comunitaria. Por lo tanto, el respeto profundamente arraigado por los símbolos y las deidades, la falta de respeto puede conducir a la injudgia social y lastimar una gran sección. La libertad de expresión no se traduce en herir los sentimientos religiosos “, el bar y el banco citó el fallo del 4 de agosto.
¿Cuál es el caso?
Según el informe, la publicación de Facebook en cuestión contenía dos comentarios tamiles. El primer comentario, hecho por Sathish Kumar, declaró que Krishna Jayanti fue una celebración de un hombre que robó la ropa de las mujeres bañadoras.
Después de esto, P Paramasivan presentó un caso criminal y alegó que el Post se cargó con la intención de difamar a los dioses hindúes y dañar la imagen de las mujeres hindúes.
Paramasivan incluso expresó preocupaciones de que el puesto podría provocar problemas de ley y orden por razones religiosas.
Sin embargo, en febrero, la policía presentó un informe final negativo ante el tribunal de primera instancia, alegando que solicitó información sobre el usuario de Facebook que subió la publicación de Meta, pero no pudo asegurar dichos detalles del usuario.
El tribunal de primera instancia aceptó el informe final negativo de la policía, que clasificó el caso como la ONU.
Después de esto, el demandante se acercó al Tribunal Superior con una súplica de revisión. El Tribunal Superior de Madras luego detuvo a la policía por no ser diligente en la búsqueda del caso penal. También les ordenaron que reanudaran la investigación y presentaran un informe final en tres meses.
