Crédito: Matt Golding
De hecho, dentro de una hora de la liberación de la declaración de la Casa Blanca de la declaración de Trump de que “tomaré mi decisión si ir o no dentro de las próximas dos semanas”, Netanyahu señaló que probablemente usaría el tiempo para probar sus propios ataques en la planta nuclear de Fordow profundamente enterrada.
“Establecí que lograremos todos nuestros objetivos, todas sus instalaciones nucleares”, dijo. “Tenemos el poder de hacerlo”.
De hecho, dicen los expertos estadounidenses y extranjeros, los israelíes han estado preparando opciones militares y encubiertas durante años, examinando cómo podrían interrumpir los sistemas masivos de suministro eléctrico que mantienen a los centrifugados enterrados en una sala de enriquecimientos bajo una montaña. Incluso la introducción de una oleada o un pulso en ese flujo eléctrico podría desestabilizar y destruir las delicadas máquinas a medida que giran a velocidades supersónicas, como una parte superior fuera de control.
En los últimos días, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) concluyó que la destrucción de Israel de la planta eléctrica por encima de otro centro de enriquecimiento, en Natanz, probablemente dañó críticamente a los miles de centrifugadoras que giraban a continuación.
Los israelíes han considerado lo que se necesitaría para bombardear y sellar las entradas del túnel en la instalación, atrapando a los trabajadores dentro y haciendo que sea aún más difícil traer combustible casi bomba a la planta para un impulso final que lo haría utilizable en un arma. Ese combustible en sí, almacenado en la antigua capital de Isfahan, también sería un objetivo para los israelíes, dicen los funcionarios estadounidenses.
Pero la primera pregunta es si los iraníes tienen la flexibilidad política de aprovechar el período de tiempo que Trump ha abierto.
Los funcionarios de la administración dicen que Steve Witkoff, el enviado especial del presidente, ya ha estado en contacto en los últimos días con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, con quien ha estado hablando desde principios de abril.
“Creo que la pregunta es, ¿pueden los iraníes ver esto como una oportunidad para evitar los desafíos importantes que provendrían de la destrucción de su última instalación restante?” preguntó Laura Holgate, quien se desempeñó como embajadora estadounidense en el OIEA durante la administración Biden. Pero ella dijo que “la rendición directa probablemente no esté sobre ellos”, o “abandono total de la capacidad de enriquecimiento tampoco, incluso ahora”.
Robert Litwak, un erudito que ha escrito extensamente sobre la diplomacia con Irán, dijo: “Aquí está la aguja diplomática que ambos lados deben enhebrar: Estados Unidos acepta que Irán tiene derecho a enriquecer a Uranio, e Irán acepta que debe desmantelar completamente su programa nuclear”.
El conflicto entre Israel e Irán ha consumido la semana del presidente, ya que regresó temprano de la reunión del Grupo de 7 en Canadá para lidiar con la guerra. Pasó la primera parte de la semana publicando una serie de amenazas belicosas en las redes sociales, pareciendo sentar las bases para que los Estados Unidos se unan a la campaña de bombardeo de Israel.
Instó a todos los residentes de Teherán, una ciudad de aproximadamente 10 millones de personas, a evacuar, afirmó que Estados Unidos tenía “el control total y total de los cielos sobre Irán”, y dijeron que los funcionarios estadounidenses sabían dónde se escondía el líder de Irán pero que lo mataría, “al menos no por ahora”.
Muchos de los aliados del presidente creían que la entrada de los Estados Unidos en la guerra era inminente. Pero el miércoles, el presidente dijo que no había tomado una decisión final sobre si bombardear a Irán, y que reprendió a Irán por no aceptar un nuevo acuerdo para limitar su programa nuclear. Aún así, dijo, no era demasiado tarde para una solución diplomática.
“Nada es demasiado tarde”, dijo.
El coqueteo público de Trump al ingresar a la guerra ha dividido drásticamente su base, tanto que el vicepresidente JD Vance escribió un largo puesto en las redes sociales el martes que buscaba minimizar las preocupaciones de que el presidente estaba abandonando su compromiso de mantener a Estados Unidos fuera del conflicto en el extranjero.
Cargando
“Puedo asegurarle que solo está interesado en usar el ejército estadounidense para lograr los objetivos del pueblo estadounidense”, escribió Vance.
Pero algunos de los aliados más destacados del presidente, incluida la congresista republicana Marjorie Taylor Greene, el ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, y el ex asistente Steve Bannon han criticado la posibilidad de que Estados Unidos se involucre en la guerra de otro país.
“Cualquiera que sea resbaladizo para que Estados Unidos se involucre completamente en la Guerra de Israel/Irán no es America First/Maga”, publicó Greene en las redes sociales.
En el otro extremo del espectro, muchos de los aliados agresivos de Trump en el Senado, incluido el senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham y el senador de Arkansas, Tom Cotton, están instando al presidente a tomar una postura más agresiva hacia Irán.
“Estar todo, el presidente Trump, para ayudar a Israel a eliminar la amenaza nuclear”, dijo Graham esta semana en Fox News. “Si necesitamos proporcionar bombas a Israel, proporcionar bombas. Si necesitamos volar aviones con Israel, hacer operaciones conjuntas”.
