Iona Cleave
13 de junio de 2026 – 12:48 p.m.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
AAA
Nueva York: Al menos 39 veces, Donald Trump ha declarado que un acuerdo entre Estados Unidos e Irán está cerca, es inminente o está casi completo.
El jueves (hora estadounidense), afirmó que se había llegado a un “gran acuerdo”. El escepticismo fue inmediato. El viernes por la mañana, ambas partes publicaban relatos contradictorios sobre lo que se había decidido, desmoronando la esperanza de que el fin de la guerra estuviera cerca.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Oficina Oval durante la semana. Bloomberg
El mundo se ha acostumbrado al ciclo tremendamente oscilante: ¿llegarán a un acuerdo o no?
El presidente de Estados Unidos a menudo hace amenazas públicas de regresar a una guerra total, para luego dar marcha atrás dramáticamente. Luego vienen las grandes declaraciones, que elogian los importantes avances diplomáticos y afirman que el conflicto está llegando a su fin. Los mercados se recuperan, los precios del petróleo caen, la presión política sobre la Casa Blanca disminuye y, sin embargo, no llega ninguna resolución.
La guerra de Irán ha sido narrada a través de los ojos del presidente estadounidense. La visión desde Teherán casi siempre ha sido diferente.
“La diplomacia de alto riesgo tradicionalmente se trata de ambigüedad y mesa redonda, pero aquí todo se lleva a cabo en público: Trump amenaza con regresar a la guerra y luego pasa al compromiso diplomático”, dijo Jonathan Guyer, director de programa del Instituto de Asuntos Globales de Eurasia Group. Con o sin farol, dijo: “Le falta una estrategia clara”.
La gente de la provincia de Teherán se reúne en apoyo y lealtad al nuevo líder, Seyyed Mojtaba Khamenei, mientras sostiene la bandera iraní e imágenes de los líderes nuevos y anteriores de Irán, el viernes en la Plaza Palestina. Imágenes falsas
Si se trata de otra afirmación fantasiosa o de algo real, “no lo sabemos. Es una situación total de ‘él dijo, ella dijo'”, dijo.
Pero la inserción de Trump en la discusión, independientemente de las negociaciones que se lleven a cabo en otros lugares, “aumenta los riesgos para el éxito diplomático y aumenta el potencial de que las conversaciones resulten catastróficamente contraproducentes”.
Más importante aún, dijo Guyer, es que su constante yo-yo “crea una falta de confianza en las posturas diplomáticas de Estados Unidos”.
El viernes, Trump negó furiosamente que Washington hubiera aceptado importantes concesiones a Teherán después de que los medios estatales iraníes publicaran un borrador de acuerdo de 14 puntos.
Una mujer pasa junto a un mural antiestadounidense en la pared de la antigua embajada de Estados Unidos, ahora convertida en museo, en Teherán el viernes.
“Los términos que Irán filtró a las noticias falsas no tienen NADA que ver con los términos que se acordaron por escrito”, escribió Trump en su plataforma Truth Social mientras crecía el malestar en Washington.
El borrador filtrado incluye demandas de que Estados Unidos y sus aliados gasten al menos 300 mil millones de dólares en la reconstrucción de Irán, que las fuerzas estadounidenses se retiren de los alrededores de Irán y que se liberen 24 mil millones de dólares en activos iraníes congelados.
Esos términos ofrecen a Irán mucho de lo que ha exigido desde el inicio de la guerra y ninguna concesión significativa de Irán que se alinee con las demandas centrales de Estados Unidos, más allá de la reapertura del Estrecho de Ormuz para permitir que la economía global respire nuevamente.
Artículo relacionado
Trump escribió que el borrador filtrado “no guarda relación con la verdad”. En cambio, la Casa Blanca afirma que Irán aceptó sólo cinco puntos, incluida la destrucción de su material nuclear, el desmantelamiento de su programa nuclear y el cese de la financiación de sus representantes terroristas.
Un funcionario estadounidense dijo que el acuerdo estaba “basado en el desempeño”, lo que significa que no se levantaría ninguna de las sanciones ni se devolverían los activos congelados.
Todavía parece haber una gran desconexión entre ambas partes, lo que genera preocupaciones de que el “gran acuerdo” de Trump esté lejos de ser firmado.
“Irán y Estados Unidos tienen dos enfoques y concepciones muy diferentes de las negociaciones”, dijo Mehran Kamrava, profesora especializada en política de Medio Oriente y estudios de Irán en la Universidad de Georgetown en Qatar.
“Irán lo aborda como teorías de discusiones largas e interminables, mientras que la administración Trump lo considera rápido y decisivo, algo que el presidente puede utilizar para declarar una victoria rápida. La administración Trump está jugando al póquer, mientras que Irán juega al ajedrez”, dijo.
Los expertos han sostenido durante mucho tiempo que la estrategia de Trump de política arriesgada y diplomacia coercitiva no dará resultados con la República Islámica. Sus gobernantes se sienten envalentonados después de sobrevivir a los ataques de dos de los ejércitos más poderosos del mundo y han dejado claro que están negociando desde una posición de fuerza.
“Ambas partes, en virtud de su retórica, necesitan declarar la victoria. Las negociaciones han sido tan tortuosas porque encontrar un escenario en el que todos ganen es extremadamente difícil, si no imposible”, dijo Kamrava.
No todas las señales son negativas.
Abbas Araghchi, el máximo diplomático de Irán, dijo el viernes que un memorando de entendimiento entre los países “nunca ha estado tan cerca”.
Artículo relacionado
Fue una declaración inusualmente positiva de un alto funcionario. Tanto fuentes estadounidenses como iraníes han sugerido que se ha aceptado un marco amplio, aunque los términos aún no se conocen.
“Hemos estado aquí antes”, dijo Kamrava. “Nuestras suposiciones tradicionales sobre las relaciones internas y la mecánica de las negociaciones quedan obsoletas cuando se trata de Donald Trump.
“Como resultado, cualquier declaración de inminente ataque estadounidense a Irán o de fin inminente de las hostilidades a través de negociaciones debe tomarse con gran cautela. A menos que se cierre un acuerdo, no hay acuerdo”.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
