Robby Starbuck llama a la meta disculpa ‘algo extraño’ en medio de la demanda de difamación
Robby Starbuck, un autor y activista conservador, dio un giro en Meta el viernes, solo una semana después de que un ejecutivo se disculpó por el motor de búsqueda de inteligencia artificial (IA) de la compañía que difunde información falsa sobre él.
“Creo que es una de las primeras veces que he visto a una compañía salir en medio del litigio activo y esencialmente decir: ‘Sí, lo hicimos. Lo siento por eso’, que es algo extraño, deja a uno rascándose la cabeza, como esa es una estrategia legal extraña”, dijo Starbuck a Newsnation “On Bate” en una entrevista.
“Pero esencialmente, admitieron culpa”, continuó. “Entonces, por un lado, estoy feliz de que hayan hecho eso, pero en segundo lugar … me preocupa cuál es el precedente para el futuro. ¿Vamos a permitir que AI invente lo que quiera como la verdad, cuando, de hecho, no es así?”
El cineasta conservador ha acusado al sistema de meta de informar falsamente que estaba presente en el disturbio del capitolio del 6 de enero de 2021 y que se declaró culpable de conducta desordenada. Más tarde presentó una demanda contra la compañía que posee Facebook e Instagram.
Después de aproximadamente nueve meses de litigios, un ejecutivo se comunicó con Starbuck para emitir una disculpa.
“Robby – Vi tu video, esto es inaceptable”, Joel Kaplan, director de asuntos mundiales de Meta, escribió en una publicación la semana pasada en la plataforma social X. “Esto claramente no es cómo debería operar nuestra IA. Lamentamos los resultados que compartió sobre ti y que la solución que colocamos no abordó el problema subyacente”.
Starbuck dijo que si bien aprecia la disculpa, está enfocado en el panorama general, incluida la forma en que la IA y la información errónea podrían afectar las elecciones en el futuro.
“Viene después de nosotros tratando en privado de resolver esto, no solo para mí, sino para todos, porque ese es mi verdadero objetivo aquí: quiero solucionar este problema, por lo que nunca a nadie”, dijo al anfitrión Leland Vittert, al tiempo que cuestiona por qué no hay más apoyo bipartidista por su causa.
“Quiero detener esto para todos, independientemente de su fiesta”, agregó Starbuck.
Cuando se le preguntó si está buscando daños, el conservador respondió “Sí”.
“Hay daños seguros. Quiero decir, es como cualquier otro caso de difamación”, dijo. “Dañaron mi reputación, mi personaje”.
“La gente ha aparecido en las calles pensando que yo era un criminal que se declaró culpable de un crimen que obviamente no cometí”, continuó Starbuck. “Incluso sugirió que las autoridades me dejaran a mis hijos. Y nuevamente, mis hijos han visto a la gente venir a mí pensando que estaba el 6 de enero … que me arrestaron por irrumpir … nada de eso es cierto”.
También ha informado de amenazas de muerte asociadas con la información falsa.
Según la demanda, Starbuck está buscando más de $ 5,000,000 en daños compensatorios y punitivos.
La queja legal se produjo después de que Meta lanzó su versión independiente de su asistente de IA a fines del mes pasado, promocionando más respuestas “personales” y “relevantes”. La aplicación utiliza su modelo de codificación LLAMA 4 para recopilar información de las plataformas de la compañía, según el comunicado de prensa.
