Quienes son los jugadores clave, presuntas víctimas, juez, enjuiciamiento y abogados defensores
El juez Subramanian respondió: “Creo que esto es ridículo. Creo que referirse al enjuiciamiento en este caso como un paquete de seis mujeres blancas es indignante”. Le dijo a Geragos que le estaría monitoreando.
“Tienes un oyente más para tu podcast”, dijo el juez.
“Mientras te suscribas, estoy a favor”, respondió Geragos.
Las presuntas víctimas
Cassie Ventura es la cantante nacida en Connecticut de 38 años cuya relación con Combs es fundamental para el caso. Ventura es conocida como víctima-1 en la acusación. Ella ha elegido testificar bajo su nombre real.
La víctima-2, la víctima-3 y la víctima-4 son tres testigos clave en el juicio; El juez Subramanian les ha dado permiso para testificar bajo un seudónimo, para proteger su privacidad. Obligarlos a revelar sus identidades en la corte, según los fiscales, impondría “costos reales a las víctimas y al público”.
Combs y Cassandra Ventura asisten a la Gala Met en 2017.Credit: Dimitrios Kambouris/Getty Images
Según la acusación, Combs traficó a la víctima-2 y la víctima-3 y los obligó a tener relaciones sexuales con prostitutas masculinas. Combs lo niega. Sus abogados dicen que estas víctimas son “ex novias a largo plazo … involucradas en relaciones consensuales”. Las identidades de la víctima-2, la víctima-3 y la víctima-4 son conocidas por Combs y su equipo legal.
La fiscalía
Madison Smyser es el fiscal federal que lidera el caso contra los peines. Smyser se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard y ocupa el cargo de Fiscal Asistente de los Estados Unidos en la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Su papel es presentar los argumentos y pruebas de la fiscalía; Fue Smyser quien confirmó la semana pasada que a Combs se les había ofrecido un acuerdo de culpabilidad, pero lo había rechazado.
La defensa
Si el nombre de Marc Agnifilo suena familiar, podría ser porque también representa a Luigi Mangione, el hombre acusado de dispararle al presidente ejecutivo de United Healthcare Brian Thompson. Agnifilo se graduó de la Facultad de Derecho de Brooklyn y trabajó en la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey y como Fiscal de Distrito Asistente de Manhattan antes de convertirse en un abogado de defensa penal. También ha representado a “Pharma Bro” Martin Shkreli, el fundador de Cult Nxivm Keith Raniere y el ex banquero de Goldman Sachs Roger Ng.
Marc Agnifilo y su esposa y compañera abogada Karen Friedman Agnifilo hablan con su cliente Luigi Mangione en la Corte Suprema del estado de Nueva York en diciembre.
La fiscalía señaló esta semana que Mark Geragos no había presentado un “aviso de aparición” para representar a los peines en la corte durante el juicio, pero el equipo de defensa parecía consultar con él.
El juez Subramanian preguntó en una reunión de sala de vestir si Geragos, cuyos clientes han incluido a Michael Jackson y los hermanos Menéndez, estaba asesorando a Combs. Geragos dijo que representa a la madre de Combs, ha representado a los peines y habla con él “con gran frecuencia”. Su hija, Teny Geragos, es un miembro clave del equipo legal de Combs.
El testigo experto
Dawn Hughes es un psicólogo forense que ha aparecido en varios juicios de alto perfil, incluido el enjuiciamiento en 2019 del líder de culto de NXIVM Keith Raniere y el enjuiciamiento de 2021 del cantante R. Kelly y el juicio de difamación que involucra a los actores Johnny Depp y Amber Heard. Hughes será llamado a testificar por la fiscalía. Hughes se especializa en violencia interpersonal, estrés traumático y trastornos de ansiedad. Hughes también está programado para testificar en el ensayo Harvey Weinstein, que actualmente está en marcha.
El psicólogo forense Dr. Dawn Hughes testifica como el primer testigo de defensa del actor Amber Heard contra Johnny Depp, en 2022.Credit: Jim Watson/Pool Foto a través de AP
El jurado
El juicio comenzó oficialmente el 5 de mayo, pero gran parte de la primera semana se dedicó a seleccionar jurados. Los jurados del Tribunal de Distrito de EE. UU. Se seleccionan al azar de las listas de registro de votantes y los registros de licencias de conducir. Luego se envía a los miembros del jurado potenciales una citación para informar al palacio de justicia.
El juez y los abogados cuestionan los jurados potenciales para ambas partes, un proceso conocido como voir dire (para decir la verdad) para evaluar la imparcialidad.
Cargando
En este caso, el juez Subramanian solicitó 12 jurados y seis “alternativas”. Un jurado alternativo se encuentra con el jurado regular, pero no delibera sobre la evidencia ni vota sobre su resultado, a menos que un jurado regular sea necesario reemplazar.
Numerosos miembros del jurado posibles fueron descalificados el martes después de responder preguntas de manera que dejara a los abogados y al juez para creer que no podían ser justos e imparciales. Un hombre fue despedido después de expresar dudas de que el juez podría seguir una orden para no fumar marihuana durante el juicio.
Varios que fueron eliminados de la piscina del jurado habían visto o escuchado informes de los medios relacionados con el caso, incluidos algunos que dijeron que vieron un video en el que Combs estaba golpeando y pateando a uno de sus acusadores en un pasillo del hotel de Los Ángeles en 2016.
Pero un hombre que había dicho que el video lo dejó con la “impresión de una persona hostil enojada que tiene derecho” no fue despedido.
Con AP
Descubra el próximo televisor, la serie de transmisión y las películas para agregar a sus visitas obligadas. Obtenga la lista de observación todos los jueves.
