TEHRAN – Robert Malley, el ex funcionario estadounidense que se desempeñó como negociador principal para el acuerdo nuclear de 2015, ha entregado una crítica mordaz de la política de confrontación de Irán de Washington, llamando a la acción militar un error estratégico que fracasó catastróficamente.
Malley, quien se desempeñó como enviado especial de EE. UU. Para Irán durante más de dos años bajo la administración Biden, declaró en una entrevista de MSNBC del martes que los ataques del régimen israelí sobre el territorio iraní habían reforzado paradójicamente el nacionalismo iraní, que finalmente no logró sus objetivos previstos.
“Los iraníes no se están rindiendo”, declaró Malley inequívocamente, subrayando la resistencia de Teherán frente a las sanciones económicas y las huelgas militares.
Malley describió a los ataques de junio de los Estados Unidos-israelíes sobre las instalaciones nucleares como contraproducentes, señalando que crearon “una mayor aspiración (para avanzar en el programa nuclear) y menos visibilidad” en las actividades nucleares de Irán.
Su evaluación refleja la reciente declaración del líder de la Revolución Islámica, el ayatollah seyyed Ali Khamenei, que “los iraníes no son personas que se rinden a las amenazas”, subrayando la unidad nacional contra la agresión externa.
El ex enviado dijo que “destruir” los sitios nucleares conocidos ignoraron la capacidad de Irán para dispersar y ocultar su programa, dejando a Occidente “en una situación en la que sabemos menos sobre lo que están haciendo”.
El diplomático reservó fuertes críticas por las políticas erráticas de Donald Trump, revelando cómo el “estado de ánimo del ex presidente cambia constantemente” entre la diplomacia y la escalada militar.
La retirada de Trump del acuerdo nuclear y la campaña posterior de “presión máxima” fallaron espectacularmente, argumentó Malley, como respondió Irán al expandir masivamente el enriquecimiento de uranio.
“Esa teoría del caso, (esa presión máxima obligaría a Irán a rendirse), realmente necesitamos descansar”, afirmó Malley, señalando que las capacidades nucleares de Teherán se expandieron significativamente después de que se restablecieron las sanciones.
Malley caracterizó la estrategia del primer ministro del régimen israelí, Benjamin Netanyahu, como autodestructiva, observando que la representación de Irán de Israel como una “amenaza existencial” creó una contradicción: “Por un lado, dicen que Irán es un régimen fanático e irracional, que podría usar un arma nuclear contra Israel si tuvo uno. Presión, a la coerción, a las amenazas.
Notó que Netanyahu se sintió “atrapado por su propio argumento” cuando el acuerdo nuclear abordó las preocupaciones declaradas de Israel, obligándolo a inventar nuevas objeciones.
El ex negociador destacó el trauma histórico de Irán como clave para comprender su desafío, haciendo referencia a la guerra de Irán-Iraq de la década de 1980, donde “las estimaciones son hasta un millón de” muertes iraníes formaron la psique nacional.
El enviado suspendido reservó una preocupación particular por el impacto humanitario, señalando que las víctimas civiles de las huelgas en hospitales y áreas residenciales han alimentado la ira anti-occidental. “Cuando otro país te bombardeas, te vuelves más nacionalista”, observó, prediciendo que las huelgas atormentarían a la región durante años a través de “resultados impredecibles” y “humillación acumulada”.
