Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
aaa
Londres: El gran drama se convirtió en una farsa en cuestión de horas en la política británica después de que Nigel Farage hiciera una declaración urgente sobre su futuro. En un enojado discurso televisado en vivo, el líder populista del partido derechista Reform UK anunció que pondría a prueba su mandato en una votación del pueblo, y desafió a sus oponentes a unirse a la batalla fundamental en una elección parcial en su propio electorado.
En cuestión de horas, todos sus oponentes optaron por dejar de lado su desafío y burlarse de su indignación. Los líderes laboristas, verdes y conservadores se negaron a presentar candidatos en su contra. El único contendiente que se apresuró a entrar en la pelea fue un comediante que lleva un cubo de basura en la cabeza. El conde Binface está ahora en los titulares de todo el mundo.
Farage anuncia su renuncia como diputado en Londres a principios de esta semana. Gareth Fuller/PA vía AP
“Esta será una elección entre el pueblo y el establishment”, dijo Farage. “Es una oportunidad para señalar con dos dedos a todo el establishment, para decirles francamente adónde ir”. Las líneas estaban preparadas para un oponente conservador, pero puede que no funcionen tan bien contra un contenedor de plata.
En una cultura moldeada por los Goons y Monty Python, muchos votantes se deleitarán con lo absurdo. Farage le ha dado a Gran Bretaña el regalo de un circo político que durará semanas durante un verano abrasador.
El especialista político Count Binface es hasta ahora el principal oponente de Farage en las elecciones de Clacton.Getty Images
Pero la prueba para Farage y su movimiento es tremendamente seria. Está dominando la política del país con sus llamamientos para impedir que los solicitantes de asilo lleguen en barco, deportar a los inmigrantes ilegales, eliminar las emisiones netas cero, recortar la ayuda exterior y restaurar los valores británicos. Y ciertamente ha causado confusión en sus oponentes.
Al mismo tiempo, sin embargo, ha tocado un techo en cuanto a apoyo político. Nada de lo que hace parece llevarlo al siguiente nivel. Y no es el único populista que busca una forma de ampliar una base leal en la derecha y convertirla en un movimiento más amplio que pueda tomar el mando en unas elecciones.
En Alemania, la líder de derecha Alice Weidel, de Alternativa para Alemania (AfD), aspira a ganar dos elecciones estatales este año y hacerse con el poder en Berlín en las elecciones nacionales de 2029. En Francia, Marine Le Pen ha prometido participar en las elecciones presidenciales de 2027 por su partido, Agrupación Nacional, a pesar de una decisión judicial que le exige llevar una etiqueta electrónica tras una condena por malversación de fondos públicos. Este será su cuarto intento por conseguir el puesto.
Pauline Hanson hablará en la Conferencia de Acción Política Conservadora la próxima semana. Louise Kennerley
Las encuestas de opinión muestran que los tres tienen ventaja sobre sus rivales. Farage y Reform tienen más apoyo que los laboristas o los conservadores. Weidel y AfD han ganado tanto terreno que el partido es el claro favorito para ganar las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt en septiembre. Dos encuestas muestran que Le Pen está muy por delante de otros candidatos presidenciales, incluso después de la decisión judicial.
La propia australiana Pauline Hanson ha elegido un momento animado para visitar Europa. La líder de One Nation ha estado en Gran Bretaña con su asesor principal, James Ashby, y tiene previsto hablar en una conferencia conservadora en Londres la próxima semana. Hanson lleva tanto tiempo en la política nacional (ciertamente más que Farage y Weidel) que apenas necesita lecciones de Europa sobre cómo jugar.
One Nation, con una votación primaria del 29 por ciento en el último Resolve Political Monitor, está obteniendo mejores resultados que Reform en cifras y resultados. Hanson no sólo lidera las encuestas, como Farage, sino que su partido también ganó las elecciones de mayo en Farrer. Farage no pudo hacer lo mismo en una prueba clave en el norte de Inglaterra el mes pasado. La reforma fue derrotada rotundamente por los laboristas en Makerfield mediante elecciones, lo que trajo de vuelta a Andy Burnham al parlamento y lo puso en camino de reemplazar a Keir Starmer como primer ministro.
Farage es una bola de demolición implacable. Ataca a los laboristas por permitir que los solicitantes de asilo crucen el Canal de la Mancha en barco, y su llamado de atención a “detener los barcos” proviene directamente de la exitosa campaña electoral de Tony Abbott como líder liberal en 2013. Al mismo tiempo, es despiadado contra los conservadores porque recuerda a los votantes que la migración neta aumentó durante 14 años de gobierno conservador.
Artículo relacionado
El Partido Laborista ha demostrado lo eficaz que puede ser Farage. El partido gobernante lleva apenas dos años de un mandato de cinco años en el poder, pero se desmoronó bajo el ataque de la Reforma. Starmer carecía de la habilidad política y de los resultados políticos necesarios para resistir los ataques de Farage. Burnham es más popular, pero aún tiene que esbozar un programa político convincente. Se espera que se convierta en primer ministro el 20 de julio después de una transferencia de liderazgo indiscutible.
La pregunta persistente para Farage y Reform es si han alcanzado su punto máximo. El partido obtuvo el 14,3 por ciento de los votos en las últimas elecciones y ahora tiene el 25 por ciento, según la última encuesta de opinión de YouGov. Sin embargo, entre esos dos puntos de datos hay una historia más complicada. Hace un año, en un verano de verdadera ira por la llegada de solicitantes de asilo, Reform tenía el 28 por ciento, a veces el 29 por cientot, soporte.
En otras palabras, Farage ha luchado por ganar más votantes para su causa. Su partido puede atraer un voto de protesta, pero el público no simpatiza con el líder. En una encuesta de YouGov el mes pasado, El 65 por ciento de los votantes tenía una opinión desfavorable de Farage; sólo el 25 por ciento fueron favorables.
El partido Restore Britain de Rupert Lowe, ex aliado de Farage, actualmente obtiene alrededor del 3 por ciento de las encuestas a nivel nacional.Bloomberg
Una razón es que Farage no parece saber cómo ampliar su atractivo –o simplemente no tiene interés en hacerlo. Su decisión de convocar elecciones parciales innecesarias demuestra el punto: buscó protagonismo personal con su anuncio, pero no hizo nada útil para los votantes de su electorado. ¿Estaba pensando en ellos?
Otra razón es el ex político reformista Rupert Lowe. Ingresó al parlamento en 2024 junto con Reform, pero luego se separó cuando se hicieron acusaciones de intimidación en su contra. Negó las acusaciones. Ahora su partido, Restore Britain, está apelando a los votantes de la derecha de Farage con políticas como restablecer la pena de muerte y adoptar una línea más dura en la deportación de inmigrantes.
Artículo relacionado
El multimillonario conservador estadounidense Elon Musk, tras haberse peleado con Farage, promueve activamente a Lowe. Y tienen un aliado común. Lowe elogia a Tommy Robinson, el agitador antiinmigración que tiene condenas penales por agresión y fraude. Musk promociona a Robinson (cuyo nombre real es Stephen Yaxley-Lennon) y habló por vídeo en su mitin de derecha en Londres en septiembre pasado.
Esto es algo que Australia no ha visto con el ascenso de Hanson desde las últimas elecciones. La extrema derecha se ha dividido en el Reino Unido justo cuando Farage finalmente llegó al parlamento. Las elecciones parciales de Makerfield del mes pasado resaltaron el impacto: Reform obtuvo el 34,5 por ciento de los votos y Restore ganó el 6,8 por ciento. En un sistema electoral que no asigna preferencias, una división en la derecha podría significar que todos pierdan en una elección general.
Hanson, que tiene un largo historial de enfrentamientos con aliados que obtienen poder bajo su marca, no respalda a ningún lado de la derecha balcanizada en Gran Bretaña. Se reunió con Robinson el miércoles para grabar un podcast.y debe encontrarse con Farage. Pero la división británica es una advertencia para los australianos.
El laborista Andy Burnham reemplazará al primer ministro Keir Starmer a finales de este mes. Foto AP/Alastair Grant
La ira por la migración sigue siendo el factor clave en el ascenso de la derecha europea (y el tema común de Farage, Le Pen y Weidel). Todos abiertamente nacionalistas, prometen rechazar a los solicitantes de asilo y endurecer las reglas contra los inmigrantes que buscan llegar legalmente para trabajar. Pero difieren marcadamente en hasta dónde llegarían.
Solución simple, no hay una respuesta clara
Weidel concluyó una convención nacional de AfD el fin de semana pasado con una declaración de que la victoria estaba por delante en las elecciones estatales y nacionales. “Somos la fuerza más fuerte. Y gobernaremos”, afirmó.
La reunión del partido promovió la política clave de “remigración”, destinada a deportar a los inmigrantes. La idea promete una solución sencilla para los votantes a quienes no les gusta el cambio social que conlleva la inmigración, incluso si la letra pequeña de la política es vaga. Podría significar expulsar a los solicitantes de asilo rechazados o a los inmigrantes que han cometido delitos, pero la palabra insinúa expulsiones más radicales.
Artículo relacionado
¿Es esto lo que quiere la Alemania dominante? Las encuestas son guías imprecisas del apoyo popular en el mejor de los casos, y más aún cuando faltan meses o años para las elecciones. Según encuestas recientes del Instituto Forsa, el AfD tiene un 26 por ciento de apoyo a nivel nacional, superando a la Unión Demócrata Cristiana con un 22 por ciento.
“Mientras que el apoyo al AfD se mantiene en gran medida estable en el oeste del país, está disminuyendo en el este”, constató el mes pasado el Instituto Forsa. “Queda por ver si se trata simplemente de una fluctuación a corto plazo o si podría convertirse en una tendencia más sostenida”.
Le Pen ha roto con AfD en un movimiento estratégico hacia el centro que la distancia de ideas más extremas como acorralar a inmigrantes. También ha dejado caer algunas de las ideas más dramáticas del Rally Nacional, como la opción “Frexit” de salir de la Unión Europea. Y adopta una postura conocida como “desmonización” para mitigar las acusaciones de que ella y sus colegas son abiertamente racistas.
Los críticos descartan esto como una estratagema. Una de las figuras culturales más influyentes de Francia en la actualidad, el capitán de la selección de fútbol Kylian Mbappé, insta a los votantes a rechazar a los “extremistas” de la Agrupación Nacional. Pero hay una estrategia clara por parte de Le Pen y su partido para posicionarse como conservadores sociales que puedan gobernar el país sin destrozarlo: el enfoque que ayudó a Giorgia Meloni a ganar el poder en Italia.
Alice Weidel y su partido AfD se han comprometido a implementar la “remigración”, pero no está claro exactamente a quién se aplicaría esa política.Getty Images
¿Puede un radical volverse aceptable? ¿Puede un extremista volverse aceptable? El concepto de “extrema derecha” cambiará si los votantes de Francia, Alemania y Gran Bretaña redefinen lo que es la corriente principal. Y Pauline Hanson estará mirando.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que aparece en los titulares de todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín semanal What in the World.
