El Tribunal de Justicia de la Comunidad de la CEDEAS en Lagos ha comenzado los procedimientos en una demanda fundamental de derechos humanos presentada por los fideicomisarios incorporados del Proyecto de Derechos Socioeconómicos y Responsabilidad, Serap, contra el Gobierno Federal de Nigeria, FGN.
Este caso fue escuchado por la Facultad de Jueces, dirigido por el Presidente del Tribunal, el juez Ricardo Cláudio Monteiro Gonçalves, el Sr. Kehinde Oyewunmi, apareció para Serap y Okoye Princewill para el FGN.
Al inicio del procedimiento, el abogado de la FGN informó al tribunal de una moción pendiente que buscaba una extensión del tiempo para responder a la demanda.
La solicitud no fue opuesta por el abogado de SERAP, lo que llevó al juez presidente a dirigir a ambas partes a hacer presentaciones orales en sus respectivas solicitudes.
El abogado de SERAP, el Sr. Oyewunmi, le dijo al tribunal que la demanda fue presentada el 9 de enero de 2025 en interés de los ciudadanos nigerianos.
Argumentó que la Sección 24 de la Ley del delito cibernético ha sido abusada repetidamente por las agencias de aplicación de la ley nigeriana, lo que resulta en violaciones de la libertad de expresión, un derecho fundamental protegido bajo los estándares internacionales de los derechos humanos.
El abogado instó al tribunal a declarar la Sección 24 inconsistente con tales estándares, enfatizando que Serap había presentado una narración de hechos y una declaración jurada de apoyo para corroborar sus reclamos.
Además, Oyewunmi sostuvo que el tribunal tiene jurisdicción para entretener el asunto y que el caso era debidamente admisible ante él.
En respuesta, el abogado del gobierno federal, el Sr. Okoye, declaró que recibieron los procesos del solicitante solo el 7 de mayo y aún no habían estudiado todos los detalles.
Sin embargo, desafió la jurisdicción del Tribunal de ECOWAS, argumentando que carecía de la autoridad para interpretar la legislación interna como la Ley de delitos cibernéticos nigerianos.
Okoye también sostuvo que Serap no había podido mostrar evidencia concreta de violaciones de los derechos humanos resultantes de la aplicación de la Ley, acusando al solicitante de confiar en publicaciones en línea no verificables y rumores, especialmente en una era dominada por noticias falsas.
El abogado del gobierno instó al tribunal a desestimar la solicitud por falta de jurisdicción y evidencia insuficiente para respaldar las reclamaciones de abuso en virtud de la Sección 24 de la Ley de delitos cibernéticos.
Después de las presentaciones, el juez Gonçalves informó a ambas partes que el tribunal comunicaría una fecha de sentencia a su debido tiempo.
El caso continúa generando un interés público significativo, dadas las crecientes preocupaciones sobre los derechos digitales, la libertad de expresión y la extralimitación gubernamental en Nigeria.
