El presidente Trump emitió el viernes su signo más claro de su deseo de desescalizar la guerra comercial que comenzó con China el mes pasado.
“¡El 80% de la tarifa sobre China parece correcta! A Scott B”, escribió Trump en una publicación sobre Truth Social, asesorando públicamente al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, a las tarifas más bajas sobre China a partir de la tasa actual del 145 por ciento.
Bessent dirigirá la delegación de los Estados Unidos por conversaciones en Ginebra frente al vicepresero chino He Lifeng, que marcará las primeras conversaciones desde el anuncio de la tarifa del “Día de Liberación” de Trump.
Actualmente, Estados Unidos tiene aranceles amplios del 145 por ciento en las importaciones chinas, mientras que China ha aumentado sus aranceles en los productos estadounidenses al 125 por ciento. Los economistas dicen que estas tasas actúan efectivamente como un embargo, y esperan interrupciones masivas a las cadenas de suministro globales si estas tarifas no caen bastante pronto.
Ambas partes han forjado importaciones clave, electrónica en el lado de los EE. UU. Y algunos productos farmacéuticos y otros productos en el lado chino, señalando el dolor inevitable para los consumidores en ambos países si la guerra comercial se arrastra.
Los mercados globales observarán la reunión intensamente para cualquier señal de un deshielo o un enfrentamiento continuo entre las dos economías más grandes del mundo.
Esto es lo que debe saber sobre las conversaciones.
China dice que Estados Unidos solicitó una reunión
China ha dicho repetidamente que Estados Unidos solicitó las conversaciones y que no será intimidado en un mal acuerdo comercial.
“Esta guerra arancelaria fue iniciada por los Estados Unidos. China se opone firmemente a los caminatas arancelarias de los Estados Unidos”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en una publicación del miércoles en la plataforma social X. “Mientras tanto, China está abierto al diálogo, pero cualquier diálogo debe basarse en la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo. A la presión o la Cerca de China en cualquier manera simplemente no funciona”.
Trump se destrozó por esa caracterización en comentarios a los periodistas en la Oficina Oval más tarde en el día.
“¿Dijeron que iniciamos? Bueno, creo que deberían regresar y estudiar sus archivos, ¿de acuerdo?” dijo.
En una audiencia del Congreso a principios de esta semana, Bessent disputó la sugerencia de Trump de que China y Estados Unidos se han dedicado a discusiones comerciales en curso, diciéndole a los legisladores que las conversaciones definitivamente no estaban en una etapa “avanzada”.
“Dije, el sábado, comenzaremos, lo cual creo que es lo contrario de avanzado”, dijo.
Bessent dijo que se le unirá el representante comercial de los Estados Unidos, Jamieson Greer, pero que Peter Navarro, asesor comercial agresivo de Trump, no será parte de la delegación.
El Wall Street Journal informó el miércoles que el papel de China en la crisis de fentanilo proporcionó una apertura para las conversaciones iniciales, y el ministro de seguridad de China estaría en Ginebra, lo que sugiere que el fentanilo estará en la agenda este fin de semana.
La administración Trump frecuentemente ha descrito sus aranceles anteriores sobre China, así como en México y Canadá, como una respuesta a la falta de esfuerzo suficiente para evitar que el fentanilo de sus países ingrese a los Estados Unidos.
¿Quién parpadea primero?
Tanto Trump como el líder chino Xi Jinping ven la oportunidad política en una pelea comercial, pero ambos también enfrentan grandes riesgos si continúa durante demasiado tiempo.
Edward Alden, miembro del Consejo del Consejo de Relaciones Exteriores que se especializa en la competitividad económica de los Estados Unidos, dijo que no estaba claro si alguna de las partes estaba dispuesta a hacer las concesiones necesarias para una desescalación.
“Esta administración de Trump parece saber cómo realizar solo negociaciones unilaterales con socios comerciales más pequeños y débiles, y los chinos no van a aceptar una negociación sobre esos términos”, dijo.
“Van a querer que esto se diga como una negociación de iguales, con ambas partes haciendo concesiones”, continuó, diciendo que “no está claro para mí eso políticamente aceptable para la administración Trump”.
La reunión de fin de semana ofrecerá una de las primeras señales de si las dos partes ven un camino mutuamente agradable a seguir.
Alden dijo que el peor resultado sería un desglose público de las conversaciones antes de que incluso comiencen, un resultado que probablemente enviaría a la caída del mercado de valores, mientras que un escenario de los mejores casos sería un acuerdo para “retirarse” sobre los recientes movimientos de tarifas a medida que se desarrollan negociaciones.
Pero el resultado más probable, dijo, es aceptar continuar las discusiones sin ningún compromiso inmediato o disputas públicas.
Advertencias económicas sonido
Estados Unidos ya está viendo el impacto económico de la guerra comercial de Trump con China, con el tráfico de envío que comienza a caer.
Los expertos económicos dicen que los aranceles actuales, incluso si bajan en unos pocos meses, podrían causar daños duraderos a las cadenas de suministro globales y aumentar los precios de los bienes en los economistas estadounidenses advierten que una guerra comercial sostenida podría alimentar una recesión y “estanflación”.
Al abordar estos temores, Bessent ha expresado optimismo de que las superpotencias aceptarán desescalizar y sugerir que los aranceles actuales no son sostenibles.
Bloomberg informó esta semana en un solo barco en un puerto de California que estaba en el gancho por aproximadamente $ 417 millones en tarifas bajo el régimen actual, lo que ilustra cómo las tasas actuales cerraron efectivamente la mayoría del comercio entre los países.
Se preguntó el jueves en la Oficina Oval sobre las preocupaciones sobre las desaceleraciones comerciales.
“Como resultado, estamos viendo que los puertos aquí en los Estados Unidos, el tráfico realmente se ha ralentizado y ahora miles de trabajadores de muelles y camioneros están preocupados por sus trabajos”, dijo un periodista a Trump.
“Eso significa que perdemos menos dinero”, respondió Trump, “cuando dices que disminuyó, eso es algo bueno, no algo malo”.
Lo que los Estados Unidos quieren
Estados Unidos y China tienen profundas tensiones comerciales que son anteriores a la tenencia de Trump en la Casa Blanca.
Durante años, Estados Unidos le ha pedido a China que recorte la sobrecapacidad de producción y promueva el consumo interno, junto con detener el vertido de precios, el robo de tecnología y otras prácticas anticompetitivas en el comercio global.
Los expertos piensan que estos se encuentran entre los problemas que surgirán en Ginebra este fin de semana.
“Creo que lo que él (Trump) exigirá esta vez, lo que básicamente deja de subsidiar, deja de robar nuestra propiedad intelectual, deja de acosar a las empresas occidentales, ya sabes, reorientar su economía para promover un consumo más nacional para que no intente exportar a todos los problemas económicos que hayas recibido”, dijo Bill Reinsch, un experto en comercio de China estadounidense y asesor senior en el centro de estudios estratégicos e internacionales.
“Aumentar el consumo interno, convertirse más en una economía de mercado normal”, agregó Reinsch en una entrevista con The Hill.
Por otro lado, China quiere que Estados Unidos relaje los controles de exportación para tener un mayor acceso a la tecnología avanzada, junto con la eliminación de los aranceles pronunciados.
“Ambas partes, creo, probablemente dirían, si podemos llegar a un acuerdo y todas esas otras cosas, entonces, por supuesto, ambas tarifas desaparecerán”, dijo. “Pero la verdadera pregunta (para China) es, ya sabes, queremos tu alta tecnología, y queremos que nos hagas tenerla”, dijo Reinsch.
China también ha aumentado la guerra comercial al suspender el mes pasado las exportaciones de minerales e imanes de tierras raras que son vitales para los sectores de defensa, aeroespacial y automotriz.
Según los informes, las empresas chinas buscan redirigir algunas exportaciones a través de terceros países como Malasia y Vietnam, que no están sujetos a tarifas tan altas. Pero China también mostró el crecimiento de la exportación el mes pasado, señalando su éxito en la diversificación de las relaciones comerciales.
La retórica de Trump pone al Partido Republicano
Trump parece estar preparando a los estadounidenses para pagar más por los bienes de consumo, diciendo en entrevistas recientes que las niñas pueden necesitar tener menos muñecas dado el impacto de los aranceles.
“Todo lo que digo es que una joven, una niña de 10 años, una niña de 9 años, niña de 15 años, no necesita 37 muñecas”, dijo el presidente a los periodistas el domingo. “Podría estar muy feliz con dos, tres o cuatro o cinco”.
Esa línea de mensajes no fue bien con algunos senadores republicanos, quienes dijeron que el presidente se arriesgó a aparecer fuera de contacto con las familias trabajadoras.
“Lo que admiro es que está dispuesto a reconocer que los aranceles pueden tener una consecuencia a corto plazo, pero él cree a largo plazo, tendrán un beneficio a largo plazo y está estableciendo expectativas a nivel de la mesa familiar”, dijo el senador Kevin Cramer (RN.D.) a The Hill.
“Pero podría estar estableciendo las expectativas como millonario que no puede traducirse al trabajador familiar”.
El Partido Republicano podría enfrentar problemas mucho más grandes si las políticas de Trump aumentan los precios o estimulan la “estanflación”, cuando el crecimiento se ralentiza y aumenta la inflación.
“Incluso si los aranceles no han permitido el comercio, todavía habrá algunos precios (que) subirán, y las empresas nacionales también aprovecharán la situación para aumentar sus precios”, dijo Reinsch. “Así que habrá un bulto inflacionario por un tiempo”.
Los demócratas ya están viendo oportunidades de recolección de mitad de período si los aranceles perjudican la economía sin cumplir con la ventaja prometida de Trump.
