Los expertos creían que al menos algunos de los drones utilizados en el ataque general eran quadcopters, con cuatro hélices, incluidas algunas que eran relativamente pequeñas pero capaces de llevar bombas u otras armas.
“Una de las cosas que creó fue, por supuesto, sorpresa”, dijo el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en un discurso nacional el viernes por la noche. “Le dije al presidente Trump cuando hablamos:” La sorpresa es la esencia del éxito “.
Netanyahu comparó el ataque encubierto con otro por Israel, donde los buscapersonas y los walkie-talkies llenos de explosivos se dirigieron a Hezbolá en el Líbano en septiembre pasado. Esa operación también fue citada por expertos en inteligencia a principios de junio, después de la huelga sorpresa de Ucrania en Rusia, como un ejemplo de cómo la tecnología está cambiando rápidamente la forma en que se libran las guerras.
Pero en el corazón de las tres misiones militares, en el Líbano, Rusia y ahora Irán, es el esfuerzo minucioso y a menudo infructuoso de la recolección de inteligencia. Dichas operaciones pueden llevar años y están llenos de peligro.
“Al final del día, los drones son solo instrumentos, y la forma en que se pueden usar se reduce a su sofisticación y su creatividad”, dijo Farzan Sabet, analista de Irán y Sistemas de Armas en el Instituto de Graduados de Ginebra en Suiza. “Así que es una evolución natural; esto es solo una muestra de lo que viene”.
Sabet dijo que los drones pueden convertirse en un arma especialmente atractiva en operaciones encubiertas si pueden ser introducidos en territorio enemigo en partes y con el tiempo, haciéndolos aún más difíciles de detectar.
A medida que la guerra de drones evoluciona, también lo harán las formas de contrarrestarla. Eso podría incluir soluciones de baja tecnología, como el blindaje de equipos militares y otros objetivos con cubiertas endurecidas, o sistemas más avanzados que derriban drones, ya sea con un arma o atascándolos.
Sabet dijo que Irán ha estado desarrollando un sistema de defensa aérea de varias capas con una “perspectiva de 360 grados de amenazas” que, si es operativa, debería haber sido capaz de detectar ataques entrantes desde lo alto en la atmósfera, como un misil balístico, o desde un dron lanzado desde unos pocos kilómetros de distancia. No está claro por qué eso no sucedió el viernes.
Pero las similitudes entre las operaciones de contrato de drones de Israel y Ucrania sugieren que tales tácticas se copiarán en otros conflictos, al menos hasta que se desarrollen estrategias de combate de guerra más nuevas, más sigilosas o más poderosas.
Cargando
“La tecnología es impresionante tanto en las operaciones de Ucrania como en el caso de Israel; está empujando los límites de los usos novedosos de esta tecnología”, dijo Sabet. “Pero para mí, el lado de la inteligencia humana, eso es más increíble”.
Este artículo apareció originalmente en el New York Times.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
