Opinión
Katy HallAge editora adjunta de temas estatales
14 de abril de 2026 — 19:00 h
14 de abril de 2026 — 19:00 h
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
Guarde este artículo para más tarde.
Agregue artículos a su lista guardada y vuelva a consultarlos en cualquier momento.
Entiendo
aaa
Si eres relativamente nuevo en las redes sociales (es decir, un adolescente), se te podría perdonar que pienses que siempre fue así. Que la gente trate sus cuerpos como grandes proyectos de renovación que pueden piratearse, optimizarse y comercializarse hasta un nivel celular fue la forma en que siempre ha existido la raza humana.
Pero si eres mayor y recuerdas los tiempos anteriores, sabrás que en algún momento algo ha cambiado sustancialmente.
Clavicular, nombre real Braden Peters.Instagram
Por eso, dependiendo de qué contenido específico te proporcione el algoritmo, es fácil ver la tendencia looksmaxxing (donde los hombres jóvenes aspiran a mejorar su apariencia física por cualquier medio necesario) como simplemente la última versión de la autooptimización. Claro, es extremadamente específico y un poco extraño, pero solo existe en un pequeño bolsillo de Internet y siempre ha habido extremismo corporal en línea.
Por otro lado, sin embargo, las reglas de enfrentamiento han cambiado radicalmente desde los primeros días de la World Wide Web y la infancia de las redes sociales. En aquel entonces, el acuerdo tácito era entendido tácitamente por todos los involucrados en comportamientos nocivos en línea: las conversaciones sobre cómo morirse de hambre o mantener a raya a los padres preocupados se llevaban a cabo en foros anónimos y en hilos de Tumblr, y en persona uno tenía que participar en una especie de gaslighting masivo para fingir que no estaba haciendo nada.
Sin embargo, bajo el nuevo orden mundial, ser un Hombre de Vitruvio del siglo XXI no sólo es aceptado con leve desconcierto, sino que es el boleto a la fama internacional.
Al igual que los incels (célibes involuntarios), los looksmaxxers creen que para tener éxito en la vida, los hombres deben ser altos, robustos, musculosos y tener una cabellera llena. Pero mientras los incels sienten que su vida está condenada al fracaso si no nacen como los descendientes de Brad Pitt, los looksmaxxers ven la genética como la excusa del vago para no hacer nada.
Artículo relacionado
Y no son más que exigentes en su compromiso de crear su cuerpo perfecto. El ideal de belleza es muy limitado, muy específico y muy alcanzable, siempre y cuando pienses que inyectarte péptidos y testosterona no regulados, usar metanfetamina como supresor del apetito, someterte a una cirugía de estiramiento óseo para ser más alto y aspirar a crear el ancho biacromial (hombros) óptimo es normal.
Su cabecilla, Braden Peters, mejor conocido por el apodo de Clavicular, ha saltado a la fama al detallar cada intrincado detalle de su régimen diario y compartir los extremos a los que está dispuesto a llegar para alcanzar algún día la cima del looksmaxxing: la ascensión (traducción: ser atractivo para las mujeres y tener una vida exitosa). Eso incluye golpearse en la cara con un martillo para crear microfracturas y, según él, crear la línea de la mandíbula perfecta.
Cada día, Peters y sus discípulos más apasionados pasan horas detallando sus rutinas de ejercicios, sus dietas y los cócteles de medicamentos experimentales fuera del mercado que se inyectan en sus cuerpos. Publican fotografías del progreso y se retroalimentan mutuamente sobre cómo hacerlo mejor y optimizarlo aún más.
Lejos de ser un nicho, sus visualizaciones de contenido y su número de seguidores ahora alcanzan las decenas de millones.
Pero si eliminamos las exageraciones y dejamos atrás la locura de los adolescentes que intentan realizar cirugías plásticas caseras en sus dormitorios, este comportamiento sigue siendo la misma dismorfia corporal y los mismos trastornos alimentarios que han existido desde siempre, solo que con un nuevo nombre y un hashtag de tendencia.
“La mayoría de la gente reconocería el TDC (trastorno dismórfico corporal) y los trastornos alimentarios como afecciones de salud mental graves”, dice la profesora Gemma Sharp, experta en imagen corporal y trastornos alimentarios de la Universidad de Adelaida.
Profesora Gemma Sharp.Jason South
“Lo que ha cambiado es la visibilidad. Estas experiencias se discuten mucho más abiertamente, particularmente en las redes sociales”.
Ahora, por primera vez en la historia, los niños y los hombres son el grupo de más rápido crecimiento que sufre trastornos alimentarios. En Australia, alrededor del 30 por ciento de los adolescentes informan tener trastornos alimentarios y, entre ellos, la práctica más común es evitar o restringir la ingesta de alimentos, según la Colaboración Nacional de Trastornos de la Alimentación.
El número de niños y hombres que sufren dismorfia muscular, obsesionándose con su físico, también está aumentando rápidamente y es mucho más común entre los hombres que entre las mujeres. No sorprende que, para muchos niños y hombres, la prevalencia de las redes sociales esté fuertemente ligada a estos cambios.
Cuando el mes pasado las empresas de redes sociales fueron declaradas responsables de crear productos adictivos que causaron daño en casos separados ante tribunales estadounidenses, el sistema de justicia reconoció lo que mucha gente sabe desde hace años: que estas plataformas no están diseñadas pensando en el bienestar de los usuarios, sino más bien para ser adictivas y mantener a las personas en línea por más tiempo.
En el primer caso, un jurado de Nuevo México determinó que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, había violado las leyes estatales de protección al consumidor y había engañado a los consumidores sobre la seguridad de sus plataformas. Al día siguiente, un jurado de Los Ángeles concluyó que Meta y Google, como empresa matriz de YouTube, fueron negligentes en el diseño de sus plataformas y concedió a un solo demandante casi 6 millones de dólares (8,5 millones de dólares) en daños y perjuicios.
Artículo relacionado
El segundo caso giró en torno a una mujer conocida sólo como KGM, que se unió a YouTube cuando tenía seis años y a Instagram cuando tenía nueve. El tribunal escuchó que a la edad de 10 años, ella estaba experimentando depresión y, debido a su adicción a las redes sociales, se había autolesionado. A pesar de todo eso, dijo al tribunal que incluso ahora “es muy difícil estar sin” las redes sociales. Casualmente, KGM tiene la misma edad que Peters.
En una entrevista con 60 Minutes, se le preguntó a Peters si se siente responsable de cualquier daño que su comportamiento y contenido puedan causar a otros sin darse cuenta. Como alguien que no tendría recuerdos vivos de un mundo sin las redes sociales, su respuesta fue sorprendentemente profética, considerando el éxito que han tenido las empresas de redes sociales al decir que todos menos ellos son los culpables de los estragos sociales que sus productos causan.
“¿Por qué es una responsabilidad para mí?”
Katy Hall es columnista habitual y editora senior.
El apoyo en caso de crisis está disponible en Línea de vida 13 11 14.
El boletín de opinión es un resumen semanal de opiniones que desafiará, defenderá e informará las suyas. Regístrese aquí.
Ahorrar
Ha alcanzado su número máximo de elementos guardados.
Elimine elementos de su lista guardada para agregar más.
Katy Hall es editora adjunta de temas estatales. Anteriormente fue editora adjunta de opinión de The Age.
