Google Search ha estado en conjunto en la inteligencia artificial en los últimos años, pero parece que eso no se está beneficiando realmente a nadie más que al usuario, ya que un nuevo estudio muestra que las búsquedas con descripción general de la IA tienen más probabilidades de ver menos enlaces en Google, y también menos búsquedas adicionales dentro de Google.
Datos de Centro de investigación de Pew muestra que las descripciones de IA tienen una influencia bastante grande sobre el comportamiento del usuario en la búsqueda de Google en comparación con los resultados de búsqueda tradicionales. El estudio, que analiza datos de 900 adultos estadounidenses a principios de este año, revela que las búsquedas con descripción general de la IA tienen menos probabilidades de conducir a más búsquedas en Google, al tiempo que eliminan significativamente el número de enlaces que se hicieron clic.
Algunos puntos clave aquí incluyen:
Solo el 8% de los usuarios hacen clic en un enlace en una página con vistas generales de IA frente al 15% en los resultados de búsqueda tradicionales, una caída de casi el 50% de solo 1% de los usuarios hacen clic en los enlaces que se encuentran en las descripciones de IA 26% de las búsquedas con descripción general de la IA son el final del uso en la búsqueda de Google, con los usuarios que terminan la sesión de navegación después del sumario, hasta el 16% en la búsqueda tradicional en la búsqueda tradicional.
Esos puntos iniciales se alinean con quejas de los editores en los últimos meses, ya que muchos han notado caídas significativas en el tráfico proveniente de la búsqueda. Google, mientras tanto, ha sido repetidamente mencionado Cómo “prominentemente” muestra enlaces, pero este estudio parece mostrar que las personas simplemente no están haciendo clic en ellos.
Anuncio – Desplácese por más contenido
Google, respondiendo al estudio, dijo El registro y otros que “las personas están gravitando” hacia las características de IA en la búsqueda de la metodología de Pew.
Las personas están gravitando con las experiencias de IA, y las características de IA en la búsqueda permiten a las personas hacer aún más preguntas, creando nuevas oportunidades para que las personas se conecten con los sitios web. Este estudio utiliza una metodología defectuosa y Queryset sesgado que no es representativo del tráfico de búsqueda. Constantemente dirigimos miles de millones de clics a los sitios web diariamente y no hemos observado caídas significativas en el tráfico web agregado como se sugiere.
Al último punto de Google, El economista recientemente Datos destacados de WEMHWEB que muestran “tráfico a más de 100 millones de dominios web, estima que el tráfico de búsqueda mundial (por humanos) cayó aproximadamente un 15% en el año hasta junio (2025)”. Eso es bastante significativo. Google, en ese mismo artículo, reiteró que no ha notado una “disminución dramática” en los clics salientes, pero no compartiría datos. Una vez más, el estudio de Pew parece sugerir que, sí, hay una gran disminución en los clics salientes cuando se usan descripciones de IA, al menos mirando su conjunto de datos limitado.
Si bien las descripciones de IA continúan teniendo un gran impacto en los editores y la Web en su conjunto, la refutación de Google en torno a los usuarios que “gravitan” hacia las características de IA parece cierta. CEO de Creative Strategies Ben Bajarin compartido Los datos que mostraron que el 66% de los encuestados encontraron el modo AI de Google, ahora ampliamente disponible, más útiles que la búsqueda tradicional, y estos usuarios aparentemente sabían la diferencia entre el modo AI y las descripciones de las descripciones. Los editores previamente llamaron al modo AI la “definición de robo”.
¿Qué opinas de las descripciones de IA y los otros cambios de AI de Google para la búsqueda? ¿Han cambiado su uso? ¡Háganos saber!
Más en la búsqueda de Google:
Sigue a Ben: Twitter/X, Trapos, Blueskyy Instagram
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
