Home Tecnología Google no se verá obligado a vender Chrome, pero debe compartir datos...

Google no se verá obligado a vender Chrome, pero debe compartir datos de búsqueda con rivales

33
0

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia ha ordenado a Google que comparta datos de búsqueda críticos con competidores al tiempo que permite al gigante tecnológico retener la propiedad de su navegador Chrome.

La decisión, anunciada el martes por la división antimonopolio del Departamento de Justicia, representa una victoria significativa en la batalla en curso del gobierno contra el monopolio de búsqueda de Google que ha dominado el mercado durante más de una década.

Los recursos del tribunal apuntan a las prácticas anticompetitivas de Google sin requerir el paso dramático de forzar una venta de Chrome. En cambio, el fallo se centra en desglosar los acuerdos de exclusión que han bloqueado a los competidores del mercado de búsqueda.


Google tendrá prohibido mantener contratos exclusivos relacionados con la distribución de Google Search, Chrome, Google Assistant y la aplicación Gemini en dispositivos y plataformas.

Según los nuevos requisitos, Google no puede condicionar los acuerdos de licencia sobre la colocación de sus productos de búsqueda o atar pagos para compartir ingresos para mantener la búsqueda de Google como la opción predeterminada durante más de un año.

Los analistas de la División Animonopolio del Departamento de Justicia anotado que estas prácticas crearon un “ciclo de monopolización de auto-refuerzo” que efectivamente excluyó a los posibles competidores al tiempo que reduce la innovación y la elección del consumidor.

El aspecto técnicamente más significativo de la decisión implica disposiciones obligatorias de intercambio de datos.

Se requerirá que Google haga que ciertos datos de índice de búsqueda e interacción de usuario estén disponibles para competidores calificados, alterando fundamentalmente el panorama competitivo.

Este requisito de intercambio de datos aborda una de las principales barreras que enfrentan los competidores al intentar desarrollar motores de búsqueda alternativos.

# Ejemplo de estructura API potencial para la clase de acceso de datos obligatoria SearchDataApi: def get_search_index (self, query_parameters): # return anonmized Search Índice de datos Pase def get_user_interaction_metrics (self, competidor_id): # Proporcionar patrones de comportamiento del usuario agregados Pase

Además, Google debe ofrecer servicios de sindicación de anuncios de texto de búsqueda y búsqueda para permitir a los rivales ofrecer resultados de búsqueda competitivos.

Este requisito de sindicación abre efectivamente la infraestructura publicitaria de Google a los competidores, lo que les permite desarrollar su propia capacidad al tiempo que aprovecha la tecnología existente de Google.

El fallo proviene de un caso presentado durante el primer mandato del presidente Trump en octubre de 2020, con el apoyo de 49 estados, dos territorios y el Distrito de Columbia.

Después de un juicio de banca de nueve semanas en 2023 y un juicio de remedios de 15 días en mayo de 2025, el tribunal concluyó que Google violó la Sección 2 de la Ley Sherman al mantener su monopolio a través de prácticas anticompetitivas que controlaban aproximadamente el 90 por ciento de todas las consultas de búsqueda de los Estados Unidos.

Aumente su SOC y ayude a su equipo a proteger su negocio con inteligencia gratuita de amenazas de primer nivel: Solicitar prueba de prueba premium de búsqueda TI.

Fuente de noticias