Aunque han pasado casi dos meses desde su evento de lanzamiento, Google todavía enfrenta algo de presión después de la llegada del Pixel 10 a las tiendas. Lo que comenzó como una simple decepción por el estado de Tensor, después de dos años de lo que solo puedo describir como una exageración de Tensor G5, se convirtió en una total indignación ante una controversia inspirada en Genshin Impact que, después de todo, puede o no haber sido una controversia. En pocas palabras, la gente está enojada por lo que Tensor no esen lugar de sentirse satisfecho con lo que realmente es Tensor.
Si bien ciertamente veo el argumento en torno al énfasis excesivo de Google en el rendimiento de la IA local sobre todas las demás métricas, esto parece un gran ejemplo de cómo los fanáticos de Pixel (o los que odian, en algunos casos) extrañan el bosque por los árboles. Google necesita asegurarse de que sus teléfonos inteligentes insignia realmente se vean, se sientan y funcionen como sus rivales de precio similar, pero ir tan lejos como para declarar que el Pixel 10 está muerto a su llegada parece, en el mejor de los casos, una reacción exagerada. La magia de Pixel no es su rendimiento, su diseño y, francamente, ya ni siquiera son las cámaras. Para mí, es el software.
Ahora bien, cuando digo eso, no me refiero a la reciente obsesión de Google con la IA. Si bien es sin duda una mejora con respecto al Asistente, Gemini está disponible efectivamente en todos los demás teléfonos inteligentes, con Android o no. Algunas de las herramientas de inteligencia artificial locales más recientes lanzadas en Pixel 9 y Pixel 10 tampoco son lo suficientemente buenas como para convencerme de que Gemini Nano vale 7 GB completos de espacio, incluso si los trucos de Google son al menos más interesantes a nivel superficial que cualquier cosa de Samsung o Apple.
Para mí, la IA se queda en el camino, ya que es la versión subyacente de Android la que mantiene un Pixel en mi bolsillo. Esa es una experiencia central que Google realmente ha logrado desde el Pixel original hace casi una década.
Anuncio: desplácese para ver más contenido
De alguna manera, la propia interfaz de usuario de Google aquí es una de las pocas que realmente se siente moderna y única a partes iguales. Ninguna otra máscara de Android realmente parece idéntica a Pixel; Samsung, OnePlus y varios fabricantes de equipos originales chinos suelen combinar sus respectivos temas con conceptos a menudo inspirados en el iPhone, mientras que marcas como Motorola mantienen un aspecto AOSP más tradicional. Realmente, diría que Nothing es la única otra compañía que creo que logra este equilibrio, y esa es una crítica bastante condenatoria al mundo móvil en general.
En un mundo post-Material 3 Expressive, ese sentimiento solo suena más cierto. Usar Android 16 en un Pixel es divertido. Tal vez este sea mi cerebro nerd del teléfono hablando, pero es realmente divertido moverse por el sistema operativo gracias al uso de colores y animaciones de Google. Es brillante y atractivo, y se combina para crear algo que realmente realza la experiencia de simplemente usar el teléfono a diario, una hazaña poco común en nuestro estancado mercado móvil. Y nuevamente, logra todo esto sin inspirarse mucho en la competencia.
Si bien Google ciertamente no es inmune a tomar algunas de las mejores ideas del iPhone (tengo la esperanza de que todas las aplicaciones compatibles con Dynamic Island eventualmente actualicen sus versiones de Android para actualizaciones en vivo), es día y noche en comparación con otras marcas.
Por supuesto, no se trata sólo de la apariencia de la versión de Android de Google. Es fácil dar por sentado gran parte del software de Pixel solo porque estos teléfonos incluyen tantas herramientas exclusivas. Nunca dejaré de ser poético sobre mi amor por Now Playing, una característica absolutamente simple que, inexplicablemente, nadie se ha molestado en copiar. Realmente he descubierto música nueva simplemente por tener un enfoque siempre activo de Shazam en mi bolsillo, obteniendo canciones localmente de mi entorno. Ni siquiera Apple, propietaria de Shazam, ha incorporado algo como esto en sus productos.
De un vistazo, por muy simple que sea el concepto, realmente me ha salvado de perderme citas y reuniones que casi había olvidado en el pasado. Entiendo por qué algunos propietarios de Pixel quieren desactivarlo por completo, pero para mí es una parte crucial de la pantalla de inicio. Lo mismo ocurre con la barra de búsqueda siempre disponible situada en la parte inferior. Si bien los errores frecuentes en el ícono de Lens a menudo me dejan con ganas de arrancarme el pelo, realmente extraño el fácil acceso a búsquedas rápidas cuando estoy en cualquier otro teléfono inteligente. Incluso las herramientas que no son exclusivas de Google, como el historial de notificaciones, funcionan mejor en Pixel que en algunos de sus rivales.
No estoy tratando de parecer una especie de fanático de Google; Me siento tan frustrado como cualquier otra persona cuando repaso las limitaciones o deficiencias que Tensor todavía enfrenta en cinco generaciones. Creo que los fanáticos de Pixel tienen todo el derecho a expresarse cuando están decepcionados por el rendimiento, especialmente cuando la propuesta de valor que alguna vez constituyó el mejor punto de venta de Google ya no existe. La duración de la batería debería ser mejor, el rendimiento de los juegos debería estar a la par con el de la competencia y, francamente, herramientas como la grabación de video HDR 4K60 de 10 bits deberían estar disponibles de forma predeterminada en 2025.
Pero nada de esto es suficiente para disuadirme de por qué me he quedado con Pixel prácticamente desde el principio. La experiencia de software de Google realmente supera a la competencia con muchas mejoras, tanto grandes como pequeñas, y a menos que otras marcas comiencen a ponerse al día, no veo que eso cambie en el corto plazo.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
