Jeff Borzello
Jeff Borzello
Jeff Borzello, experto en reclutamiento de baloncesto, es un experto en reclutamiento de baloncesto. Se unió a ESPN en 2014. y
Myron Medcalf
Myron Medcalf
El redactor de ESPN Myron Medcalf cubre baloncesto universitario para ESPN.com. Se unió a ESPN en 2011.
Múltiples autores
9 de febrero de 2026, 8:00 p. m., hora del Este
Qué jugadores son elegibles para jugar baloncesto universitario quedó más claro el lunes.
Un juez del tribunal de circuito de Tuscaloosa denegó la moción de Charles Bediako de una orden judicial preliminar el mismo día en que expiraba la orden de reentrenamiento temporal que permitió por primera vez al ex jugador bidireccional de la NBA, que jugó tres temporadas en la G League pero nunca en un partido oficial de la NBA, jugar para Alabama.
Bediako, quien pasó dos temporadas con el Tide entre 2021 y 2023 antes de no ser seleccionado en el draft de la NBA de 2023, promedió 21,6 minutos en los cinco partidos que jugó para Alabama entre el 24 de enero y el 7 de febrero. El equipo tuvo marca de 3-2 en ese tramo.
Entonces, ¿qué significa el fallo para Alabama y para futuros casos de elegibilidad como el de Bediako? Los reporteros de baloncesto universitario masculino de ESPN, Jeff Borzello y Myron Medcalf, responden las preguntas más urgentes.
¿Qué podría significar esto para casos futuros de ex jugadores de la NBA y la G League que presenten sus casos de elegibilidad para la NCAA?
Borzello: La línea en la arena siempre ha sido la siguiente: una vez que un jugador mantiene su nombre en el draft de la NBA, renuncia conscientemente a su elegibilidad para la NCAA y ya no puede jugar baloncesto universitario. Esa línea fue cuestionada directamente en este caso y, por ahora, la NCAA ha prevalecido.
Selecciones del editor
2 Relacionado
Los detalles de la situación de Bediako eran diferentes a los de James Nnaji de Baylor. Eran diferentes a los de los ex jugadores de la G League Thierry Darlan (Santa Clara) y Abdullah Ahmed (BYU). Y eran diferentes de los de los ex profesionales europeos en las filas universitarias actuales. Ninguno de ellos había puesto un pie anteriormente en una cancha de baloncesto universitaria.
Ahora existe un precedente para casos futuros llevados a los tribunales que tienen como objetivo desafiar las reglas de elegibilidad de la NCAA sobre ex jugadores universitarios que ingresaron al draft de la NBA y/o firmaron contratos bidireccionales con la liga. Y no pasará mucho tiempo antes de que lo veamos puesto a prueba nuevamente, con el ex base de UCLA Amari Bailey, quien dejó a los Bruins en 2023 y jugó en 10 juegos de la NBA, explorando un regreso a la universidad.
Medcalf: Esta decisión crea diferentes categorías de jugadores que intentan unirse a la NCAA. Como mencionó Jeff, los jugadores de la G League que fueron autorizados para jugar baloncesto universitario esta temporada no habían jugado baloncesto universitario anteriormente. Nnaji tampoco. El fallo del juez, que podría ser impugnado en un tribunal superior, establece que cualquier jugador que juegue en la NBA después de jugar baloncesto universitario no podrá volver al baloncesto universitario.
El juez se alineó con la NCAA en esta decisión, separando la participación en la NBA después de la universidad como el descalificador final. Es un fallo importante a favor de la NCAA y, si se mantiene, cualquier jugador de la G League, de dos vías o de la NBA que cumpla con ese criterio será rechazado.
¿Cuál es el panorama de Alabama sin Bediako?
Borzello: Con Bediako en el redil, Alabama obtuvo estrechas victorias sobre Auburn y Texas A&M, una aplastante victoria sobre Missouri y un par de derrotas ante Tennessee y Florida. Fue titular en dos de los cinco partidos, promediando 10,0 puntos, 4,6 rebotes y 1,4 tapones en total.
Donde más se sentirá su partida es desde una perspectiva de profundidad, ya que el entrenador en jefe Nate Oats ha estado lidiando con una letanía de lesiones durante toda la temporada. Ahora tiene que recurrir a Noah Williamson como su principal gran hombre desde el banco. El ex transferido de Bucknell ha tenido problemas durante toda la temporada, no ha marcado desde el 10 de enero y no jugó en ninguno de los últimos dos partidos. El pívot titular Aiden Sherrell, sin embargo, tiene una oportunidad aquí: ha disfrutado de una gran campaña y casualmente estaba jugando el mejor baloncesto de su carrera universitaria justo antes de que Bediako se uniera al programa.
Charles Bediako jugó por primera vez para Nate Oats en Alabama durante las temporadas 2021-22 y 2022-23. Brandon Sumrall/Getty Images
Medcalf: The Tide tiene los mismos problemas que tenía antes de que llegara Bediako: no es un gran equipo defensivo. Durante su primera etapa en Tuscaloosa, Bediako fue un jugador clave para uno de los mejores programas defensivos de Estados Unidos. A pesar de que promedió 1,4 bloqueos durante su segunda oportunidad, el Tide ocupó el puesto 106 en eficiencia defensiva ajustada durante ese tramo de cinco juegos y permitió a los oponentes acertar el 54,1% de sus tiros dentro del arco, una de las peores marcas del país, según BartTorvik. Y como dijo Jeff, su mayor preocupación sin Bediako es simplemente la falta de jugadores para poner en la cancha en una SEC difícil.
¿Las tres victorias de Alabama con Bediako corren el riesgo de quedar vacantes?
Borzello: Anular victorias ha sido durante mucho tiempo un camino de castigo por parte de la NCAA, lo que obligó a los programas que jugaron con jugadores que luego fueron declarados no elegibles debido a violaciones de la NCAA a borrar esas victorias y récords de los anales. Pero en este caso parece poco probable.
La orden de restricción temporal que permitió a Bediako jugar también establecía que la NCAA está “prohibida de amenazar, imponer, intentar imponer, sugerir o implicar cualquier penalidad o sanción” contra Bediako o Alabama. Y aunque la orden ya no es viable, la NCAA, en esencia, estaría penalizando a Crimson Tide por lo que dictaminó un juez.
El presidente de la NCAA, Charlie Baker, no mencionó la idea de anular victorias en su breve declaración tras el fallo del lunes, pero sí abordó el tema en una entrevista con Sports Illustrated la semana pasada. “Por muchas y muy buenas razones, las personas que pierden en los tribunales no pueden darse la vuelta y castigar a las personas que ganaron”, dijo Baker a SI.
¿Cómo podría el comité de selección evaluar la carrera de Alabama con Bediako de manera diferente al resto de su calendario?
Borzello: Es probable que el comité de selección clasifique el estatus de Bediako como lo hace con el de cualquier otro jugador que jugó solo una parte de la temporada debido a lesiones, estatus de elegibilidad, etc. Al evaluar el currículum de un equipo, el comité se enfoca principalmente en cómo se desempeñó con el grupo de jugadores que tendrá durante el torneo de la NCAA. Para Alabama, será un equipo sin Bediako. Entonces sí, las victorias sobre Auburn y Texas A&M cuentan, y estarán en la hoja del equipo de Alabama el domingo de selección. Pero cuando el comité compara el currículum del Tide con el de otros equipos durante el proceso de selección, definitivamente tendrá en cuenta que esas victorias se produjeron con un jugador que ya no está en el equipo.
Joe Lunardi: Al final del día, todo el asunto terminará siendo exagerado en términos de impacto tanto dentro como fuera de la cancha. Bediako fue un factor en sus cinco partidos, sí, pero no era Shaquille O’Neal. The Crimson Tide terminó 3-2, exactamente lo que tenían la mayoría de las proyecciones. Las contribuciones incrementales de Bediako simplemente no fueron suficientes para afectar las cifras generales de Alabama. A menos que el equipo caiga por un precipicio, lo que nadie espera, el comité no necesita dedicar mucho tiempo al tema. Y, si colapsan, los problemas de Tide serán mucho mayores que un solo jugador.
