Seth Walder24 de abril de 2026, 12:40 a. m. ET
CercaSeth Walder es redactor analítico en ESPN y se especializa en análisis cuantitativo. También es un habitual de “ESPN Bet Live” y ayuda a cubrir las apuestas deportivas. Seth ha estado en ESPN desde 2017. Anteriormente trabajó en el New York Daily News cubriendo a los Jets y Giants. Puedes seguir a Seth en X a través de @SethWalder.
Múltiples autores
El draft de la NFL de 2026 está en marcha y los equipos están condimentando las cosas con intercambios. Ya hubo mucha acción en ese frente el jueves, con siete de los 32 puestos de primera ronda cambiando de manos en acuerdos anteriores. El movimiento continuó en la Ronda 1 una vez que todo se puso en marcha. Estamos aquí para evaluar las operaciones más importantes desde todos los ángulos.
Mucha gente dice que descubriremos quién ganó los cambios del día del draft en tres o cuatro años. ¡Disparates! Los gerentes generales de la NFL no tienen el beneficio de la retrospectiva cuando se trata de realizar cambios, entonces, ¿por qué los analistas deberían tenerla al evaluarlos? Estoy calificando estos acuerdos de inmediato, según la información disponible, tal como lo están haciendo los equipos.
Para evaluar estos acuerdos, confiaré en gran medida en nuestra Valor aproximadocálculos de selección de draft basados en, junto con factores importantes como el valor posicional, las implicaciones del tope salarial y las perspectivas del equipo a corto y largo plazo. Los cambios durante el draft pueden tener enormes consecuencias y marcar la dirección de una franquicia en los años venideros, así que no olvides la importancia de que te vaya bien aquí.
Esta página se actualizará con ofertas a medida que vayan llegando a lo largo del borrador, pero solo calificamos las más importantes.
Cobertura del draft de la NFL:
Rastreador de cambios del draft de la NFL
Los titanes obtienen: Nos. 31, 69, 165
Los billetes reciben: Nos. 35, 66, 101
Grado titanes: B-
Grado de facturas: B
Los Titans atacaron en el puesto número 4 con el receptor abierto de Ohio State, Carnell Tate, y decidieron no esperar hasta el viernes para abordar el otro lado del balón.
Se esperaba que Keldric Faulk de Auburn hiciera algunas selecciones antes, ya que el Predictor del Día del Draft de la NFL de ESPN pensó que solo había un 20% de posibilidades de que estuviera en el tablero en el puesto 31 de cara al jueves. Ahora, se une a una línea defensiva renovada que incluye a Jermaine Johnson II, John Franklin-Myers y el All-Pro Jeffery Simmons del primer equipo.
Este no fue un intercambio tan barato, como si el acuerdo de los Jets fuera una elección antes. Sin embargo, el sobrepago fue mucho menor que el de un acuerdo típico de primera ronda sin QB.
Buffalo se fue con el valor excedente de una selección de última ronda de quinta ronda, según las valoraciones de selecciones de draft de ESPN, aunque eso no toma en cuenta que perdieron los privilegios de opción de quinto año este año. Aún así, el valor es el valor, y el pronóstico para la selección número 35 de los Bills será similar al que podrían haber obtenido con la selección número 31.
Los jets obtienen: No. 30
Los 49ers obtienen: Nos. 33, 179
Grado de chorros: B+
Calificación de los 49ers: B-
Los Jets fueron el tercer equipo de la AFC Este en cuatro selecciones en subir exactamente tres puestos. Pagaron el precio más barato con diferencia, renunciando al número 179 para pasar del 33 al 30. Consiguieron a Omar Cooper Jr. de Indiana, ayudando a llenar un espacio de receptores que realmente necesitaba ayuda detrás de Garrett Wilson.
Cooper era un jugador con el que los Jets estaban potencialmente vinculados en el puesto 16, pero él, como Makai Lemon antes que él, cayó inesperadamente. Tenía solo un 12% de posibilidades de llegar al puesto 30, según el Draft Day Predictor de ESPN al ingresar a la primera ronda.
Selecciones del editor
2 Relacionado
Como he escrito sobre otras selecciones a continuación, eso no significa que los Jets necesariamente obtuvieron un jugador que valga la selección número 21 (su punto de selección promedio proyectado) en 30. Sin embargo, al menos mitiga cualquier valor perdido en promedio, según nuestras tablas de valoración de selecciones del draft.
¡En este caso casi no había! De hecho, este fue el sobrepago de intercambio más barato para alguien que no es mariscal de campo en los últimos 10 drafts, según las valoraciones de selecciones de draft de ESPN. Agregue el hecho de que este intercambio cruzó la barrera de la primera ronda, lo que significa que los Jets obtuvieron una opción de quinto año (que no vale mucho pero vale algo), y me gusta este acuerdo para Nueva York. Casi todos los cambios iniciales son un mal negocio. Pero ésta fue buena.
Los Patriots obtienen: No. 28
Los billetes reciben: Nos. 31, 125
Calificación de los Patriotas: B
Grado de facturas: B
Los Dolphins cedieron el puesto 90 para subir tres puestos. Una selección más tarde, los Patriots también subieron tres puestos, pero solo les costó el puesto 125 lograrlo.
El ascenso fue seleccionar al tackle de Utah Caleb Lomu, quien podría haber sido candidato para los Chiefs una selección más tarde. Los Patriots han respaldado públicamente a Will Campbell incluso después de que tuvo problemas en el Super Bowl, pero tal vez ahora Campbell se deslice hacia la posición de guardia y coloque a Lomu como tackle izquierdo. Lomu también podría ser el plan a largo plazo como tackle derecho, donde está estacionado Morgan Moses, de 35 años. De cualquier manera, los Patriots necesitaban y consiguieron talento a largo plazo como tackle.
En el vacío, los Bills salen adelante en las valoraciones de selecciones del draft de ESPN. Sin embargo, es un pago excesivo y barato en comparación con la mayoría de los otros cambios de primera ronda. Y simpatizo más con este intercambio porque Lomu también representó el final del gran grupo de tackles que probablemente serían seleccionados en la primera ronda. Después de su partida, se percibió una caída en el puesto.
Los delfines obtienen: Nos. 27, 138
Los 49ers obtienen: Nos. 30, 90
Grado de delfines: C
Calificación de los 49ers: B+
Los Dolphins comenzaron la temporada pasada con un serio problema en la posición de esquinero. Pero en 2026, al menos tendrán una selección de primera ronda en la posición. Miami intercambió tres puestos para asegurar al esquinero de San Diego State, Chris Johnson, en el puesto 27. ¿El costo? Una de las cuatro selecciones de tercera ronda de los Dolphins.
jugar
0:50
Lo que Chris Johnson aporta a los Dolphins
Echa un vistazo a los aspectos más destacados del draft de Chris Johnson.
De acuerdo con las valoraciones de selecciones de draft de ESPN, los Dolphins pagaron de más con una selección marginal al final de la tercera ronda o al principio de la cuarta ronda, indicativo del hecho de que se debe esperar que el jugador que un equipo obtiene en el puesto 27 sea apenas mejor que el jugador que obtendrían en el puesto 30.
Ciertamente existía la posibilidad de que Johnson hubiera caído tres puestos más hasta el puesto 30. ¡E incluso si no, los Dolphins podrían haber elegido a otro jugador de calibre similar! Los esquineros Colton Hood (Tennessee), Avieon Terrell (Clemson), Jermod McCoy (Tennessee) y Brandon Cisse (Carolina del Sur) todavía estaban en el tablero.
Algunos dirán que este movimiento tiene sentido porque los Dolphins todavía tienen tres jugadores de tercera ronda, pero eso es miope. ¡Sólo porque los Dolphins adquirieron recursos adicionales en el draft no significa que deban regalarlos por menos de lo que valen!
Los tejanos obtienen: Nos. 26, 91
Los billetes reciben: Nos. 28, 69, 167
Calificación de los tejanos: C
Grado de facturas: B+
Los Texans no podían esperar dos selecciones más para continuar con la reconstrucción de su línea ofensiva en constante agitación. El base técnico de Georgia, Keylan Rutledge, se unirá a una línea ofensiva que tiene a Wyatt Teller y Ed Ingram como guardia, pero ciertamente le vendría bien otro potencial titular en el interior.
En comparación con otras operaciones de primera ronda, el sobrepago fue relativamente leve. Pero aún así, el paquete que Houston envió a Buffalo valió más de lo que los Texans recibieron a cambio. Los Bills obtuvieron el equivalente a una selección de plusvalía al final de la cuarta o principios de la quinta ronda.
Además, esto probablemente fue un intercambio hacia arriba solo para alcanzar. Al comenzar el jueves, el Draft Day Predictor de ESPN le dio a Rutledge solo un 2% de posibilidades de ser seleccionado en la primera ronda. Mel Kiper Jr. tenía a Rutledge en el puesto 36 en su draft simulado de dos rondas hace unos días, ¡pero aún así, son 10 selecciones más tarde!
Los Eagles obtienen: selección de séptima ronda número 20 y 2027
Los vaqueros obtienen: Nos. 23, 114, 137
Grado de águilas: B-
Grado de vaqueros: B+
Los Eagles cambiaron por su reemplazo de AJ Brown antes de canjear oficialmente a su receptor estrella. Filadelfia negoció dos selecciones de cuarta ronda por el derecho de ascender del puesto 23 al 20 en un acuerdo con los Cowboys para seleccionar al receptor de pases de la USC, Makai Lemon.
Con Brown probablemente dirigiéndose a los Patriots después del 1 de junio, Lemon satisface una necesidad inmediata como segundo receptor abierto frente a DeVonta Smith.
Lo que hay que saber para el draft de la NFL de 2026
• Draftcast: Ver todas las selecciones | Mejor disponible
• Ganadores de la Ronda 1 de Kiper | Grandes preguntas
• Reacción de la Ronda 1 | Calificación de borradores de operaciones
• Clasificaciones: Kiper | Molinero | reido | Yates
• Rondas 2 y 3 del draft simulado | Comercios | Más
Lemon cayó mucho más de lo esperado. Al inicio del jueves, había solo un 4% de posibilidades de que todavía estuviera en el tablero en el puesto 20. Eso mitiga el valor perdido en el intercambio, aunque el hecho de que varios equipos que podrían haber usado un receptor abierto lo pasaron por alto también es un dato relevante.
En el vacío, los Eagles perdieron en este intercambio. Los dos cuartos valen, en promedio, más que la diferencia entre el jugador que los Eagles podrían haber conseguido en 20 vs. 23, según las valoraciones de selecciones del draft de ESPN. Debido a eso, no habría hecho este intercambio, pero no estoy demasiado decepcionado con el trato desde la perspectiva de Filadelfia porque Lemon se deslizó hacia abajo en el tablero y parece haber una clara caída de nivel en el receptor abierto después de él.
Los Cowboys podrían haber elegido a Lemon ellos mismos, especialmente si están considerando seriamente canjear a George Pickens o dejarlo caminar en un año, pero el valor extra a través del canje generalmente vale la pena. Algunos se burlarán del intercambio con un equipo dentro de la división, pero creo que es todo lo contrario. ¿Quién mejor para elegir en el draft que un rival?
Los vaqueros obtienen: No. 11
Los delfines obtienen: Nos. 12, 177, 180
Grado de vaqueros: B
Grado delfines: B
Los Cowboys vieron al safety de Ohio State, Caleb Downs, caer en el tablero de draft y decidieron garantizar que podían seleccionarlo.
Dallas intercambió dos selecciones compensatorias de quinta ronda para ascender un puesto en un acuerdo con los Dolphins. Según las valoraciones de selecciones de draft de ESPN, los Dolphins aún salen adelante con las selecciones adicionales, pero es un pago excesivo por debajo del promedio para un no QB de primera ronda. Además, Dallas está adquiriendo a un jugador que se esperaba que ya estuviera fuera del tablero. Al comenzar el jueves por la noche, Downs tenía solo un 52% de posibilidades de estar en el tablero en el puesto número 8 y solo un 12% de posibilidades de llegar al puesto 11, según el Draft Day Predictor de ESPN.
Eso no significa que creo que los Cowboys básicamente obtuvieron la selección número 8 por el precio de cambiar hasta la selección número 11 (el hecho de que Downs fue ignorado para 10 selecciones debería decirnos algo) pero sí mitiga la pérdida de valor percibida. Además, se podría argumentar que al realizar este intercambio, los Cowboys evitaron tener que seleccionar un jugador que estaba un nivel por debajo de los jugadores seleccionados hasta ese punto del draft.
Downs es un prospecto de primer nivel para una defensa que lo necesita con urgencia. Dallas ocupó el último lugar en la EPA por jugada defensiva la temporada pasada, así que este es un intercambio con el que estoy bien.
Esta también fue una buena jugada para los Dolphins. Agregaron un par de selecciones del Día 3 y seleccionaron a un jugador, el tackle ofensivo de Alabama Kadyn Proctor, que posiblemente habrían seleccionado de todos modos.
Los Chiefs obtienen: No. 6
Los Browns obtienen: Nos. 9, 74, 148
Grado de jefe: D+
Grado de marrones: A-
Los Chiefs tuvieron una rara oportunidad de seleccionar entre los 10 primeros después de su decepcionante campaña de 2025, ingresando el jueves con la selección número 9. Decidieron ascender aún más.
Kansas City negoció una selección de tercera ronda y una de quinta ronda para subir tres puestos, saltando del puesto 9 al 6 en un acuerdo con los Browns para seleccionar al esquinero de LSU, Mansoor Delane. Delane inmediatamente llena la drástica necesidad de los Chiefs como esquinero después de que Kansas City perdiera dos esquineros titulares ante los Rams esta temporada baja: Trent McDuffie (canje) y Jaylen Watson (agencia libre).
Los Chiefs están apostando a que el coordinador defensivo Steve Spanguolo aproveche al máximo los cornerbacks que tienen y desarrolle ese talento joven. Ahora sabemos que ese plan incluye a Delane.
jugar
0:35
Lo que Mansoor Delane aporta a los Chiefs
¿Qué aporta Mansoor Delane a los Chiefs?
¿Pero fue un trato inteligente? No me parece.
El intercambio estaba incluso en la tabla de Jimmy Johnson, pero esa es una medida anticuada y es indicativa del exceso de confianza de los equipos de la NFL en su capacidad para pronosticar la diferencia entre un prospecto y otro. Según las valoraciones de selecciones de draft basadas en el valor aproximado de ESPN, que se basan en cómo se desempeñan realmente los jugadores en cada puesto de draft, los Chiefs ejecutaron un pago excesivo mayor que el promedio por un intercambio de primera ronda que no fuera QB.
Aquí está el truco: Había una buena posibilidad de que Delane hubiera caído al puesto número 9. De hecho, en el momento de su selección, el Draft Day Predictor le dio a Delane un 90% de posibilidades de llegar a la novena selección. Incluso si eso fuera un poco alto, ¡todavía hay una buena posibilidad de que los Chiefs entregaran selecciones de tercera y quinta ronda por nada!
Esta es una victoria fácil para los Browns. Hacer cambios al principio del draft de la NFL es una de las formas más obvias para que los equipos obtengan una ventaja. Cleveland se marcha con capital extra en el draft y aun así consiguió al tackle ofensivo de Utah, Spencer Fano, un jugador altamente clasificado en una posición de necesidad, con la novena selección.
