Análisis de la estrella de Magpies de Collingwood Nick Daicos en los rebotes del centro y su táctica de señuelo contra Geelong Cats

Los entrenadores de Collingwood habían planeado esta táctica de configuración de detención en el entrenamiento para su uso cuando la circunstancia correcta presentaba en un juego, pero se redujo a los líderes en el campo decidir hacerlo. Ya sea Scott Pendlebury, un entrenador en el campo, o Daicos que decidió que el creador de juegos dinámico debería despegarse, fue una jugada audaz.

Cargando

Es más fácil ser audaz cuando te enfrentas a la derrota, mejor arriesgarse a perder por 10 puntos en lugar de cuatro y darte la oportunidad de ganar.

Era una táctica rara: Collingwood no la había hecho antes y no lo hizo nuevamente contra Fremantle el jueves por la noche, pero no tiene precedentes. John Worsfold, al entrenar a West Coast, ocasionalmente hacía algo similar para crear espacio para la poderosa Nic Naitanui. Debido a que “Nic Nat” era un ruck tan fuerte y atlético, si pudiera correr en la pelota, podría llevar su impulso a través del frente de la parada y al centro de la mitad del centro casi sin gravación.

Dos respetados entrenadores del centro del campo en otros clubes, que se negaron a ser nombrados para hablar libremente sobre otro lado, ambos dijeron que amaban la táctica, pero como entrenadores alentarían a sus jugadores a llamar a Daicos el acantilado y dejarle tener su espacio libre.

“La mayoría de las veces los cuatro (jugadores) vencerán a tres en el rebote. Para que el ruck lo aclare hasta Daicos, se necesita un gran grifo”, dijo un entrenador.

“Funcionó bien para Collingwood en la noche porque creó un poco de incertidumbre y arrojó una pregunta a Geelong, ¿qué vas a hacer? Tampoco querían el segundo paro, por lo que un menos en el rebote los ayudaría a detener a Geelong Smother the Ball.

Oisin Mullin y Tom Atkins intentan llevar a Nick Daicos al suelo. Credit: Getty Images

“Realmente me gusta como una táctica y no sé por qué no se usa más. Solían hacerlo en la costa oeste”.

Otro entrenador dijo que funcionó bien con un ruck dominante, pero solo era efectivo si el jugador que se retiraba del concurso era lo suficientemente bueno o peligroso para crear dudas sobre dejarlos en paz. Tenía más probabilidades de seguir un etiquetador que otro mediocampista que simplemente se oponía al jugador en el detención.

“Patty Dangerfield no va a seguir a Daicos allí. Lachie Neale no va a seguir. Así que arroja una pregunta al etiquetador”, dijo el entrenador.

“Lo dejé ir y pararse 10 metros frente a él. ¿Cómo lo va a conseguir? No puedes aprovechar tan lejos para llegar a él, así que lo entiendo. Además, estoy allí para cerrar el espacio en el concurso y si tenemos posesión, estoy libre de 10 metros en la falta de él”.

Otro entrenador dijo: “Uno de los comentaristas dijo que no sabía por qué Melbourne empujó sus altos hacia adelante hasta los paros (alrededor del suelo, no se apresuró a los rebotes centrales) cuando tuvieron un ruck tan dominante cuando Max Gawn y los jugadores de liquidación como Petracca y Oliver. Es un buen punto. Necesitan espacio. Probablemente esté mejor tratando de retirar su reño atrás y no a los jugadores de la parada”.

Daicos causa a los entrenadores de la oposición algunos dolores de cabeza graves. Credit: Fotos de AFL

Los entrenadores dijeron que Collingwood también empleó una táctica de señuelo en los detenidos.

“Si piensas en una cara de reloj, Nick Daicos comienza a las 9 en punto y corre detrás del ruck a las 3 en punto para dibujar la obra. La oposición piensa que el plan es aprovecharlo, pero el ruck golpea a las 9 en punto donde comenzó y Pendlebury, quien a las 6 en punto, se ha mudado a las 9 y ciclo y choque”, el entrenador de Midfield dijo.

“Funciona. Realmente me gustó la táctica contra Geelong, pero llamaría a Daicos el Bluff. Sin embargo, me sorprende que más clubes no se vuelvan más creativos con ese tipo de cosas”.

Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL en el país. Regístrese en el Real Footy Boletter.