Un tribunal en el distrito de Thane, Maharashtra, ha sentenciado a un hombre de 71 años a un riguroso cadena perpetua por asesinar a su esposa en cama, describiendo el acto como un “asesinato deliberado y calculado”.
El juez de sesiones adicionales VL Bhosale encontró a Shobhnath Rajeshwar Shukla culpable bajo las secciones relevantes del Código Penal indio por el asesinato de su esposa, informó la agencia de noticias PTI.
Según la orden del 12 de junio, que se puso a disposición el lunes, el tribunal también impuso una multa de Rs 50,000 en el septuagenario.
El tribunal, al negarse a mostrar clemencia hacia el acusado, tomó nota de la “naturaleza calculada del asesinato” y “explotación completa de la vulnerabilidad de la víctima”, diciendo que “la misericordia no puede extenderse a costa de la justicia”, informó PTI.
Según los detalles del caso, la víctima murió en su casa en el área de Wagle Estate de la ciudad de Thane el 8 de noviembre de 2019, y uno de sus hijos fue informado sobre su muerte. En el Hospital Civil, el hijo de la víctima observó marcas sospechosas en su cuello, cubiertas con una pomada blanca, lo que lo llevó a presentar una queja policial.
El informe post mortem concluyó que la muerte de su esposa se debió a la asfixia.
El fiscal público adicional RP Patil informó al tribunal sobre la tensa relación entre la pareja de ancianos.
La víctima, viuda con tres hijos de su primer matrimonio, se casó con Shobhnath, también viudo. Según PTI, la pareja disputó una habitación construida con dinero a partir de la venta de la propiedad del primer esposo de Sharada.
Deseaba transferir su parte de la habitación a su hijo menor, pero Shobhnath se resistió, queriendo que fuera transferido a su hijo, Ashok.
La fiscalía dijo que la víctima se había postrado después de una caída en junio de 2019, haciéndola completamente dependiente de Shobhnath para recibir atención.
Los testigos, incluidos los hijos de la víctima, Vishal y Amol Yadav, testificaron las frecuentes quejas de Shobhnath sobre la carga de su cuidado y sus amenazas sobre matarla.
El abogado defensor, Sandeep Yewale, argumentó que era un caso de suicidio, citando inconsistencias en los testimonios de testigos y la incapacidad del oficial médico para opinar definitivamente sobre si la muerte fue causada por el ahorcamiento o el estrangulamiento.
Sin embargo, el Tribunal observó que la condición de la víctima en cama eliminó la posibilidad de suicidio, ya que la autoestrangulación era anatómicamente imposible debido a su limitación física.
El juez, mientras que condenaba al acusado, destacó las declaraciones amenazantes que había hecho, la disputa de la propiedad, su frustración como cuidador y su comportamiento sospechoso después del incidente, incluido su intento de pasar la marca de la ligadura como una “marca de mangalsutra”, informó PTI.
(Con entradas PTI)
