La propuesta del presidente Bola Tinubu de conceder la prerrogativa presidencial de clemencia a 175 nigerianos de diferentes categorías fue aprobada ante el Consejo de Estado el jueves 9 de octubre.
Se supo que la aprobación se produjo después de que el Fiscal General de la Federación y Ministro de Justicia, Lateef Fagbemi, transmitiera las recomendaciones de Tinubu, basadas en el informe del comité asesor sobre la Prerrogativa de la Misericordia, durante la reunión del consejo en la villa presidencial de Abuja.
Leer también
Elecciones de 2027: 3 personas que pueden derrotar a Tinubu a pesar de la deserción masiva
Abogado habla sobre la lista de indultos del presidente Bola Tinubu Crédito de la foto: @officialABAT
Fuente: Gorjeo
Si bien hay controversias sobre la lista, Tinubu concedió indultos a uno de los padres fundadores de Nigeria, Herbert Macaulay, y ex ministro del Territorio de la Capital Federal (FCT) bajo el régimen de Ibrahim Babangida, General de División. Mamman Vatsa (retirado).
También se incluyen en el informe los miembros de los Nueve Ogoni y los Cuatro Ogoni. Uno de los casos controvertidos es el de Maryam Sanda, condenada a 80 años de prisión por el asesinato de su marido. El presidente la había indultado anteriormente en la lista. Posteriormente se le retiró el indulto y se le concedió el indulto, donde su sentencia se redujo a 10 años.
En reacción a las controversias que siguieron a la lista, el abogado Binzak Azeez, en una entrevista exclusiva con Legit.ng, dijo que el presidente sólo había ejercido su derecho constitucional y expresó preocupaciones morales sobre la inclusión de Maryam Sanda en la lista.
Leer también
Última hora: el Senado aprueba un nuevo ministro para Tinubu, surgen detalles
Su declaración dice:
“El presidente sólo ha ejercido su poder constitucional. Indiscutiblemente, el artículo 175 de la Constitución de 1999 (enmendada) faculta al presidente para conceder un indulto o conmutar una pena por delitos creados por una ley de la Asamblea Nacional. El presidente ha actuado dentro del ámbito de la constitución, al margen de la controversia jurídica sobre los motivos del indulto de Herbert Macaulay.
“Aunque algunos analistas jurídicos han planteado que el presidente no tiene el poder de indultar a Herbert Macaulay, quien fue juzgado y condenado bajo las leyes coloniales en lugar de una promulgación de la Asamblea Nacional.
“Por extensión, creo que la acción del presidente fue legalmente correcta. Herbert Macaulay fue juzgado y condenado una vez bajo una ley inglesa, la Ordenanza sobre delitos sediciosos de 1909. Y la ley se rige por los Estatutos de aplicación general, que se han incorporado desde hace mucho tiempo al sistema legal nigeriano.
“Sólo tengo una objeción moral al perdón de Maryam Sanda, quien asesinó deliberadamente a su marido. Lo apuñaló varias veces mientras dormía. No creo que las personas condenadas por delitos capitales de esta naturaleza deban ser perdonadas para proteger la santidad de la vida”.
Leer también
Última hora: el jefe del NDDC, Ogbuku, se dirige a las partes interesadas agrícolas en medio de rumores de arresto
Fuente: Legit.ng
