Tariq Khan Tareen
En los últimos días, ha surgido una campaña cuidadosamente orquestada en las redes sociales que retratan al Dr. Muhammad Usman Qazi como profesor, investigador e intelectual respetado. Las redes de redes sociales vinculadas al Ejército de Liberación de Baluchistán (BLA) prohibido han tratado de crear la impresión de que Qazi es víctima de la represión del estado, dirigida únicamente a sus ideas. Sin embargo, las realidades terrestres, los informes de investigación oficiales y, lo más importante, su propia admisión de culpa desmantelan esta narrativa. Estos hechos no solo son impactantes, sino también un marcado recordatorio de cómo el terrorismo a menudo se vote con el atuendo intelectual para engañar a las mentes vulnerables. Como he escrito antes, en la Guerra de la Percepción, las verdades a menudo están enterradas bajo mentiras, mientras que las mentiras se introducen de contrabando junto con las medias verdades para servir intereses creados. Según fuentes creíbles, durante los últimos cuatro o cinco años, Usman Qazi, conocido en la red extremista Fitna-e-Hindustan por el alias “Amir”, fue mucho más que un académico. Fue un miembro activo del Bla Outlawed y sirvió como facilitador y manejador para su ala suicida, la Brigada Majid. Su papel se extendió más allá de la ideología: fue responsable de preparar nuevos reclutas, permitir ataques y mantener la comunicación directa con los comandantes de alto nivel BLA. Estos hechos ya no se pueden negar, ya que la evidencia ha aparecido una y otra vez. Quizás la traición más grave radica en la corrupción del vínculo sagrado entre el maestro y el alumno. Lo que debería haber sido una relación de confianza, orientación y construcción de la nación fue explotada por Qazi y sus asociados. Utilizando su puesto oficial y la plataforma universitaria, Qazi dirigió sistemáticamente a los estudiantes hacia la ideología extremista. Las aulas que deberían haber sido centros de aprendizaje se convirtieron en centros de reclutamiento para la narrativa del BLA, preparando mentes jóvenes para la lucha armada. Cuando un maestro explota la confianza incuestionable de sus alumnos por el extremismo, las consecuencias no son solo dañinas sino devastadoras para toda la sociedad. Igualmente llamativo es el hecho de que todo el viaje académico de Qazi fue sostenido por los recursos estatales. Estudió sobre becas gubernamentales, completó su doctorado en la Universidad Quaid-I-Azam y finalmente obtuvo un puesto gubernamental de grado 19. Su esposa también sirve en 17 años como oficial del gobierno. Durante años, la familia se benefició de las instalaciones y privilegios estatales, solo para que Qazi traicionara al mismo estado que lo alimentó. Esta evidente contradicción, que vive fuera del patrocinio estatal mientras conspira contra él, marca una de las peores violaciones de confianza. A pesar de tales realidades, ciertos grupos continúan culpando al estado mientras lo defenden. ¿Quiénes son estas personas y dónde se origina esta propaganda? Es imperativo que el estado los identifique y exponga. La traición de Qazi no es solo la deslealtad, sino de una traición absoluta, y su papel en el asesinato de civiles inocentes plantea una pregunta inevitable: ¿se servirá la justicia para los mártires? Las investigaciones revelaron además que Qazi actuó bajo las instrucciones directas de los comandantes senior de BLA Bashir Zeb, Rehman Gul y el Dr. Hebtan Baloch, individuos ya conocidos por organizar algunas de las operaciones terroristas más letales en Baluchistán. Su asociación no era teórica; Fue operativo, que abarca la planificación, la logística y la ejecución de ataques. Un ejemplo escalofriante fue el ataque del 9 de noviembre de 2024 en la estación de tren de Quetta. Actuando en las órdenes de Qazi, el terrorista Babar Rafiq llevó a cabo un bombardeo suicida que mató a 32 civiles inocentes y 22 personal de seguridad, hiriendo a más de 55. Fue una de las tragedias más horribles para atacar a la nación en los últimos años. Más tarde, los investigadores confirmaron que Qazi desempeñó el papel de facilitador detrás de la carnicería. Ningún reclamo de “libertad académica” o “lucha contra la opresión” puede blanquear tales crímenes. Tampoco fue este un incidente aislado. También se descubrió que Qazi había estado planeando activamente otro ataque el 14 de agosto en Quetta. Había organizado refugio y apoyo operativo para el terrorista Sher Dil alias Bahauddin Marri para protegerlo de las fuerzas de seguridad. Si este plan tuviera éxito, el Día de la Independencia de la nación podría haberse convertido en un día de luto y caos. Esta revelación subraya que el papel de Qazi nunca fue intelectual: estaba profundamente integrado dentro de la maquinaria operativa del terrorismo. Y, sin embargo, en las redes sociales, estos mismos grupos y sus simpatizantes intentan retratar a Qazi como la “voz de la gente”. Esto es nada menos que una forma peligrosa de guerra narrativa, con el objetivo de presentar a un terrorista como intelectual, atrayendo así a los jóvenes a simpatizar con las causas extremistas. Cuando un hombre con sangre en sus manos está pintado como un erudito o una víctima, es nada menos que un intento de los ojos vendados al público. La pregunta apremiante sigue siendo: ¿cómo se convierten en las personas que prosperan en la financiación estatal, la educación y las posiciones gubernamentales en última instancia facilitadores de aquellos que toman las armas contra el mismo estado? Este es el abuso más grave de los recursos estatales, y no se puede racionalizar con ningún pretexto. Es, en su sentido más verdadero, traición, no importa cómo esté vestido con retórica o propaganda. Para los periodistas e intelectuales también, este es un momento de cálculo. Antes de defender a personas como Qazi o amplificar sus narraciones, deben preguntar: ¿a qué causa están sirviendo? ¿Se dan cuenta de que sus palabras fortalecen las redes responsables de la muerte de docenas de inocentes? La responsabilidad del periodismo radica en los hechos exigentes de la propaganda; De lo contrario, la pluma se convierte en cómplice en el terrorismo narrativo. La verdad innegable es que la amenaza más grave que enfrenta la nación hoy no es solo el terrorismo cinético sino la batalla de las narrativas. Los grupos extremistas presentan su violencia como resistencia ideológica, buscando atraer y radicalizar a la generación más joven. La pregunta que exige una respuesta es: ¿de quién son los que sirven para los que amplifican tales narraciones? ¿Es esta justicia para la gente de Pakistán, o la facilitación de diseños hostiles? Es en este contexto que el papel del estado, la academia y los medios de comunicación deben ser reevaluados. Cuando un estudio individual sobre becas gubernamentales, ocupa una posición estatal y luego convierte esos mismos privilegios contra el estado, no es nada menos que una rebelión abierta. Presentar tal figura como víctima o líder intelectual es engañar al público. Tanto los medios tradicionales como las redes sociales deben rechazar esta peligrosa guerra narrativa. Solo entonces puede prevalecer la verdad, y solo entonces puede el intento de encubrir el terrorismo en la apariencia del intelectualismo ser derrotado decisivamente.
