Home News Los niños de los estados que votaron abrumadoramente por Trump son los...

Los niños de los estados que votaron abrumadoramente por Trump son los más afectados por la suspensión de la ayuda alimentaria de SNAP

17
0

Alrededor del 39 por ciento de todos los niños estadounidenses viven en hogares que utilizan cupones de alimentos, según muestran mapas y datos.

15:51 ET, 29 de octubre de 2025 Actualizado a las 15:54 ET, 29 de octubre de 2025

Los niños constituyen un gran porcentaje de los beneficiarios de SNAP y muchas de sus familias viven en áreas que votaron por Trump.

Los datos revelan que la mayoría de los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, son niños, muchos de los cuales residen en estados y regiones que votaron por Trump.

Mientras demócratas y republicanos convierten a los beneficiarios de SNAP en un campo de batalla para disputas presupuestarias y de seguros, los datos indican que aproximadamente el 39 por ciento de todos los niños estadounidenses viven en hogares que utilizan las tarjetas EBT financiadas con fondos federales.

Los estados con altas tasas de uso de SNAP también tienden a tener altas tasas de pobreza, una correlación que es de esperar. Nuevo México, Luisiana, Oklahoma, Oregón y Virginia Occidental encabezan la lista en términos de número de familias, familias con niños, personas mayores y adultos con discapacidades que utilizan cupones de alimentos (en relación con su población).

LEER MÁS: Empleada del gobierno no remunerada rompe a llorar cuando se ve obligada a hacer cola para obtener la despensa de alimentosLEER MÁS: Dos docenas de estados demócratas demandan a Trump por congelar los beneficios de SNAP en medio del cierre

Si bien Kamala Harris reclamó la victoria en Nuevo México, una parte significativa del voto popular se inclinó hacia Trump, quien arrasó por completo en Luisiana, Oklahoma y Virginia Occidental en 2024.

Según el USDA, más de 42 millones de personas en más de 22 millones de hogares dependieron de los beneficios de SNAP todos los meses durante el año fiscal 2025.

Millones de estadounidenses perderán el acceso a los beneficios alimentarios a partir del sábado debido al cierre del gobierno, y al menos 25 estados informaron a los beneficiarios que no recibirán cheques para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) en noviembre.

“Aunque la tasa de pobreza es mayor en los distritos representados por demócratas, la mayoría de los pobres en Estados Unidos viven en una comunidad representada por un republicano”, escribió Brookings en un estudio sobre la pobreza realizado antes de las elecciones de 2020.

¿Qué estados tienen los usuarios de beneficios SNAP más altos?

En Nuevo México, el 22% de la población recibe asistencia SNAP, superando a todos los estados, según un análisis Mirror US de datos del USDA y datos del censo de 2023.

El Distrito de Columbia, aunque no es un estado (a pesar de los mejores esfuerzos de algunos grupos de defensa), en realidad ocupa el segundo lugar con un 21,4%.

Alrededor de 834.136 personas en Luisiana, o aproximadamente el 18,5% de la población de Luisiana, reciben asistencia SNAP. Esto representa uno de los niveles de participación más altos del país. Luisiana ocupa el primer lugar en tasas de pobreza en los EE. UU., lo que está directamente relacionado con sus elevadas cifras de uso de SNAP.

En Oregon, el 18% de la población utiliza los beneficios SNAP. De los aproximadamente 757,000 residentes de Oregón que reciben beneficios SNAP, el 54% pertenecen a familias con niños, el 37% pertenecen a familias con miembros que son adultos mayores o están discapacitados, y más del 41% pertenecen a familias trabajadoras, según Pew.

Aproximadamente el 16,9%, o 689.006 personas, de la población de Oklahoma reciben asistencia de cupones para alimentos. El nivel de participación de Oklahoma supera el promedio nacional y refleja el de otros estados que enfrentan desafíos de pobreza similares.

La abrumadora mayoría de los beneficiarios, tanto adultos como niños, nacieron en los Estados Unidos: 82,3% y 97,1%, respectivamente, muestra datos del banco.

Los blancos no hispanos representaron el 44,6% de los adultos beneficiarios de SNAP y el 31,5% de los niños beneficiarios en 2020. Aproximadamente el 27% de los beneficiarios adultos y niños eran negros. Los hispanos representaron el 21,9% de los beneficiarios adultos y el 35,8% de los beneficiarios niños.

En promedio, el 12,3% de la población estadounidense recibió beneficios SNAP mensuales en el año fiscal 2024.

Para crear estos gráficos, se recopilaron datos del Departamento de Agricultura de EE. UU., junto con cifras del censo de 2023.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, culpó a los demócratas por el cierre y la reducción de beneficios (Imagen: Getty Images)

Los hogares suburbanos menos ricos respaldan a Trump a pesar de los riesgos de inseguridad alimentaria

Las elecciones de 2024 fueron polarizadoras, y un cambio en los esquemas demostró que los estadounidenses con niveles de ingresos más bajos y menor educación ahora creen que los republicanos defienden sus intereses más que los demócratas, el partido alguna vez conocido por impulsar los programas sociales.

Es un cambio significativo desde las perspectivas en torno al Partido Demócrata, que defendió las políticas sociales en la década de 1930 con el New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt, y después de décadas de trabajo con los sindicatos. O incluso el Partido Demócrata de los años 90, o hace apenas 12 años, cuando Barack Obama fue elegido abrumadoramente con promesas de reforzar estos programas.

Una encuesta de Gallup realizada antes de las elecciones reveló que los ciudadanos estadounidenses veían la inmigración como la principal preocupación del país, y el 55 por ciento la llamaba una “amenaza crítica” para Estados Unidos, en lugar de la pobreza y los programas de ayuda del gobierno.

Luisiana y Oklahoma no tienen altas tasas de inmigración ilegal, según el Consejo Estadounidense de Inmigración.

Los demócratas, incluido Chuck Schumer, celebraron una conferencia de prensa con sus compañeros demócratas del Senado para presentar una legislación que garantizaría la emisión de los beneficios SNAP y WIC (Imagen: Getty Images)

La administración Trump afirma que “los fondos se han agotado”, pero las organizaciones de defensa cuestionan su evaluación

Si bien demócratas de alto nivel han presentado una demanda contra la administración Trump, un memorando reciente del Departamento de Agricultura afirma que no puede “aprovechar fondos de contingencia para cubrir los beneficios del SNAP”, lo que contradice la orientación anterior que indicaba que el dinero era accesible “en caso de que se produjera un lapso a mitad del año fiscal”.

Una actualización publicada en lo alto del sitio web oficial del gobierno del USDA ahora dice: “Los demócratas del Senado han votado 12 veces para no financiar el programa de cupones para alimentos, también conocido como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP)”.

La portada del USDA agrega: “En pocas palabras, el pozo se ha secado. En este momento, no se emitirán beneficios el 1 de noviembre. Nos estamos acercando a un punto de inflexión para los demócratas del Senado. Pueden continuar esperando atención médica para extranjeros ilegales y procedimientos de mutilación de género o reabrir el gobierno para que las madres, los bebés y los más vulnerables entre nosotros puedan recibir asistencia nutricional crítica”.

Sin embargo, Sharon Parrott, Centro de Política y Prioridades Presupuestarias El presidente y ex funcionario de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) dice que la afirmación de que “el pozo se ha secado” es falsa.

“La afirmación del secretario Rollins de que la administración Trump no puede entregar los beneficios SNAP de noviembre durante un cierre es inequívocamente falsa. De hecho, la administración está legalmente obligada a utilizar reservas de contingencia – miles de millones de dólares que el Congreso proporcionó para su uso cuando la financiación de SNAP es inadecuada y que permanecen disponibles durante el cierre – para financiar los beneficios de noviembre para 1 de cada 8 estadounidenses que necesitan SNAP para pagar su factura de comestibles”, escribió Parrott.

Añade que la afirmación de la administración de que no puede utilizar las reservas de contingencia del SNAP para cubrir los beneficios regulares del SNAP es contraria a la “práctica anterior de la administración Trump, incluso hace unas semanas en el Plan de Caducidad de Financiamiento del Departamento de Agricultura (USDA), que desde entonces la agencia ha eliminado de su sitio web”.

Los demócratas criticaron a la administración del presidente Donald Trump por utilizar los beneficios del SNAP para presionar su voto, cuando no era necesario.

“SNAP es una de las herramientas más efectivas de nuestra nación para combatir el hambre, y el (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) tiene el dinero para mantenerlo funcionando”, dijo en un comunicado la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James. “No hay excusa para que esta administración abandone a las familias que dependen del SNAP, o cupones de alimentos, como salvavidas”.

¿Cuánto recibe un destinatario promedio de cupones para alimentos?

En abril de 2023, el beneficio nacional promedio era de $181,72 por persona y $343,00 por hogar, el último año del que hay datos disponibles. Los promedios nacionales ocultan una cantidad sustancial de variación de un estado a otro.

En Nueva York, los beneficiarios de SNAP recibieron un promedio de $212,09 por persona en abril de 2023, mientras que los beneficiarios en Oklahoma recibieron $127,32. Estas clasificaciones no incluyen a Alaska, Hawái, las Islas Vírgenes y Guam, que tienen escalas diferentes para dar cuenta de los mayores costos de los alimentos, encontró Newsweek.

Los beneficios por estado están determinados por los ingresos de los beneficiarios, menos ciertos gastos, lo que explica la disparidad de un estado a otro. El tamaño del hogar también influye. La demografía y las condiciones económicas del estado son un factor importante en cuánto pueden recibir sus residentes a través de SNAP.

El beneficiario promedio de SNAP trabaja, pero no gana lo suficiente para cruzar la línea de pobreza.

Es un requisito que los adultos sanos que reciben beneficios SNAP deben trabajar (y ser ciudadanos o titulares de una tarjeta verde, que tengan la capacidad oficial para trabajar en los EE. UU.).

Para calificar para los beneficios, los adultos deben demostrar que están trabajando y no pueden alcanzar un salario más alto, o si no trabajan y entre trabajos, que los beneficiarios están asistiendo a entrevistas y haciendo el esfuerzo para buscar un nuevo trabajo. Las oficinas locales de SNAP deben hacer un seguimiento con los destinatarios para garantizar que se sigan las reglas.

Casi 42 millones de estadounidenses dependen de cupones de alimentos para sus hogares, muchos de ellos niños (Imagen: AP)

Un estudio de 2020 realizado por investigadores de la Universidad de California, Berkeley y la Universidad de Illinois encontró que Walmart empleaba a la mayor cantidad de beneficiarios de SNAP entre las empresas estadounidenses. Como uno de los empleadores más grandes del país, Amazon también tiene una gran cantidad de empleados que dependen de la asistencia alimentaria.

El mismo estudio mostró que se estimaba que un tercio de toda la fuerza laboral de Amazon en Arizona dependía de SNAP u otros programas alimentarios.

Hacer clic aquí siga Mirror US en Google News para mantenerse actualizado con las últimas noticias, deportes y entretenimiento.

Otros adultos que son beneficiarios de SNAP suelen trabajar en sectores de ventas y servicios, como restaurantes, grandes almacenes y supermercados. A menudo reciben salarios bajos porque no tienen suficientes horas de trabajo, no dependen de las propinas o tienen trabajos o trabajos estacionales.

El salario mínimo tampoco es un salario digno, señala el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas. El salario mínimo no ha seguido el ritmo de la inflación y, con el aumento de los costos de la vivienda y los alimentos, muchos adultos no pueden mantenerse al día con los gastos del hogar.

Los críticos sugieren que las empresas que pagan salarios bajos dependen esencialmente de programas de ayuda pública como SNAP y Medicaid para complementar sus gastos de nómina. Esto implica que los contribuyentes, no las empresas, son los que cierran la brecha entre los ingresos de los trabajadores y sus costos de vida fundamentales.

Otros señalan que la pobreza es un ciclo. Los adultos que dependen de cupones de alimentos y otros beneficios gubernamentales (que requieren un salario muy bajo para permanecer inscritos) a menudo no pueden ganar más dinero o perderán sus beneficios. Los cheques de pago del trabajo a menudo no son suficientes para compensar beneficios como SNAP, Medicaid o Medicare, la Sección 8 y otros programas de vivienda, y SSI/Discapacidad, especialmente si una familia incluye niños.

Si bien el gobierno dona una pequeña cantidad, la combinación de recursos suele ser suficiente para mantener a los hogares estadounidenses. Sin fondos federales para estos programas, es poco probable que las familias vean un respiro justo antes del Día de Acción de Gracias.

Suscríbase a nuestro boletín GRATUITO y reciba las noticias más destacadas en su bandeja de entrada

BOLETÍN DIARIO: Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones de Mirror US directamente en su bandeja de entrada con nuestro boletín GRATUITO.

Fuente de noticias