Por Nicholas Riccardi
El fin de semana pasado, el presidente Donald Trump dio el raro paso de movilizar a la Guardia Nacional, y luego a los marines estadounidenses, enviándolos a Los Ángeles por las objeciones del gobernador de California Gavin Newsom.
Newsom rápidamente llevó al presidente a los tribunales por llamar unilateralmente al ejército que reduzca las protestas contra las políticas de inmigración de la administración.
Trump siguió con una manifestación estilo campaña en Fort Bragg en Carolina del Norte, donde los soldados uniformados vitorearon cuando criticó al ex presidente Joe Biden, Newsom y otros demócratas, lo que planteó preocupaciones sobre las preocupaciones de que el presidente estaba usando a los militares como un apoyo político.
Los desarrollos de esta semana son la última y más visible forma en que Trump ha tratado de convertir las instituciones gubernamentales en vehículos para implementar su agenda personal, y han elegido el desfile militar planificado del sábado bajo una nueva luz.
El desfile programado en Washington, DC, celebra el 250 aniversario del ejército, pero coincide con el 79 cumpleaños de un presidente que advirtió que las protestas contra el evento se “encontrarán con una gran fuerza”.
“Tantos longitudes como los líderes del ejército han pasado a despolitizar el desfile, es muy difícil para los observadores casuales de las noticias ver esto como algo más que un uso político de los militares”, dijo Carrie Ann Lee, miembro principal del Fondo Alemán Marshall que también enseñó en el Colegio de Guerra del Ejército de EE. UU.
Trump ha querido un desfile militar desde su primer mandato, pero los comandantes superiores se resistieron, preocupados de que fuera más como un espectáculo que uno vería en países autoritarios como Corea del Norte o Rusia que algo que es algo acorde a los Estados Unidos. Después de regresar a la Casa Blanca, Trump despidió al presidente de los jefes de personal conjuntos, lo reemplazó con su propia elección y despidió a varios otros líderes militares.
A raíz de las protestas por la operación de aplicación de inmigración de la administración cerca del centro de Los Ángeles, Trump el fin de semana pasado envió a la Guardia Nacional de California, y luego desplegó los marines estadounidenses, por las objeciones de Newsom. Trump sostuvo que Newsom había “perdido totalmente el control de la situación”. Newsom dijo que el presidente estaba “comportándose como un tirano”.
Es la primera vez que el guardia se usa sin el consentimiento de un gobernador desde que el entonces presidente Lyndon B. Johnson envió tropas a Alabama en 1965 para garantizar el cumplimiento de las leyes de derechos civiles.
Los soldados del ejército escuchan mientras el presidente Donald Trump habla en Fort Bragg, martes 10 de junio de 2025, en Fort Bragg, NC (AP Photo/Alex Brandon)
Un manifestante agita una bandera nacional de El Salvador frente a una línea de la Guardia Nacional de California frente al edificio federal el lunes 9 de junio de 2025 en el centro de Los Ángeles. (AP Photo/Eric Thayer)
La Guardia Nacional de California llega para vigilar fuera del edificio federal de Ronald Reagan y el juzgado en Santa Ana, California, el martes 10 de junio de 2025, después de que las protestas del lunes contra las redadas en hielo del presidente Trump resultaron en violencia. (Mindy Schauer /The Orange County Register a través de AP)
Show
1 de 3
Los soldados del ejército escuchan mientras el presidente Donald Trump habla en Fort Bragg, martes 10 de junio de 2025, en Fort Bragg, NC (AP Photo/Alex Brandon)
Expandir
Un juez federal falló el jueves por la noche que Trump violó la ley contra el uso de los militares en el país en su movilización en Los Ángeles y ordenó que el guardia volviera a poner bajo el control del gobernador. El fallo, que no tomó una determinación sobre el despliegue de los marines, luego fue bloqueado por el 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en espera de una audiencia la próxima semana.
Los expertos militares advierten sobre los costos de los eventos de esta semana a la imagen de los militares como una institución no partidista y una que ha disfrutado de un alto nivel de confianza entre los estadounidenses.
“No queremos fuerzas militares que trabajen como un ala armada de un partido político”, dijo Lee.
Trump ya ha usado otras partes del gobierno federal para recompensar a sus aliados y castigar a sus enemigos. Su Comisión Federal de Comunicaciones ha lanzado investigaciones de medios de comunicación que Trump no le gusta y, en algunos casos, está demandando personalmente. El Presidente ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue las instituciones del Partido Demócrata y un ex designado que respondió por la seguridad de las elecciones de 2020 cuando Trump estaba argumentando que su pérdida se debió al fraude.
Durante su breve explosión con el ex donante y multimillonario tecnológico Elon Musk, Trump amenazó con sacar los contratos del gobierno de Musk, una señal de cómo Trump ve al gobierno como una herramienta para el apalancamiento personal.
“Lo está haciendo en todos los aspectos del gobierno, no solo en el ejército”, dijo Yvonne Chiu, profesora en el Naval War College y miembro del Conservador American Enterprise Institute. “Pero el ejército es el que tiene todas las armas”.
El jueves, Trump se rió de protestas planeadas para este fin de semana contra el desfile, organizado por el movimiento “No reyes”: “No me siento como un rey”, dijo durante un evento de la Casa Blanca. “Tengo que pasar por el infierno para aprobar las cosas”.
Una nueva encuesta de Associated Press-NORC encontró una división partidista en si los estadounidenses aprueban el desfile, pero un acuerdo más amplio sobre su costo, con 6 de cada 10 estadounidenses que dicen que las decenas de millones de dólares para gastar no es un buen uso del dinero público.
Otras encuestas recientes han indicado que, incluso si muchos otros están alarmados, la mayoría de los republicanos se sienten cómodos con la forma en que Trump está ejerciendo su poder. Más de la mitad de los adultos estadounidenses dijeron que el presidente tenía “demasiado” poder en una encuesta AP-NORC de abril de 2025, pero solo el 23% de los republicanos estuvo de acuerdo.
El presidente y sus partidarios han dicho que simplemente está dando a los votantes lo que prometió durante la campaña, un líder fuerte que toma medidas enérgicas contra la inmigración ilegal.
Kurt Weyland, un politólogo de la Universidad de Texas, dijo que si bien el presidente ha hecho cosas “impactantes”, al menos parte del sistema de controles y equilibrios del país hasta ahora se ha mantenido para mantenerlo bajo control.
“Los tribunales han sido la línea principal de defensa”, dijo.
Los tribunales intervinieron nuevamente el jueves, con el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Charles R. Breyer, el hermano del ex juez de la Corte Suprema Stephen Breyer, descubriendo que la situación en Los Ángeles no involucró una rebelión, invasión o situación en la que el gobierno no puede hacer cumplir sus leyes, que son los requisitos para que un presidente use el ejército doméstico.
“El tribunal está preocupado por la implicación inherente al argumento de los acusados de que la protesta contra el gobierno federal, una libertad civil protegida por la Primera Enmienda, puede justificar un hallazgo de rebelión”, escribió Breyer.
William Banks, ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Syracuse y experto en derecho de seguridad nacional, dijo que hay buenas razones por las que los estadounidenses no quieren que los soldados o los marines que realicen la policía en sus calles. El ejército está entrenado para matar enemigos, no manejar la tensa tarea interpersonal de vigilar las calles estadounidenses.
“Es corrosivo”, dijo Banks sobre que los militares se despliegan a nivel nacional. “No nos gusta eso en esta sociedad; no lo hemos hecho durante 250 años”.
Varios expertos dijeron que la verdadera prueba para la democracia está por delante, si puede continuar celebrando elecciones libres y justas.
Trump trató de anular su propia pérdida en las elecciones de 2020 y, desde que regresó al poder, ha perdonado a más de 1,000 personas condenadas por delitos en el ataque al Capitolio de los Estados Unidos.
En los días posteriores al ataque del 6 de enero, uno de los documentos descubiertos por los investigadores fue un borrador de la orden ejecutiva que pedía a Trump para ordenar la incautación de máquinas de votación. La persona que la orden habría dirigido para garantizar que la incautación ocurriera fue el Secretario de Defensa.
Publicado originalmente: 13 de junio de 2025 a las 1:20 pm MDT
