Los hogares australianos tendrían $ 4000 adicionales en el banco cada año, así como salarios más altos, bajo una revisión sustancial del sistema fiscal presentado por uno de los economistas más respetados de la nación.
Chris Murphy, quien ha modelado la política fiscal para la Comisión del Gobierno Federal y la Productividad, publicó hoy un trabajo de investigación que propone cambios en los impuestos sobre la tierra, las corporativas y del hogar.
Combinados, las reformas proporcionarían $ 43 mil millones en “bienestar del consumidor”, proporcionando efectivamente a cada hogar $ 4000 adicionales al año.
Los hogares australianos tendrían $ 4000 adicionales en el banco cada año bajo una revisión sustancial del sistema tributario presentada por uno de los economistas más respetados de la nación. (Edwina Pickles)
Los cambios serían neutral en el presupuesto, es decir, no aumentar o disminuir la cantidad de ingresos fiscales recaudados por el gobierno, y el impulso a los hogares proveniría de recaudar $ 91 mil millones en formas que hacen menos daño a la economía.
Murphy también modeló que conduciría a un aumento en los salarios reales, al tiempo que mejoró el PIB real en un 6 por ciento.
“En la mesa redonda (productividad), el tesorero federal se comprometió a ‘un mejor sistema fiscal'”, escribió.
“En ese espíritu, este documento modela los paquetes de reforma para la propiedad australiana, los impuestos corporativos y de los hogares para aumentar el bienestar del consumidor al cambiar hacia impuestos más eficientes”.
El primer paquete incluye eliminar impuestos de timbre e impuestos sobre la tierra en las propiedades de inversión, y reemplazarlos expandiendo efectivamente las tasas del consejo a un impuesto a la tierra de base amplia.
La propuesta de Chris Murphy vería el GST ampliado para incluir artículos que actualmente están exentos, como la comida fresca. (Louise Kennerley/Afr)
Murphy dijo que el cambio solo representa $ 27 mil millones de los hogares de beneficios de $ 43 mil millones que disfrutarían.
También propuso reducir el impuesto corporativo para la mayoría de las empresas, al mismo tiempo que aumentó la factura de impuestos para entidades ultraprofitables en sectores oligopolísticos no competitivos como la banca y los supermercados, así como la reducción de las concesiones relacionadas con los créditos de franqueo.
Y en impuestos que afectan más directamente a los hogares, Murphy dijo que el gobierno haría bien en expandir el GST para eliminar las exenciones actuales proporcionadas a bienes y servicios como alimentos frescos y educación privada.
También pidió que el umbral de impuestos de la nómina se reduzca, aumentándolo efectivamente para la mayoría de las pequeñas empresas.
Juntos, esas dos caminatas permitirían al gobierno reducir los impuestos sobre la renta en un 11 por ciento, o alrededor de $ 43 mil millones al año.
La propuesta de Murphy se produce semanas después de que el tesorero Jim Chalmers dijo que el gobierno trabajaría en posibles cambios en el sistema fiscal después de la mesa redonda de productividad.
Jim Chalmers dijo que el gobierno está examinando los cambios en el sistema fiscal. (Alex Ellinghausen) Sin embargo, los cambios más sustanciales en el sistema fiscal, que los economistas dicen que Australia necesita desesperadamente, no es probable que se les entregue hasta mucho más tarde este término parlamentario, si no se lleva a las elecciones federales de 2028.
Pero Murphy dijo que era fundamental para el gobierno tomar una decisión pronto.
“La reforma fiscal integral se destaca como una forma de ofrecer grandes beneficios en comparación con otras áreas de reforma económica”, escribió.
“Lograr esos grandes beneficios requiere una voluntad de recaudar $ 91 mil millones en ingresos fiscales de una manera diferente que sea menos dañina para el bienestar del consumidor.
“Como dijo Theodore Roosevelt: ‘En cualquier momento de decisión, lo mejor que puede hacer es lo correcto, lo mejor es lo incorrecto, y lo peor que puede hacer es nada'”.
