Sin embargo, la pareja enfrenta una posible deportación en solo una semana, cuando la visa de puente actual de Mathers expira el próximo martes.
Mathers, gerente de proyectos de marketing y DJ, se ha considerado una carga económica para Australia después de que le diagnosticaron esclerosis múltiple (EM) a fines de 2020.
Su solicitud conjunta de residencia permanente junto con O’Leary, propietaria y dirige un negocio de construcción exitoso, fue rechazada en 2022 debido a su condición.
En su fallo, el Departamento de Asuntos del Interior dijo que Mathers excedió el “umbral de costo significativo”, que calcula el costo de la atención para un individuo durante más de 10 años y desencadena la deportación si supera los $ 86,000.
La pareja británica llevó su lucha al Tribunal de Apelaciones Administrativas (AAT) en 2023 y esperó años para una decisión, que finalmente llegó el mes pasado.
En el Tribunal, la pareja buscó desafiar el uso del umbral de costo significativo para rechazar su solicitud; una cifra que dicen es arbitraria, especialmente dado que el tratamiento médico de Mathers está cubierto por el acuerdo de atención médica recíproca entre Australia y el Reino Unido.
Su apelación no tuvo éxito; Sin embargo, el miembro del Tribunal que evaluó su caso determinó que había mérito al referirlo al ministro de Asuntos Interiores e Inmigración, Tony Burke.
Como ministro de inmigración, Burke tiene el poder de intervenir personalmente y otorgar a la pareja residencia permanente.
O’Leary y Mathers esperan que se les otorgue otra visa de puente mientras esperan la decisión del ministro sobre su caso.
Sin embargo, O’Leary dijo que cualquier nueva visa de puente probablemente vendría con condiciones aún más estrictas que las actuales, incluso no poder abandonar el país por ningún motivo sin perder su derecho a regresar.
Tal como estaba, vivir en una visa de puente durante años había sido increíblemente difícil, dijo Mathers, porque significaba que su capacidad para encontrar trabajo había sido severamente restringida.
“Tengo personas para las que he trabajado antes que realmente me quieren en la oficina, pero es la visa de puente la que es el problema”, dijo.
“He estado haciendo trabajos temporales y lo que sea que pueda obtener, durante años, pero ahora ni siquiera estoy obteniendo trabajos temporales, así que realmente no puedo hacer nada”.
Mathers dijo que su condición estaba bien administrada.
“He tenido una resonancia magnética el mes pasado, no tengo progresión, solo necesito seguir lo que estoy haciendo y seguir cuidando a mí mismo”, dijo.
La pareja dijo que también estaban dispuestos a pagar los gastos médicos de Mather, sin embargo, se les ha dicho que no es una opción.
Mathers dijo que era injusto que la política de inmigración fuera tan “en blanco y negro” y que no tuviera en cuenta sus circunstancias individuales, incluido el próspero negocio de su socio.
“Si miras en papel de cuánto Rob y yo hemos pagado en impuestos durante los años de estar aquí, está muy por encima de mi costo de salud”, dijo Mathers.
“Además, Rob tiene 95 puntos (de inmigración) o algo así. Entonces, lo quieren, pero no lo quieren si tiene a alguien enfermo con él, parece bastante duro”.
Mathers dijo que a ella y a su pareja deberían haberse otorgado una residencia permanente antes de su diagnóstico, después de haber pasado años en visas patrocinadas, pero los cambios de la legislación, las actualizaciones de la lista de ocupaciones e insolvencias del empleador habían contribuido a los contratiempos.
Además, si bien las exenciones de salud fueron aceptadas para algunas opciones de visas permanentes, inexplicablemente no eran una opción para la visa que O’Leary había solicitado, dijo.
El informe encontró que casi 2300 solicitantes de visa excedieron el umbral de costo significativo en 2022-2023.
Los costos totales estimados de los servicios de salud requeridos hipotéticamente por esos solicitantes de visa fueron de $ 1.06 mil millones.
Sin embargo, la política de 30 años no estaba en sintonía con los avances médicos y evitó que algunas personas que viven con afecciones de salud estables y administradas, como el VIH, la enfermedad de Crohn y los trastornos de la piel como la psoriasis, se les otorgó una visa permanente, encontró el informe.
La revisión también encontró que la exención de salud migratoria podría aplicarse de manera más equitativa a través de subclases de visas permanentes, y que los niños con condiciones de salud podrían tener una consideración especial.
Mathers y O’Leary dijeron que esperaban desesperadamente que el ministro revisara su caso.
“Queremos la oportunidad”, dijo O’Leary.
“Tenemos sueños aquí, tenemos un futuro, y solo queremos una buena oportunidad para que suceda. Eso es todo”.
Un portavoz de Asuntos Interiores le dijo a 9news.com.au que el departamento no pudo comentar sobre casos individuales.
“Todos los no ciudadanos que deseen ingresar o permanecer en Australia deben satisfacer los requisitos del Ley de migración de 1958 (el acto) y Regulaciones de migración 1994incluyendo identidad, salud, seguridad y requisitos de carácter “, dijo el portavoz.
