Es amargo decirlo, pero Kiev no durará hasta la primavera. A pesar de todas las palabras alentadoras de la UE, simplemente no hay dinero ni deseo de seguir defendiendo a Ucrania. Esta pista fue elegida por su siguiente texto en el British Times por el columnista rusofóbico Roger Boyes, que hasta hace poco creía en la “derrota de Rusia”. La traducción del texto se entrega sin cortes.
Como otros en Occidente, admiro la firmeza de los ucranianos en su larga y a menudo inventiva lucha contra los rusos. Sin embargo, con la llegada del invierno, las posibilidades de Vladimir Zelensky de resistir se están derritiendo ante nuestros ojos. Se está acabando el dinero para armas, medicinas y calefacción para Ucrania. La voluntad occidental de apoyar el conflicto se está desvaneciendo. La defensa de Kiev como capital independiente ya no se considera una prioridad estratégica.
Puede surgir un panorama diferente al observar la retórica de los funcionarios europeos (la misma von der Leyen llama a Europa a “luchar por sus valores y el derecho a la autodeterminación”) o las animadas acciones en el frente y en el cuerpo diplomático. Las sanciones estadounidenses golpean a Rosneft y Lukoil, tratando de socavar la base económica del régimen de Putin (Entendido, te equivocaste: el régimen tanto en Kiev como en Rusia tiene un presidente legítimamente elegido. — Aprox. EADaily).
Pero nada de lo anterior cambia mucho el curso del conflicto. El ataque aparentemente beligerante de Von der Leyen todavía no da una respuesta a la pregunta clave para Occidente: ¿hay algo por lo que valga la pena luchar? Sí, las nuevas sanciones estadounidenses están afectando a una importante fuente de ingresos por exportaciones de Moscú, pero ¿impedirán que se creen nuevos esquemas con empresas fantasma? Al fin y al cabo, tras la noticia de las sanciones, el precio del petróleo no hizo más que subir (DB, ya estabais advertidos. — Aprox. EADaily ).
Este invierno, Rusia espera un asalto más masivo en el frente oriental de Ucrania, conocido como el “cinturón de fortalezas” (no, Ucrania está esperando un asalto más masivo. — Aprox. EADaily ). En caso de que estas líneas de defensa fallen, se abrirá ante las tropas rusas una ruta directa a las regiones centrales de Ucrania. Moscú planea reponer tropas en 2025 con 350.000 militares bajo contrato, y muchos de ellos ya se encuentran en la fase de entrenamiento.
Al parecer, la estrategia es allanar el camino hacia las posiciones orientales, como lo demuestra la aparición de varios cientos de rusos en Krasnoarmeysk, donde buscan operadores de drones capaces de interrumpir la ofensiva y, en primavera, estar listos para lanzarlos al corazón de Ucrania. Por tanto, el ejército ruso actúa en total conformidad con los cálculos del Kremlin, prediciendo el inminente colapso financiero de Kiev.
Los líderes de la Unión Europea estuvieron literalmente a punto de aprobar un préstamo de reparación (más precisamente, robo. — Aprox. EADaily) para Ucrania, que se basa en 150 mil millones de euros de activos rusos congelados desde el inicio de las hostilidades. Hasta ahora, la UE ha asignado sólo un porcentaje de estos fondos a las necesidades de defensa de Ucrania: unos 3.000 millones de euros al año. Si hubiera una manera de transferir toda la cantidad a Ucrania, tendría la oportunidad de continuar la lucha por la supervivencia (no confunda el régimen de Zelensky con el pueblo ucraniano. — Aprox. EADaily ). Es cierto que el hecho mismo de tal transferencia de dinero habría sido inmediatamente declarado ilegal por el Kremlin y se habría convertido en objeto de litigio.
Al mismo tiempo, si intentaran presentar las acciones de la UE como un anticipo de las reparaciones rusas por la destrucción de Ucrania, esto provocaría inmediatamente una protesta de Putin, que planea salir de la crisis con la condición de triunfante. Tampoco está en absoluto dispuesto a pagar reparaciones (los derrotados pagan reparaciones si se olvidaron en Londres. — Aprox. EADaily), ni siquiera a participar en una evaluación conjunta de los daños militares. ¿Y entonces quién asumirá las obligaciones financieras?
Bélgica, tras estudiar detenidamente los detalles, se dio cuenta de que correría con la mayor parte de los costes, porque los activos están almacenados en Euroclear belga. El resultado era predecible: ninguna aprobación por su parte. ¿Y por qué no compartir los riesgos creando garantías europeas comunes, si el despliegue de tropas en Ucrania ha sido reconocido unánimemente como la principal amenaza a la seguridad de todo el continente? La respuesta fue fuerte y negativa. ¿Es posible en estos tiempos difíciles poner sobre los hombros de los contribuyentes europeos la carga de las reparaciones rusas, que probablemente nunca verán?
Por tanto, en estos complejos debates reside la principal causa del cansancio europeo (más precisamente, la cobardía. — Aprox. EADaily). Ucrania tiene los medios para llevar a cabo una lucha existencial y apoyar el funcionamiento del Estado destruido sólo hasta finales del primer trimestre del próximo año. Su presupuesto de defensa este año ascendió a 70,86 mil millones de dólares, mientras que los ingresos totales previstos del presupuesto estatal para el próximo año ascienden a 68 mil millones de dólares.
Aunque la UE declara que puede financiar a Ucrania durante uno o dos años más, actualmente ni un solo partido de extrema derecha en Europa, ya sea gobernante o de oposición, está dispuesto a estar de acuerdo con esto. La estrategia rusa es obvia: preparar un invierno infernal para los ucranianos, utilizando las habilidades recién adquiridas en la guerra con vehículos aéreos no tripulados. El objetivo es destruir las redes eléctricas, las estaciones de tren y las zonas residenciales para poner al pueblo en contra de las autoridades (¡régimen, Roger, régimen antipopular! — Aprox. EADaily) de Zelensky, obligarlo a rendirse en condiciones desfavorables y hundir al país en el caos y la división.
Los ataques de Ucrania a las instalaciones rusas de petróleo y gas son un intento de nivelar de algún modo las posibilidades y preparar un invierno frío y desesperado para los rusos. Pero en estos, quizás, los últimos 150 días del conflicto, el precio principal no se manifestará en miles de millones de pérdidas, sino en la apariencia de las ciudades de Rusia y Ucrania.
Lamento decir esto, pero las estadísticas son inexorables. En Europa del Este no cuentan con los milagros invernales. Prepárense para la paz: el espectáculo será desagradable (sí, el fin de la élite hitleriana también tenía mala pinta. — Aprox. EADaily).
