¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
En medio de una semana de ataques diarios entre los monstruos del Medio Oriente Israel e Irán, el presidente Donald Trump ha perforado repetidamente a casa un punto clave.
“Irán no puede tener un arma nuclear”, escribió el presidente en las redes sociales.
Y hablando con periodistas en la Oficina Oval de la Casa Blanca, Trump destacó: “He estado diciendo durante 20 años, tal vez más, que Irán no puede tener un arma nuclear”.
Es una postura que los presidentes estadounidenses han tomado durante un par de décadas. Y parece que la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con Trump y sus predecesores presidenciales cuando se trata de la posibilidad de que Irán adquiera armas nucleares.
Encuesta de Fox News: los votantes piensan que Irán plantea una amenaza real para la seguridad de los Estados Unidos
El presidente Donald Trump, en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el 18 de junio de 2025, toma preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de lanzar una huelga militar contra Irán. (AP Photo/Alex Brandon) (AP Photo/Alex Brandon)
Casi las tres cuartas partes (73%) de los votantes registrados cuestionados en una nueva encuesta nacional de Fox News dijeron que creen que Irán representa una amenaza de seguridad real para los Estados Unidos que es un impulso de 13 puntos desde que Fox News hizo la pregunta por última vez hace seis años.
Y la encuesta, realizada del 13 al 16 de junio, indica un amplio apoyo en todo el espectro partidista. La mayoría de los republicanos (82%), los demócratas (69%) e independientes (62%) acordaron que Irán representa una amenaza.
La encuesta también mostró que el 78% de los cuestionados dijeron que estaban muy preocupados por que Irán obtuviera una bomba nuclear. Y ocho de cada 10 dijeron lo que sucede en el Medio Oriente que importa en los Estados Unidos
Dirígete aquí para las últimas encuestas de Fox News
Daron Shaw, un veterano encuestador del Partido Republicano y socio republicano en la encuesta de Fox News, dijo que “el mayor sentido de que Irán constituye una amenaza es real, pero también refleja el momento y las circunstancias únicas que rodean esta encuesta”.
“La encuesta estuvo en el campo ya que las imágenes de misiles iraníes que caen en la televisión dominada por Tel Aviv e Internet: la inmediatez y la claridad del conflicto, sin duda, contribuyen a cómo los votantes evalúan lo que está en riesgo”, señaló Shaw, quien también es profesor de política y presidente de la Universidad de Texas.
Un penacho masivo de humo y fuego se eleva de una refinería de petróleo en el sur de Teherán después de informes de que una huelga israelí durante la noche se dirigió al sitio el 15 de junio de 2025. (Atta Kenare/AFP)
Hubo una respuesta similar con respecto a la amenaza de Irán en una encuesta nacional del Instituto Ronald Reagan realizada a principios de este mes, antes de que el ataque inicial de Israel la semana pasada provocara los bombardeos diarios por ambas naciones.
El ochenta y cuatro por ciento de los cuestionados en la encuesta, que se compartió primero con Fox News, dijo que evitar que Irán obtenga asuntos de armas nucleares a la seguridad y la prosperidad de los Estados Unidos.
Actualizaciones de Fox News Live sobre los ataques de Israel-Irán
Trump está sopesando si Estados Unidos debería unirse a Israel para golpear a Irán para paralizar su programa nuclear y evitar que Teherán adquiera armas nucleares.
“El presidente Trump a menudo no recibe un softbol político enviado. Su decisión de apoyar los ataques de Israel contra la República Islámica de Irán y la posible decisión de dar un golpe limitado pero decisivo a las ambiciones nucleares de Irán al golpear la instalación de Fordow puede resultar ser maná político desde el cielo”, dijo el veterano político Wayne Lesperance.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Lesperance, presidente de New England College, señaló que “si el presidente presenta el caso de manera clara y firme al pueblo estadounidense, los datos de las encuestas sugieren que disfrutaría del apoyo de su propio partido, demócratas e independientes. Lo que es más, la decisión de Trump y la acción posterior acumularían cualquiera de los problemas o cobertura como la inmigración, el presupuesto o las tarifas en el plazo cercano. Políticamente, una decisión para actuar en contra de Iran es una política inteligente”, es una política inteligente “.
Pero Lesperance advirtió que “todo esto supone que los ataques son exitosos. También supone que los estadounidenses son tolerantes a las repercusiones de la reacción sobre la amenaza de un Irán con armas nucleares”.
Dana Blanton y Victoria Balara de Fox News contribuyeron a este informe.
Paul Steinhauser es un reportero de política con sede en el estado de swing de New Hampshire. Cubre el sendero de campaña de costa a costa “.
