Un juez federal dictaminó el jueves que la ex abogada personal del presidente Donald Trump, Alina Haba, se ha desempeñado ilegalmente como la principal fiscal federal en Nueva Jersey, declarando que su continuo papel como fiscal estadounidense después de julio violó la ley federal.
La decisión, transmitida por el juez de distrito de los Estados Unidos, Matthew Brann, un republicano, concluyó que el término legal de Haba como fiscal interino de los Estados Unidos expiró el 26 de julio de 2025, y que los esfuerzos posteriores de la administración Trump para mantenerla en el cargo sin confirmación del Senado no cumplieron con los procedimientos de gobierno.
“Concluyo que ella no es legalmente elegible para realizar las funciones y deberes de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos y, por lo tanto, ha desempeñado ilegalmente el papel desde el 24 de julio de 2025”, escribió Brann.
Mientras emitía el fallo, Brann, quien fue nominado a su cargo por el ex presidente demócrata Barack Obama en 2012, dijo que pondría la orden en espera en espera de una apelación.
Alina Haba habla después de haber jurado como fiscal general interina de los Estados Unidos para Nueva Jersey, en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, el 28 de marzo de 2025. Alina Haba habla después de haber jurado como fiscal general interino de New Jersey, en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, el 28 de marzo de 2025.
El fallo se produjo en respuesta a una presentación presentada en nombre de los acusados en Nueva Jersey, quienes argumentaron que Habba carecía de autoridad legal para enjuiciarlos después de que su nombramiento provisional de 120 días cayera en julio. Los acusados intentaron bloquear los cargos contra ellos por completo, sosteniendo que cualquier caso presentado bajo su autoridad no debería estar de pie.
El mandato de Haba ha estado marcado por la controversia desde su nombramiento. Una vez que era asesora de la Casa Blanca y abogada defensora de Trump, fue nombrada Fiscal Interina de los Estados Unidos para Nueva Jersey en marzo. En ese momento, levantó las cejas al proclamar que Nueva Jersey podría “volverse roja”, un comentario político inusual para un fiscal federal. También se comprometió a investigar al gobernador demócrata y al fiscal general demócrata del estado, lo que impulsó aún más las preocupaciones de que su oficina perseguiría casos abiertamente partidistas.
Esas preocupaciones se profundizaron cuando la oficina de Haba presentó un cargo de traspaso contra el alcalde de Newark, Ras Baraka, por su visita a un centro de detención federal de inmigración. Aunque el cargo fue retirado en última instancia, Haba seguido por la acusación de la Representante Democrática Lamonica Mciver por cargos de asalto derivados del mismo incidente, una instancia extremadamente rara de fiscales federales que presentan un caso penal contra un miembro del Congreso fuera de las acusaciones de corrupción. Mciver ha negado los cargos y se declaró inocente.
La inestabilidad que rodea el papel de Haba llegó a un punto crítico a fines de julio, ya que su cita de cuatro meses estaba a punto de expirar. Sin el respaldo del sensación demócrata de Nueva Jersey. Cory Booker y Andy Kim, sus posibilidades de confirmación del Senado estaban efectivamente muertas bajo la práctica de larga data de la “cortesía senatorial”, en la que los senadores en el estado de origen pueden bloquear a los nominados judiciales y fiscales. Trump la nominó formalmente el 1 de julio, pero la oposición de Booker y Kim selló su destino. Posteriormente, el presidente retiró su nominación.
En ese momento, los jueces federales en Nueva Jersey ejercieron su autoridad legal para nombrar a un fiscal de carrera para reemplazar a Habba después de que su término temporal expiró. Pero el Fiscal General Pam Bondi despidió rápidamente a ese designado y reinstaló a Habba como fiscal estadounidense en funciones, afirmando que el poder ejecutivo retuvo la autoridad sobre los nombramientos federales federales. El Departamento de Justicia, que respalda la mudanza de Bondi, argumentó en presentaciones judiciales que los jueces habían actuado prematuramente y que la administración tenía el poder de mantener a Habba en su lugar.
La decisión del juez Brann desafía directamente a esa posición, en alza con los acusados que argumentaron que Haba había superado su autoridad legal. Su fallo ahora arroja dudas sobre los casos que inició durante su disputado tenencia y deja preguntas abiertas sobre cómo procederá los enjuiciamientos manejados por su oficina. La suspensión de Brann de su orden pendiente de apelación significa que Haba puede continuar en el papel temporalmente, pero la lucha legal y política por su nombramiento está lejos de terminar.
Habba no está solo en esta situación. Varias de las otras elecciones de Trump para el Fiscal de los Estados Unidos en todo el país se enfrentan a obstáculos de oposición y procesales similares, destacando las tensiones más amplias entre la Casa Blanca, el Senado y el poder judicial sobre los fiscales federales.
Esta es una noticia de última hora. Actualizaciones a seguir.
Este artículo incluye informes de Associated Press.
