Por Alanna Durkin Richer
WASHINGTON (AP) – Un juez federal instruyó el jueves a la administración Trump que explicara por qué su fracaso en cambiar los vuelos que transportaban a los deportados a El Salvador no violaron su orden judicial en un creciente enfrentamiento entre las ranchas judiciales y ejecutivas.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Jeb Boasberg, exigió respuestas después de que vuelos con inmigrantes venezolanos alegados por la administración Trump como miembros de pandillas aterrizaron en El Salvador después de que el juez bloqueó temporalmente las deportaciones bajo una ley de guerra del siglo XVIII. Boasberg había ordenado a la administración que regresara a los aviones estadounidenses que ya estaban en el aire cuando ordenó el detener.
Boasberg había dado a la administración hasta el mediodía del jueves para proporcionar más detalles sobre los vuelos o hacer una afirmación de que debe ser retenido porque dañaría “secretos estatales”. La administración se resistió a la solicitud del juez, calificándola de una expedición de “pesca judicial innecesaria”.
En una orden escrita, Boasberg llamó a la última respuesta de los funcionarios de Trump “lamentablemente insuficientes”. El juez dijo que la administración “nuevamente evadió sus obligaciones” simplemente repitiendo “la misma información general sobre los vuelos”. Y ordenó a la administración que “muestre causa”, sobre por qué no violó su orden judicial para cambiar los aviones, aumentando la posibilidad de que pueda considerar tener a los funcionarios de la administración en desacato a la corte.
El Departamento de Justicia ha dicho que las instrucciones verbales del juez no contaban, que solo era necesario seguir su orden escrita y que no podía aplicarse a los vuelos que ya habían dejado a los EE. UU. Un portavoz del Departamento de Justicia dijo el jueves que “continúa creyendo que el cuestionamiento superfluo de la Tribunal de la información sensible de seguridad nacional es un sobretensión judicial inapropiada”.
Un funcionario de inmigración y cumplimiento de aduanas de los Estados Unidos le dijo al juez el jueves que la administración necesitaba más tiempo para decidir si invocaría el privilegio de secretos del estado en un esfuerzo por bloquear la liberación de la información.
Boasberg ordenó a los funcionarios de Trump antes del viernes que presentaran una declaración jurada de una persona “con participación directa en las discusiones a nivel del gabinete” sobre el privilegio de secretos del estado y que le diga al tribunal el próximo martes si la administración lo invocará.
En un conflicto más profundo entre la rama judicial y ejecutiva, Trump y muchos de sus aliados han pedido acusar a Boasberg, quien fue nominado al banco federal por el presidente demócrata Barack Obama. En una declaración rara a principios de esta semana, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, rechazó tales llamadas, diciendo que “el juicio político no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial”.
Publicado originalmente: 20 de marzo de 2025 a las 4:12 pm MDT
