El presidente Donald Trump ha sido golpeado con otra demanda de una coalición de fiscales generales dirigido por la fiscal general de Nueva York Letitia James.
Esta demanda alega que el presidente está utilizando una sola cláusula en las regulaciones de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), la oficina dirigida por el autor del Proyecto 2025 Russ Vought, para reducir los presupuestos para las agencias gubernamentales.
La cláusula establece que el gobierno puede eliminar la financiación si “ya no efectúa los objetivos del programa o las prioridades de la agencia”. Sin embargo, James dice que la financiación va a programas que “combaten el crimen violento, educan a los estudiantes con necesidades especiales, protegen el agua potable limpia, reparan la infraestructura desmoronada y más”.
James publicó sobre la demanda a X (anteriormente Twitter), escribió: “La administración Trump ha utilizado una sola oración enterrada en regulaciones federales para reducir miles de millones de dólares en fondos críticos, reduciendo todo, desde la educación hasta la atención médica”.
Newsweek se comunicó con la Oficina de Gestión y Presupuesto por correo electrónico para hacer comentarios.
Por que importa
Esta es una de varias demandas contra la administración de Trump por parte de los Fiscales Generales, y una de varias demandas contra los intentos de Trump de defundir a las agencias gubernamentales.
Según el Fiscal General, recortar fondos para estos programas ya está teniendo “consecuencias devastadoras” para la preparación natural de desastres, la investigación médica y el agua potable.
Que saber
L: Russ Vought durante una entrevista televisiva en la Casa Blanca el 21 de octubre de 2019. R: La fiscal general de Nueva York, Letitia James, habla durante una conferencia de prensa en Manhattan el 14 de febrero de 2025. L: Russ Vought durante una entrevista televisiva en la Casa Blanca el 21 de octubre de 2019. R: Fiscal General de Nueva York Letitia James habla durante una conferencia de prensa en Manhattan en febrero 14 de octubre, 2025. Left, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha, a la derecha. Yuki iwamura, archivo/photo AP
La demanda está en contra de OMB, el Departamento de Agricultura, el Departamento de Defensa y varios otros departamentos de la Administración de Trump.
Es presentado por los Fiscales Generales de Nueva York, Massachusetts, Nueva Jersey, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Oregón, Rhode Island, Vermont, Wisconsin y el Distrito de Columbia, junto con el estado de Pennsylvania.
Alega que “la administración Trump ha montado una campaña sin precedentes e ilegal para rescindir miles de millones de dólares en fondos federales críticos asignados por el Congreso”.
Esto incluye intentos de terminar con los empleados a través del Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE), muchos de los cuales han sido revertidos por los tribunales o actualmente están sometidos a procedimientos judiciales, así como por el uso de una sola cláusula de OMB para retirar fondos de las agencias.
De manera similar a los casos que involucran a Doge Firings, los Fiscales Generales afirman que la rama ejecutiva está eliminando ilegalmente los fondos apropiados por el Congreso, ya que las agencias que se están desviando no cumplen con los criterios de no efectuar los objetivos del programa.
Según la demanda, los usos previos de la cláusula de OMB han sido muy limitados. Las agencias deben usar la cláusula para finalizar las subvenciones solo después de encontrar “evidencia adicional” para apoyar la reducción de fondos específicos que son “ineficaces para lograr los objetivos del programa”, no los recortes amplios para el gasto general, dijo la demanda.
Además, OMB ha declarado previamente que las agencias “no pueden finalizar las subvenciones arbitrarias”, según la demanda.
La demanda afirma que OMB y las otras agencias demandadas han estado reduciendo fondos arbitrariamente y sin examen, afirmando: “Los resultados han sido devastadores”.
“Con el accidente cerebrovascular de un bolígrafo, las agencias federales han privado estados de financiación crítica en los que dependen para combatir el crimen violento y proteger la seguridad pública, equipar la aplicación de la ley, educar a los estudiantes, proteger la salud pública, proteger el agua potable limpia, realizar investigaciones médicas y científicas que salvan vidas, abordar la inseguridad alimentaria experimentada por los estudiantes en la escuela, garantizar el acceso a los beneficios de los trabajadores para los trabajadores que pierden sus trabajos y mucho más.
“Las agencias federales han hecho todo esto sin ningún aviso anticipado, sin ninguna explicación a los destinatarios estatales y en contravención directa de la voluntad del Congreso”.
Una manifestación en apoyo de los empleados del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional en Morgantown, West Virginia, el 23 de abril de 2025, que recibió avisos de reducción en la fuerza en medio del plan de la salud y los servicios humanos de la salud … una concentración en apoyo del Instituto Nacional de Seguridad Ocupacional y Empleados de Salud en Morgantown, West Virginia, el 23 de abril de 2025, que recibió avisos de Force-ForCe-Force, de Departamento de Salud y Servicios de Salud, de los Servicios Humanos y PLANTEROS DE FIRTOS. Más Gene J. Puskar/AP Photo
Lo que la gente dice
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, en un comunicado de prensa: “Desde recortar dinero para la policía hasta reducir subvenciones que proporcionan recursos para estudiantes vulnerables, los recortes de fondos imprudentes de esta administración han puesto a las comunidades en todo nuestro país en riesgo. En la parte superior de causar caos peligrosos y confusión, estos recortes son simplemente ilegales.
El fiscal general de Massachusetts, Andrea Campbell, en un comunicado de prensa: “No podemos soportar de manera inestable mientras este presidente continúa lanzando ataques sin precedentes e ilegales a los residentes, instituciones y la economía de Massachusetts. Los recortes de fondos imprudentes e ilegales de la administración “.
Que pasa después
Los Fiscales Generales han pedido a la administración Trump que deje de retirar subvenciones con esta cláusula. Si el caso continúa a través del sistema judicial, podría remodelar el poder de la OMB.
