Teherán, el diplomático argentino Rafael Mariano Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), ha confirmado oficialmente su intención de postularse para el cargo del Secretario General de las Naciones Unidas cuando el mandato de António Guterres termina en enero de 2027.
“Seré candidato para el Secretario General de la ONU”, dijo Grossi, de 64 años, a los periodistas durante una conferencia de prensa en Washington el miércoles, señalando que ya había discutido el asunto con el secretario de Estado de los Estados Unidos Marco Rubio.
El liderazgo de la ONU, la posición diplomática más alta del mundo, tiene un mandato de cinco años con la posibilidad de reelección. Aunque no existe un procedimiento formal, los contendientes generalmente aseguran el respaldo de los Estados miembros, mientras que los miembros del Consejo de Seguridad Permanente conservan el poder de veto sobre cualquier candidato.
La candidatura de Grossi no sorprende. Durante años, ha sido flotado como un contendiente probable. Pero su oferta no está exenta de controversia. Grossi ha generado fuertes críticas por politizar el OIEA y habilitar activamente las narrativas occidentales e israelíes en su asalto conjunto a Irán.
En los días previos al asalto militar de Israel a Irán, el régimen israelí citó repetidamente un informe de OIEA que citaba niveles de enriquecimiento “más altos que los de países sin programas nucleares militares”. Aunque Grossi luego admitió a CNN que la agencia no había encontrado evidencia de un “esfuerzo sistemático” de Irán para construir armas nucleares, esta retracción llegó demasiado tarde. El informe ya había impulsado una resolución de draft oeste contra Irán en la Junta de Gobernadores del OIEA, lo que elimina las bases diplomáticas para la agresión que siguió.
La Guerra de Agresión de Israel-Us Conjunta contra Irán comenzó el 13 de junio. El conflicto terminó menos de dos semanas después, el 25 de junio, después de que los ataques de misiles de represalia de Irán abrumaron los sistemas de defensa israelíes y obligaron a detenerse a las hostilidades.
Una investigación de abril realizada por The Teherán Times arrojó más luz sobre las motivaciones de Grossi. Según el informe, las maniobras políticas de Grossi y los repetidos comentarios anti-iran no nacieron solo de la convicción personal, sino que se vincularon directamente con las promesas hechas por la troika europea: Alemania, Francia y el Reino Unido. Según el informe, el E3 ha prometido su respaldo para su oferta de la ONU a cambio de su cooperación para demonizar el programa nuclear de Irán y ayudar a justificar las sanciones renovadas a través del mecanismo de “snapback”.
La exposición señaló que Grossi ha exagerado constantemente las capacidades nucleares de Irán en las entrevistas con puntos de venta occidentales, a veces alegando que Teherán podría construir “seis a siete bombas” sin ofrecer pruebas corroborantes. Los funcionarios iraníes han denunciado repetidamente sus comentarios como políticos, con el jefe nuclear Mohammad Eslami recordando a Grossi el año pasado que su papel es técnico, no diplomático.
Al alinearse con el E3, Grossi ha permitido que el OIEA se convierta en una herramienta política en la campaña de presión occidental más amplia sobre Irán. En opinión de Teherán, sus acciones equivalen a la complicidad en la narrativa de guerra contra la República Islámica, socavando la neutralidad esperada del organismo de control nuclear del mundo.
