El ex senador Kyrsten Sinema (I-Ariz.) Tuvo un intercambio acalorado con la representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) y otros miembros del Partido Demócrata que, según ella, cambiaron su postura sobre el apoyo al filibuster en la cámara superior.
“Cambio de corazón en el filibustero, veo”, escribió Sinema en una publicación con una captura de pantalla de una publicación de Ocasio-Cortez avergonzando al legislador de Arizona por no apoyar el final del filibustero para aprobar las protecciones de Roe v. Wade.
Los comentarios de Sinema se producen cuando los demócratas instaron a sus homólogos a usar un filibustero para evitar que el proyecto de ley de gasto del gobierno dirigió a la casa. Requiere que el Senado obtenga 60 votos para aprobar la legislación, pero algunos demócratas han argumentado que la medida, que a menudo se usa para retrasar los votos, se abolirá en el pasado.
Sin embargo, muchos pidieron su uso esta semana para evitar recortes a la atención médica y la investigación presentada en la Resolución Continua (CR).
Ocasio-Cortez dijo que sintió un profundo sentido de “indignación y traición” sobre la decisión del líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (DN.Y.) de votar a favor del proyecto de ley.
Cuando se presionó por cambiar su postura sobre el filibustero por Sinema, el representante de Nueva York defendió sus puntos de vista, alegando que los demócratas no usan el filibustero cuando está justificado.
“Todavía no. De hecho, los mismos demócratas que argumentan para mantener el filibustero ‘para cuando lo necesitamos’ no, de hecho, no lo usan cuando lo necesitamos ‘, Ocasio-Cortez respondió en respuesta al sinema.
“Solo se usa para bloquear las políticas de Dem. Nunca para bloquear los republicanos dañinos. Podría haber demostrado que nos equivocamos. En cambio, demostraron el punto “.
Sinema todavía argumentó que algunos mostraron un cambio de opinión durante los votos esta semana.
“Literalmente, los demócratas del Senado cero apoyan al filibustero. 38 votaron para filibuster la resolución continua ayer. 8 que anteriormente votó para eliminar el filibustero (19/19/22) no se filibustaba. 1 quien anteriormente hizo campaña contra el filibustero no fue filibustero ”, dijo Sinema.
Fue seguido por un post sarcástico dirigido al representante Ro Khanna (D-Calif.).
“Take popular desde la izquierda: si hubieras eliminado el filibustero y votó por todo lo que la izquierda quería, la amenaza del filibustero que usa RS nunca ocurriría porque ganaría todas las elecciones y tendrían una mayoría permanente”, escribió Sinema.
“Qué toma tan impresionantemente antidemocrática”.
Los puestos de Sinema son otra señal de la fractura en el enfoque del Partido Demócrata hacia las medidas legislativas.
