Morrison hizo los comentarios mientras hablaba con los periodistas en Washington después de aparecer ante un comité del Congreso en el Partido Comunista Chino.
‘Sé que valoran a aukus’
Cuando se le preguntó si creía que la administración Trump seguiría adelante con el acuerdo, Morrison dijo: “Creo que completarán su revisión. Sé que valoran a Aukus … Hay muchas maneras de abordar los problemas que se están destacando en esta revisión, y sería un error para nosotros pensar que no son problemas reales”.
Australia debe construir el Henderson Yard para atender sus propias necesidades bajo Aukus. El ex secretario de asuntos del hogar, Mike Pezzullo, también ha abogado por convertirla en una base conjunta, argumentando que podría ser “al menos tan significativo” como la estación de vigilancia satelital de pino Gap cerca de Alice Springs.
“Estados Unidos tendría que pagar solo los costos laborales y materiales para mantener sus propios barcos, aprovechando la inversión de capital de Australia en Henderson de forma gratuita”, escribió en un artículo para el Instituto de Políticas Estratégicas de Australia en mayo.
Pezzullo, quien fue eliminado por el gobierno de Albanese en 2023 por sus intentos de influir en el gobierno de coalición anterior, dijo que Australia tendría que bombardear a través de la planificación y la construcción para tener dos muelles secos listos para 2032. A cambio, podría bloquear los tres submarinos negociando un tratado con Trump.
El presidente de los Estados Unidos quiere expandir la construcción naval de los Estados Unidos, y uno de sus nombrados clave, el capitán de la Armada retirado Jerry Hendrix, también ha pedido a Henderson para atender los barcos estadounidenses.
“El problema (es) que el astillero se adapta a apoyar los requisitos de construcción naval de Australia, así como los requisitos de mantenimiento de Australia”, dijo Hendrix en una entrevista el año pasado.
“Tendríamos que poner algo de dinero adicional en eso si iban a tener un exceso de capacidad para reparar los botes estadounidenses, y para el caso, los barcos de la Royal Navy en el Reino Unido”.
Como este cabecero reveló el miércoles, Hendrix dijo que su principal preocupación por Aukus era que Australia era “notablemente voluble”, y dudaba del compromiso bipartidista a largo plazo del país.
Morrison realizó otros asuntos examinados por la revisión de Aukus del Pentágono, incluida la estructura de comando y la postura de los submarinos de Australia en caso de un conflicto estadounidense con China.
Estados Unidos no estaba pidiendo a Australia que se apartara de una política de ambigüedad estratégica sobre lo que haría en una guerra sobre Taiwán, dijo Morrison, sino que participe en una “planificación operativa profunda” para los submarinos.
El USS North Dakota, un barco de clase Virginia del tipo que Australia adquiriría bajo Aukus.
“La decisión final sobre si esos planes operativos se activan en caso de un conflicto, es decir, por supuesto, la decisión de cualquier gobierno soberano en ese momento”, dijo.
“Pero puedo decirle que si usted tiene que tomar esa decisión de participar o no, estará muy agradecido si los que anteriormente habían permitido esa planificación operativa se llevan a cabo en un nivel muy detallado”.
Morrison dijo que había habido algo de “disnea” en cómo los medios de comunicación australianos habían informado la revisión del Pentágono, con problemas separados combinados.
“Hay una sugerencia de que de alguna manera Australia tiene que comprometerse con algún conflicto futuro. No creo que Estados Unidos esté pidiendo eso, y eso sería inconsistente con todo lo que han dicho”.
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
