Los republicanos están buscando posibles oportunidades de redistribución de distritos en Ohio y Texas, ya que buscan un colchón adicional para proteger a su delgada mayoría en la Cámara el próximo año.
En Ohio, las leyes de redistribución de distritos mandato Antes de 2026 porque el último mapa pasó sin soporte bipartidista. Y en Texas, redistribución de distritos podría ser agregado a una próxima agenda de sesión especial como la Casa Blanca Según se informa, empuja El estado de la estrella solitaria que considerará volver a dibujar para proteger los números del partido.
Defendiendo una estrecha mayoría de 220-212, los republicanos se están preparando para un ciclo electoral competitivo, ya que buscan desafiar los vientos en contra tradicionales típicamente asociados con el Partido del Presidente a mitad de período.
“Creo que el orador y el liderazgo del partido analizan incluso a un puñado de distritos como realmente importantes, particularmente si la tendencia natural, dada la popularidad del presidente en este punto y dadas las condiciones históricas de mitad de período, significa que el Partido Republicano comienza asumiendo que van a perder un par de distritos de inmediato”, dijo Justin Levitt, profesor de derecho de la ley de la María María Mary, que van a perder un par de distritos de inmediato “, dijo Justin Levitt, profesor de abogados de la ley de la María María Mary, que fundó la universidad que fundó el Database” All About About About Of off off off off off off off off off off off off off off off off off off off off of bate “.
“Ohio tendrá que volver a dibujar, de una forma u otra. Texas está reflexionando sobre si se redacta. Y hay muchas presiones en competencia”.
Cada estado vuelve a dibujar sus mapas una vez por década, después del censo de los Estados Unidos. Pero en Ohio, las líneas utilizadas para los últimos cuatro años están listos para un redibujado bajo una ley estatal inestable que efectivamente aceleró la fecha de vencimiento porque no obtuvieron apoyo bipartidista.
Si los republicanos deciden hacer que los mapas sean más competitivos, los representantes democráticos de Ohio, Marcy Kaptur y Emilia Sykes, que representan los distritos del Congreso noveno y 13 de Ohio respectivamente, probablemente se verían afectados.
El presidente Trump ganó el distrito de Kaptur, que incluye a Toledo, por cerca de 7 puntos, mientras que el asiento de Sykes, que incluye a Akron, estaba esencialmente vinculado por Trump y el ex vicepresidente Harris en 2024, Según el Downballot. Ambos ya son competitivos para los demócratas, aunque Kaptur y Sykes han sido candidatos fuertes a pesar del terreno político.
“No es sorprendente que los intereses especiales en Washington y Columbus quieran ignorar a los votantes y manipular el juego”, dijo el portavoz de la campaña de Sykes, Justin Barasky, en un comunicado.
El director político de la campaña de Kaptur, David Zavac, proyectó confianza sobre las elecciones de la congresista el próximo año, al tiempo que señala que el estado habrá visto tres mapas diferentes en esta década solo.
“La congresista espera una campaña enérgica el próximo año”, dijo Zavac en un comunicado, “pero dejará que el Partido Republicano se concentre en lo que seguramente será otra primaria desordenada una vez que terminen su proceso ilegal de gerrymandering para tratar de manipular los mapas a su favor”.
La constitución de Ohio establece reglas detalladas Para dibujar distritos de la casa, lo que significa que solo ciertos condados y ciudades pueden dividirse, algunos de eso se basan en estipulaciones de población.
Antes de la redistribución de distritos de 2025 requerida, los demócratas habían tratado de aprobar una enmienda a la constitución estatal el año pasado que habría reformado el proceso de redistribución de distritos en el estado, dando al partido una mejor oportunidad de hacer que los escaños sean más competitivos entre las partes.
Pero los votantes rechazaron la medida de la boleta en medio de confusión sobre el lenguaje de la enmienda; El lenguaje de la boleta electoral de Ohio aprobó el lenguaje que decía que la enmienda “derogaría las protecciones constitucionales contra la gerrymandering” cuando sus partidarios dijeron que la iniciativa declaraba que haría lo contrario.
Si bien el proceso de redistribución de distritos ofrece a los republicanos una oportunidad única para reconfigurar mejores mapas para los miembros de su casa, no está exento de sus propios peligros.
“Creo que la mejor presión que podría obligarlos a hacer algunas cosas que son más razonables serían republicanos en los distritos cercanos que dicen: ‘No forje nuestros distritos, nos gustan nuestros (distritos), no queremos que cambien'”, dijo el ex presidente del Partido Democrático Estatal David Pepper.
En Texas, donde no hay reglas de tiempo específicas para volver a hacer mapas, los legisladores estatales son Según se informa bajo presión Desde la Casa Blanca y los republicanos nacionales hasta considerar hacer cambios en la mitad de la década que podrían ayudar a apuntalar los números del Partido Republicano.
La legislatura estatal acaba de atravesar su última sesión regular, con el próximo No está programado hasta 2027. Pero en medio de la charla sobre la redistribución de distritos, el gobernador Greg Abbott (R) convocó una sesión especial para comenzar el 21 de julio.
Aunque la redistribución de distritos no está entre los gobernadores Artículos oficiales de “agenda inicial”Todavía hay tiempo para que el asunto se agregue al expediente o incluido en una futura sesión especial.
“Los republicanos en el Congreso están buscando una mayoría muy, muy estrecha, y están buscando todas las oportunidades en todo el país para aumentar esa mayoría con cosas como redistribuir (y) las elecciones. Van a usar todas las herramientas a su disposición para hacerlo”, dijo el estratega republicano de Texas Brendan Steinhauser.
“Texas es un estado muy rojo, por lo que si pueden recoger dos asientos o tres asientos, entonces podrían intentarlo. E incluso si hace que un asiento en un estado de rojo muy profundo sea un poco más competitivo, que así sea. Creo que es algo de pensamiento”, dijo.
Un estratega republicano que solicitó el anonimato de hablar con franqueza le dijo a The Hill que el partido estará en “ofensa”, independientemente de cómo cualquiera de los estados se sacude antes de 2026.
Un segundo estratega del Partido Republicano señaló que hay más demócratas, 13, que ganaron en los distritos de Trump, mientras que solo hay tres republicanos provenientes de los distritos ganados por el ex vicepresidente Harris en 2024 en general.
“Los números están a nuestro favor”, dijo el estratega del Partido Republicano. “Es un juego de pulgadas en este momento”.
Si los republicanos deciden volver a dibujar las líneas en Texas, podría rigurar los desafíos para el mapas que Texas se dibujó después del censo de 2020, incluido La prueba de la canción es el Paso en el que los defensores de los votantes alegan que los mapas discriminan a algunos votantes negros y latinos.
Los mapas 2021 Ya fueron vistos como apuntalar el poder republicano en el Estado Star Lone, pero los defensores de la redistribución de distritos piensan que la ventaja del Congreso 25-12 del Partido Republicano podría expandirse por varios escaños.
La situación le ha dado a algunos legisladores una sensación de Deja Vu. El representante Joaquin Castro (D-Texas) fue uno de los más de 50 legisladores estatales que huyeron de Texas para que Oklahoma negara a los republicanos un quórum en 2003 cuando el Partido Republicano revisó el dibujo del Congreso del estado. Los republicanos de Texas, sin embargo, tuvieron éxito en redibujarse líneas favorables para su partido.
“Es solo una toma de poder partidista total que se meterá completamente en la representación en Texas”, dijo Castro, quien fue estudiante de primer año durante la huelga de 2003, a The Hill el mes pasado. “Y espero que prevalezcan las mentes más frías, y se redistribuyan cuando se supone que deben hacerlo, que es después de finales de la década”.
Otra capa de incertidumbre es cómo los tribunales podrían evaluar los posibles desafíos de redistribución de distritos. Tanto Texas como Ohio tienen mayorías conservadoras en las Corte Suprema del Estado, pero los desafíos legales sobre la redistribución de distritos de otros estados se han llevado a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Si bien el Tribunal Superior también tiene una mayoría conservadora, notablemente derribó los mapas de Alabama en 2023, diciendo que probablemente violaron la Ley de Derechos de Voto.
Pero si bien cambiar a los votantes de distritos sólidamente rojos a los más azules podrían hacer que los asientos controlados por los demócratas sean más competitivos, podría rigurar de manera similar la ventaja de algunos asientos republicanos ahora seguros. La campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes sugirió en una declaración que la situación es una situación perdida para los republicanos.
“Los republicanos de la Cámara de Representantes se están asustando porque saben que perderán la mayoría de la Cámara el próximo noviembre, y sus únicas soluciones son los intentos corruptos de suprimir las voces de los votantes del campo de batalla”, dijo Madison Andrus, portavoz del brazo de campaña de los demócratas de la Cámara de Representantes, en un comunicado.
“Cualquier cambio que intenten hacer con los mapas existentes pueden poner en peligro los escaños existentes controlados por los republicanos”, continuó, “y en un entorno en el que el público no está contento con la agenda republicana de promesas rotas, deben tener cuidado con lo que desean”.
Sin embargo, antes de las exámenes parciales, eso podría ser un riesgo que algunos estén dispuestos a tomar para poner más distritos en juego para los republicanos.
“La redistribución de distritos republicanos fue clave para voltear la Cámara en 2022, preservando la mayoría en 2024, y puede ayudar a defenderla nuevamente en 2026”, dijo Adam Kincaid, director ejecutivo del National Republican Redistricting Trust.
