A la mitad de 2025, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) es la encarnación del tipo de líder que la base de su partido claramente no quiere.
A nueva encuesta de reuters-ipsos descubrió que el 62 por ciento de los demócratas autoidentificados acordaron que “el liderazgo del Partido Demócrata debería ser reemplazado por nuevas personas”. Y los hallazgos clave de esa encuesta indican que Schumer es el líder más fuera del paso del partido.
La encuesta mostró que una gran mayoría de los demócratas desean que los funcionarios electos reduzcan la “influencia corporativa”, mientras que un enorme 86 por ciento “dijo que cambiar el código fiscal federal para que los estadounidenses ricos y las grandes corporaciones pagan más en impuestos deberían ser una prioridad”.
Pero el registro de Schumer es el epítome de la influencia corporativa. Durante décadas, ha dado prioridad a proteger los intereses financieros de los ricos y de las grandes corporaciones.
Schumer prometió no dar a un lado después de enfureció el gran volumen de demócratas del Congreso con su voto para el proyecto de ley de gastos del presidente Trump en marzo. Esa votación también indignó a los demócratas de base en todo el país, hasta el punto de que se sintió obligado a ir abruptamente Una gira publicitaria inminente y planificada para su nuevo libro ese mes.
En efecto, Schumer se ha convertido en Persona Non Grata entre los votantes de su partido en muchos estados azules. Más de tres meses después de su gira de libros “pospuesto”, no ha sido reprogramado: el principal demócrata del Senado evidentemente desconfía de las fotografías de protestas contra él por demócratas de todo el país. Sigue siendo el principal demócrata en el Senado en un momento en que es profundamente impopular entre los votantes ansiosos por el liderazgo para luchar contra la administración Trump.
Si los demócratas del Senado se toman en serio la reversión de la cola de su partido y mejoran su imagen pública, deben insistir en terminar con el período de Schumer como líder minoritario. Es hora de que los colegas demócratas pongan el pie en lugar de diferir al senador principal de Nueva York.
El comportamiento de Schumer contrasta con el ejemplo establecido por la representante Nancy Pelosi (D-Calif.). Cuando los demócratas perdieron el control de la Cámara en enero de 2023, causando que Pelosi perdiera el mazo del orador, podría haber tomado el cargo de líder minoritario, pero en su lugar eligió a un lado.
Pero cuando los demócratas perdieron el control del Senado a principios de enero de este año, desalojando a Schumer como líder de la mayoría, eligió convertirse en líder minoritario. Ahora, al aferrarse a esa publicación, Schumer está dañando la capacidad del partido de recuperarse de sus contratiempos el otoño pasado y su actual calificaciones de aprobación abismal.
El apodo no deseado de Schumer – “El senador de Wall Street” – es de mucho tiempo y bien ganado. Llegó a nuevas alturas como campeón corporativo de Estados Unidos en Capitol Hill durante la crisis financiera de 2008, cuando “se convirtió en uno de los primeros funcionarios en promover un rescate de Wall Street”, como reportado por el New York Times. Schumer estaba interpretando “un papel inigualable en Washington como beneficiario, defensor y supervisor de una industria que es el negocio más importante de su ciudad natal”.
Por otoño de 2009, más del 15 por ciento de las contribuciones del año de Wall Street a todos los senadores habían ido al propio Schumer.
Desde entonces, Schumer ha permanecido estrechamente alineado con los intereses corporativos que la mayoría de los votantes demócratas no quieren que los líderes del partido sirvan. Mientras tanto, sectores como la banca, los bienes raíces, las finanzas y la industria del tabaco han enviado inundaciones de donaciones apreciativas a las arcas de campaña de Schumer.
A finales de 2024, el comité de campaña de Schumer reportado Un donante de seis años de casi $ 43 millones. Más de una cuarta parte de ese total provino de las compañías de valores e inversiones, intereses inmobiliarios, firmas de abogados y abogados.
Mientras Esos clientes y otros patrocinadores importantes Presumiblemente están contentos con la capacidad de Schumer para influir en la legislación, muchos de sus propios componentes lo quieren fuera del liderazgo del Senado. Una encuesta marista en abril encontró que el 53 por ciento de los neoyorquinos piensan que debería renunciar a su posición de líder minoritario.
Así es como el grupo prodemocrático de base pasa la antorcha lo describió a principios de este año: “Chuck Schumer no está dispuesto y no puede cumplir con el momento. Su único trabajo es luchar contra la adquisición fascista de Maga de nuestra democracia, en cambio, lo está permitiendo directamente. Los estadounidenses necesitan desesperadamente un verdadero partido de oposición para defender a Trump”.
Schumer es el símbolo más poderoso de cómo el actual Partido Demócrata ha perdido el contacto con su base de votantes que serán cruciales para obtener ganancias en las elecciones de mitad de período el próximo año y recuperar a la Casa Blanca en 2028. Continuar con lo que es el mayor portavoz de los demócratas de los demócratas es una forma de contar a los votantes que los votantes que ofrecen a la ambición personal de un tiempo de tiempo de tiempo superior es una prioridad más alta que es una prioridad de los senados.
Cada dos años, escuchamos cómo los resultados de las elecciones federales dependerán de la participación. Sin embargo, el hecho de que Schumer permanezca arraigado ya que el principal demócrata en el Senado indica que el partido está dispuesto a deprimir su participación electoral en lugar de sacudir su estructura de poder en el Congreso.
Mientras los gustos de Schumer estén dirigiendo The Democratic Show en Capitol Hill, el Partido de Trump tiene poco de qué preocuparse.
Norman Salomon es cofundador de Raíz y Director Ejecutivo del Instituto de Precisión Pública. Su libro “La guerra hizo invisible: cómo Estados Unidos oculta el costo humano de su máquina militar” fue publicado en 2023.
