El ex candidato presidencial, Pat Utomi, ha desestimado las reclamaciones de ser amenazado por la acusación del Servicio del Estado (DSS) de intentar usurpar ilegalmente los poderes ejecutivos del presidente Bola Tinubu al establecer un gobierno sombra.
Naija News informa que la demanda, marcada FHC/ABJ/CS/937/2025, se presentó en el Tribunal Superior Federal de Abuja, y el DSS alega que las acciones de Utomi representan una amenaza significativa para la seguridad nacional y la orden constitucional de Nigeria.
En una entrevista con Punch, Utomi declaró que no ha recibido ninguna demanda del DSS.
Él dijo: “No he recibido nada de ellos. ¿Cómo respondería a algo que no he recibido? ¿Por qué me amenazaría? Si morimos, morimos”.
Hablando sobre el gobierno federal y el argumento de todos los progresistas del Congreso (APC) de que el gobierno en la sombra no tiene respaldo legal o constitucional en el sistema federal de Nigeria, Utomi dijo que están jugando con semántica.
Utomi recordó cómo el APC amenazó al ex presidente, Goodluck Jonathan, con la formación de un gobierno paralelo, enfatizando que el gobierno en la sombra tiene como objetivo evitar que el sistema se derrumbe.
Utomi sostuvo que no están amenazando con formar un gobierno paralelo como el APC amenazó cuando estaban en oposición.
Agregó: “Deberían regresar y leer la Constitución de 1999. Están jugando con la semántica, no con la realidad de lo que se está propuestos. El nombre,” Shadow “se usó para la Coalición. También existe la libertad de las personas en una democracia para asociarse y llamarse a sí mismos como quieran. Por cierto, recordar que cuando el Bien Goodluck fue presidente de Jonathan, este mismo grupo de personas en el poder de Power hoy a la amenaza de una pareja de amenazas. Gobierno paralelo.
“Debido a que ese sistema se está derrumbando, los ciudadanos están haciendo movimientos para garantizar que las funciones del gobierno no sufran. Por lo tanto, intentan reunirse y llamarse a sí mismos un equipo de sombras, pero el gobierno comienza a decir que no está en la constitución. ¿Qué constitución está en contra de las personas que se juntan para decir:” Estaremos haciendo una lluvia de ideas sobre cómo estamos siendo gobernados? ” La gente le dice al gobierno que hay una forma diferente de hacer las cosas y mejorarlas.
“Pensé que el gobierno daría la bienvenida a nuestra idea, porque eso era lo más inteligente.
“No estamos amenazando con formar un gobierno paralelo como el APC amenazado cuando estaban en oposición. Somos ciudadanos que queremos asociarnos porque los partidos políticos nos están fallando, y existe la necesidad de hablar por nosotros mismos en lugar de esperar a que los partidos políticos lo hagan. Entonces, ¿cuándo comenzó a entrar en la constitución?”
