Los senadores demócratas dicen que a menos que los republicanos desechen su plan para avanzar en una resolución continua de siete semanas “limpia”, no ven ninguna opción que no sea derrotarlo como una forma de enviar un “mensaje” al presidente Trump.
Hacerlo seguramente desencadenaría un cierre del gobierno, algo que los demócratas evitaban a principios de este año, pero se ve cada vez más inevitable este otoño.
Los senadores demócratas, hablando bajo condición de anonimato, dijeron que el cierre inminente ha sido el principal tema de discusión en las recientes reuniones del caucus.
Dijeron que el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer (NY), quien tomó enormes calor de su flanco izquierdo después de votar por un proyecto de ley de financiación del Partido Republicano a principios de este año, no ha establecido ningún Plan B para evitar un cierre antes de la fecha límite del 30 de septiembre.
“Donald Trump nos dio el dedo medio, no hay alternativa”, dijo un senador demócrata, quien solicitó el anonimato para discutir la estrategia del caucus.
Un segundo senador demócrata dijo que un breve cierre daría a los demócratas una “victoria”, incluso si no resulta en ninguna concesión de política concreta de los republicanos. Este demócrata dijo que hacerlo enviaría un “mensaje” a Trump que la Casa Blanca no puede continuar con el Congreso.
“Sin algún alojamiento, algún compromiso, creo que probablemente habrá un cierre por un período de tiempo”, dijo el legislador.
El segundo senador dijo que no votarían por la medida de stopgap financiar al gobierno hasta el 21 de noviembre, que los republicanos de la Cámara de Representantes planean aprobar más adelante esta semana.
“Odio un cierre de todos modos, no tenemos otra opción. No podemos acompañar lo que están haciendo”, dijo el senador. “Deberíamos usar cada palanca que tengamos, y esta es una de las pocas palancas donde podemos empujar (Trump)”.
“Si Trump declara la ley marcial, bueno, déjelo transparente y muestre al mundo que eso es lo que cree que su objetivo final es”, agregaron.
El Congreso tiene poco tiempo para evitar un cierre. Se espera que los legisladores salgan la próxima semana para Rosh Hashaná y regresarían al Capitolio el 29 de septiembre en su horario actual.
Los senadores demócratas familiarizados con las deliberaciones dentro de su caucus en este momento cuentan seis votos democráticos, como máximo, para la resolución continua de siete semanas que se espera que llegue al Senado el viernes o el sábado.
Es probable que el partido necesitaría al menos ocho votos para ayudar a los republicanos a alcanzar los 60 votos necesarios para avanzar en la legislación del Senado. El senador Rand Paul (R-Ky.) Dijo que votará en contra de la medida de financiación porque prolonga el gasto implementado por la administración Biden.
Los líderes democráticos del Senado aún no han realizado un conteo formal de látigo, pero los legisladores creen que los sens. John Fetterman (Pa.), Jeanne Shaheen (NH), Maggie Hassan (NH), Catherine Cortez Masto (Nev.), Jacky Rosen (Nev.) Y Angus King (Maine), un Independent Who Caucus con los demócratas, son probables o posibles “Yes” Yes “Yes” Yes “Yes.
Fetterman ha dicho repetidamente que no votará para cerrar el gobierno.
Dijo que un cierre “nunca es una buena idea”, a pesar de que “apoya plenamente” la extensión de los subsidios de primas de seguro de salud mejorado bajo la Ley de Atención Asequible, que expirarán al final del año.
Fetterman está preocupado de que sus colegas demócratas hayan apostado una posición tan fuerte antes de la fecha límite de financiación del 30 de septiembre que un cierre es inevitable.
“Se están pintando activamente en la esquina. Por eso estoy profundamente preocupado de que haya un cierre”, dijo. “No seré parte de eso”.
Los demócratas del Senado han creado una medida de financiamiento del gobierno alternativa que extendería los subsidios de seguro de salud que expiraba, restauraría los fondos de Medicaid recortados por una gran Ley de Proyecto de Ley y evitaría que la administración Trump se recupere anteriormente con fondos previamente asignados a través de “rescisiones de bolsillo”.
Los republicanos, sin embargo, dicen que estas demandas no son un estrés.
Los demócratas del Senado dicen que ha habido un cambio dramático en la estrategia desde marzo, cuando Schumer y otros nueve miembros del Caucus Democrático del Senado votaron a favor de una resolución continua de la Cámara de Representantes y republicanos para evitar un cierre.
El voto de Schumer provocó una reacción violenta de la base del Partido Demócrata y planteó brevemente preguntas sobre su futuro como líder demócrata.
Hace seis meses, Schumer no tomó una línea dura contra la resolución continua redactada en la Cámara de Representantes mientras se movía por la cámara inferior, dejando que sea ambigua si los demócratas finalmente la apoyarían en el Senado.
Los senadores demócratas dicen que estaba claro en marzo que Schumer no estaba listo para forzar un cierre para rechazar a Trump.
Fuentes familiarizadas con las conversaciones entre los demócratas del Senado en marzo dijeron que no tenían una estrategia clara sobre cómo manejar la resolución continua si aprobaba la Cámara y no esperaba que el presidente Mike Johnson (R-La) no pudiera reunir suficientes votos para enviarla a través del Capitolio.
Ahora, Schumer está dejando en claro a los republicanos que el stopgap hecho en la casa fallará en el Senado, a pesar de que no ha presentado un plan B.
“Cuando el presidente Trump va a Fox News y le dice a los republicanos:” Ni siquiera te molestes en tratar con (los demócratas) “… cuando dice que no necesita o quiere nuestros votos, eso significa que Donald Trump quiere un cierre. Dicho en plena”, dijo Schumer después de reunirse con colegas demócratas el martes.
Schumer en una declaración conjunta con el líder demócrata de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries (DN.Y.) dijo que la propuesta de financiación a corto plazo creada por los republicanos de la Cámara de Representantes “no cumple con las necesidades del pueblo estadounidense y no hace nada para detener la inminente crisis de la salud”.
Los demócratas dicen tanto como odian la idea de cerrar el gobierno, no pueden tragarse el proyecto de ley de financiación republicana de la Cámara después de que los líderes republicanos ignoraron repetidamente sus solicitudes de negociar la medida.
“Tenemos muchas opiniones diversas en el caucus, pero todos somos políticos profesionales. Y una ley de hierro en política es que si quieres un voto, tienes que preguntar qué se necesitaría para conseguirlo, y ni siquiera han preguntado”, dijo el senador Brian Schatz (Hawai), el diputado diputado demócrata, refiriéndose a los republicanos.
Schatz votó por la medida de stopgap republicano partidista en marzo, pero advirtió que votará “no” sobre la resolución continua presentada esta semana por los republicanos de la Cámara de Representantes.
