Los demócratas del Senado se unieron el viernes a los empleados del Departamento de Estado en protesta por la decisión de la administración Trump de despedir a 1.300 empleados esta semana.
“Esto no es primero en Estados Unidos. Esto es América en Retiro”, dijo el senador Chris Van Hollen (D-Md.) El viernes en una protesta fuera de la sede del departamento en Washington. “Y no queremos que Estados Unidos se retire, ¿verdad?”
“Infierno no”, exclamó el demócrata de Maryland.
Viernes varios trabajadores se reunieron afuera después de que el departamento envió una reducción de la fuerza (RIF) los avisos del viernes a unos 1.100 funcionarios públicos y 250 oficiales de servicio exterior estacionados en los EE. UU., Con planes de reducir aún más su fuerza laboral. Los trabajadores recibieron instrucciones de devolver sus pertenencias emitidas por el gobierno el viernes.
La medida, que se produce meses después de que el Secretario de Estado Marco Rubio dirigió al Departamento al cerrar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), ha sido ampliamente condenado por los demócratas en Capitol Hill.
“Hay conflictos activos y crisis humanitarias en Ucrania, Sudán, Gaza, Haití y Myanmar, por nombrar algunos. Ahora es el momento de fortalecer nuestra mano diplomática, no debilitarla”, la senadora Jeanne Shaheen (DN.H.), el miembro de clasificación de las relaciones extranjeras del Senado, escribió en un comunicado respaldado por todos los demócratas en el comité.
Van Hollen se hizo eco de estas preocupaciones el viernes, afirmando que los despidos hacen que el público estadounidense sea “menos seguro”.
“Cuando nos retiramos, eso ayuda a nuestros adversarios y lastima a nuestros amigos y aliados. Cuando nos retiramos, ayuda a los autócratas y los dictadores”, dijo. “Y socava a los que luchan por los derechos humanos y la democracia en todo el mundo”.
El senador Andy Kim (DN.J.) también asistió a la concentración del viernes, descripción La reducción en la fuerza como “devastadora” más temprano en el día.
Rubio ha mantenido durante mucho tiempo que los esfuerzos para reorganizar el departamento son “deliberados” y se centran en aumentar la eficiencia.
“No es una consecuencia de tratar de deshacerse de las personas. Pero si cierras la oficina, no necesitas esas posiciones. Comprenda que algunas de estas son posiciones que se están eliminando, no a las personas”, dijo Rubio a los periodistas mientras está en Kuala Lumpur, Malasia.
Pero las preocupaciones también han sido planteadas por la Asociación Americana de Servicio Exterior, una unión que representa a decenas de miles de diplomáticos anteriores y actuales. Argumentaron que la reducción de la fuerza laboral “dañaría nuestra credibilidad en el extranjero”.
“Los diplomáticos no son burócratas sin rostro. Son la presencia delantera de Estados Unidos, que sirven en zonas de guerra, evacuar a los ciudadanos, negociando la liberación de estadounidenses detenidos y aliados estables en tiempos turbulentos. Al igual que el personal militar, se mueven cada dos o tres años, sirven donde los Estados Unidos necesitan representación, a menudo en lugares peligrosos y difíciles”, escribió la unión.
“Su movilidad es un activo estratégico. Dispararlos basándose únicamente en su ubicación actual de la oficina descarta ese activo y daña nuestra credibilidad en el extranjero”, agregó el grupo.
