En Truth Social, Trump elogió la decisión de apelación como “¡una gran victoria para Estados Unidos!”
James demandó a Trump y su extensa compañía de bienes raíces en septiembre de 2022, más de dos años antes de su exitosa apuesta por retomar la Casa Blanca.
Una vista aérea mar-a-lago en Palm Beach, Florida. Credit: NNA \ Advidler
Ganó después de un juicio de 11 semanas en el que presentó una amplia evidencia de que Trump infló el valor de los activos, incluidos su Florida Club y Trump Tower Penthouse en la Quinta Avenida, durante años para obtener mejores términos en préstamos.
La conducta ahorró a Trump millones de dólares en tasas de interés más bajas, que el estado buscó recuperar.
Trump argumentó que su método para valorar sus bienes inmuebles era típico de la industria y que las renuncias a sus estados financieros informaron a los bancos que de todos modos deberían hacer sus propias valoraciones. Uno de sus mayores argumentos de defensa era que ningún bancos perdió dinero en sus préstamos, y el estado no lo disputó.
Cargando
Uno de los cinco jueces que emitió el fallo del jueves disentido de los demás y dijo que el veredicto debería haber sido expulsado junto con una penalización.
El juez David Friedman acusó a James, un demócrata, de presentar el caso de los “motivos políticos partidistas” con la esperanza de destruir tanto la carrera política del presidente republicano como su negocio inmobiliario.
“Los votantes obviamente han emitido un veredicto sobre su carrera política”, escribió Friedman. “Este banco hoy descarrila por unanimidad el esfuerzo para destruir su negocio”.
Otros dos jueces en el panel sugirieron que el caso de James era débil, pero acordó la responsabilidad de Trump únicamente con el propósito de permitir que el tribunal emita una decisión final que el presidente pueda apelar.
El fallo ejerce una nueva presión sobre James, quien se ha convertido en el foco de una investigación federal sobre si su demanda violó los derechos legales de Trump.
Torre Trump en Nueva York.Credit: Bloomberg a través de Getty Images
El 8 de agosto, las personas familiarizadas con la investigación federal sobre el caso de James contra Trump dijeron que los funcionarios del Departamento de Justicia habían convocado a un gran jurado en Albany, Nueva York, y enviaron citaciones a la oficina de James. La citación también busca información sobre el caso de James contra la Asociación Nacional del Rifle, dijo una de las personas. El Fiscal General del Estado ganó un caso judicial el año pasado acusando al Grupo de Gun-Derechos de Gun-Derechos de Gun-Utilizar fondos de donantes.
Abbe Lowell, abogada de James, dijo que la investigación fue un “ejemplo descarado y desesperado de esta administración que lleva a cabo la campaña de retribución política del presidente”.
Trump ha criticado durante mucho tiempo a James y Engoron, quienes supervisaron el juicio no jurado, llamando a ambos sesgados políticamente contra él.
Trump también ha apelado su condena en el caso de Hush-Money, buscando borrar sus antecedentes penales.
También ha apelado dos veredictos del jurado civil en su contra en las demandas presentadas por el escritor de Nueva York E. Jean Carroll, quien afirma que Trump la violó en un vestuario de grandes almacenes en la década de 1990. Ella lo demandó por abuso y difamación sexual y ganó casi $ 90 millones en daños totales. Trump ha negado constantemente las acusaciones de Carroll.
Bloomberg, AP
Obtenga una nota directamente de nuestros corresponsales extranjeros sobre lo que está en los titulares en todo el mundo. Regístrese para nuestro boletín semanal de lo que In The World.
