BEIRUT – El gobierno libanés se reunió a las 3:00 pm del martes en respuesta a la presión de los Estados Unidos para adoptar una resolución sobre la “exclusividad de armas” dentro de un plazo definido. La reunión, a la que asistió el primer ministro Nawaf Salam, fue dirigida por el presidente Joseph Aoun.
Ningún observador libanés o no lebanés es lo suficientemente ingenuo como para creer que una decisión del gobierno puede extinguir las llamas de resistencia que surgieron espontáneamente para repeler un proyecto de ocupación imperialista. La entidad de ocupación israelí y sus partidarios también creen firmemente sobre la espontaneidad de la resistencia.
Sin lugar a dudas, un gobierno que considera las armas de resistencia una violación de la Constitución permitirá que ciertos países, especialmente Washington y Riad, criminalicen a cualquier partido libanés que coopere, negocie o aliados con Hezbolá en la víspera de las próximas elecciones parlamentarias.
La verdad es que los desafíos de disuadir a la agresión israelí, liberar a los prisioneros libaneses y el lanzamiento del proceso de reconstrucción obligan a todas las personas racionales a desconfiar del engaño y el engaño sionista-estadounidense.
Mientras tanto, Ali al-Maqdad, miembro del bloque parlamentario de Hezbolá, criticó a “los medios de comunicación y la exageración política que retrató la sesión como fundamental o histórica”.
Al-Maqdad explicó en una entrevista con Sputnik Radio que “lo primero y más importante es celebrar sesiones fundamentales para discutir cuestiones cruciales como los territorios ocupados, los prisioneros y la reconstrucción”.
El diputado de Hezbolá preguntó: “¿Es esta sesión necesaria para el Líbano, o para el enemigo israelí y estadounidense?” Criticó “identificación con la retórica israelí y estadounidense”.
Por su parte, otro diputado de Hezbolá Ali Fayyad señaló que una posición libanesa cohesiva pondrá fin a la presión externa. Sin embargo, advirtió: “El peor escenario con el que debemos tener cuidado es transformar el problema de uno libanés-israelí a uno libanés-libanés”.
Fayyad hizo los comentarios después de conocer al jefe del movimiento patriótico libre, Gebran Bassil.
Afirmó que una posición unida libanesa que obligaría a Israel a retirarse del territorio libanés, detener sus ataques y liberar a los prisioneros “servirían como punto de entrada para una estrategia de salida de la difícil situación que el país está experimentando”. Advirtió que “los peligros inminentes no se limitan a un grupo o una región sobre otro”.
Además, Fayyad enfatizó la dificultad de la situación que el país está experimentando, enfatizando que el Líbano no aceptará comprometer sus intereses.
El diputado de Hezbolá pidió una posición oficial unificada que daría prioridad a la retirada israelí de las tierras libanesas, la liberación de prisioneros y el fin de las hostilidades, especialmente porque “el país ahora está expuesto a los principales riesgos de soberanía estratégica”, incluso los existentes.
Fayyad también señaló que Hezbolá y el movimiento patriótico libre están de acuerdo en que “la oportunidad está madura para construir un estado, pero el obstáculo para el problema es la ocupación israelí, que ha obstruido el camino hacia la recuperación y la construcción del estado”.
Explicó que la lectura del movimiento no está lejos de la de Hezbolá, incluso con respecto a “la estrategia nacional, que constituye un enfoque para el tema de las armas”.
Además, Fayyad enfatizó la importancia de celebrar elecciones parlamentarias a tiempo sin ningún aplazamiento.
