El Conflicto en Gaza es inquietante para muchos. Aunque un alto el fuego estuvo una vez en discusión, bombardeos y muertes innecesarias han continuado. Esto ha provocado más de dos docenas de paísespidiendo un final inmediato de lo que ha sido etiquetado como “asesinatos inhumanos”. El Guerra de 12 días entre Israel e Iránjunto con el Ambing de las instalaciones nucleares de Iráncontribuyó aún más al clima volátil de Medio Oriente.
Con el tecnologías militares más poderosas y avanzadas del mundo actuar como un fuerte elemento disuasorio para que otros no participen. De hecho, las mejores guerras se ganan cuando no hay que luchar batallas. Desafortunadamente, el compromiso de los Estados Unidos en todos los combates seguramente tendrá consecuencias. El ataque de misiles de Irán en las bases de EE. UU. En Qatar Puede haber sido un intento débil de salvar la cara; sin embargo, es una amenaza benigna en comparación con las vulnerabilidades que existen a nivel nacional.
Como se vio en 11 de septiembre de 2001El riesgo de ataques cuidadosamente orquestados que usan nuestras propias infraestructuras como armas contra nosotros siempre están presentes. Además, si algún grupo de Medio Oriente quiere infligir daño en nuestro suelo, tienen el lujo del tiempo, esperando hasta la inevitable pausa en nuestra guardia.
Los objetivos de oportunidad para el ataque dentro de los Estados Unidos son ubicuos.
Interrupciones del alimento y agua El suministro es ciertamente posible. Sin embargo, son suficientemente diverso y repartido que ejecutar tales ataques sería desafiante.
Hay 54 centrales nucleares que contiene 94 reactores de energía nuclear en 28 estados. Estas plantas proporcionan más de 18 por ciento de la electricidad de la nación, En segundo lugar solo al gas natural (43 por ciento) y las energías renovables (21 por ciento) como fuentes de electricidad. Varias de estas plantas son áreas urbanas casi grandesincluyendo Chicago; Charlotte, NC; Miami; Filadelfia; y Minneapolis, Minnesota ataques que comprometen su seguridad podría representar un peligro severo y un riesgo para millones de personas.
Cualquier interrupción al cuadrícula de energía eléctrica afectaría a nuestro economía digital e infraestructuras críticas, con fuentes confiables de electricidad necesarias para impulsar sistemas financieros y de transporte.
Recuerde el julio de 2024 Crowdstrike Debacle, lo que hizo que millones de computadoras se volvieran inoperables. Aunque no es una interrupción de potencia, la incapacidad de acceder a las computadoras y la información interrumpida operaciones gubernamentales así como numerosos sectores industriales, incluidos viaje aéreo. La fiabilidad de los sistemas digitales es generalmente buena. Sin embargo, persistentemente permanecen vulnerables a ciberatay débilmente resistente a la rápida recuperación.
Este evento también destacó cómo los ataques cibernéticos pueden ser abrumadoramente perjudiciales y producir significativos daños financieros. Los ataques cibernéticos generalmente se ejecutan de forma remota, colocando a los perpetradores sin riesgo personal e incluso camuflando su identidad que puede retrasar su fuente por algún tiempo.
Proteger contra dichos ataques es costoso, ya que el elemento sorpresa siempre está del lado del autor. Exige una vigilancia constante, buscando algo que ni siquiera puede estar bien definido hasta que el ataque esté en marcha y ha causado daños significativos, con muchas falsas alarmas desensibilizando advertencias contra las verdaderas amenazas. Dichas tácticas de guerra de guerrillas cibernéticas no pueden protegerse contra el uso de un poderoso militar.
Los bombardeos de los Estados Unidos de las instalaciones nucleares de Irán parece haber tenido un impacto mínimo a largo plazoBasado en informes de inteligencia, aunque El presidente reclamó “obliteración total” casi de inmediato. La inteligencia más reciente sugiere que Irán continúa teniendo capacidades nucleares significativas. Este ataque fue inquietantemente similar a lo que se representaba en la película “Top Gun: Maverick “ Aunque el final de Hollywood no era la historia de cuento de hadas que surgió en Irán.
Los ataques a Irán también muestran a los cercanos a China y Rusia el alcance de las capacidades militares estadounidenses, tanto sus fortalezas como sus limitaciones. Dicha información, junto con su propia inteligencia, en última instancia nos hace a todos más vulnerables y menos seguros.
No hay un juego final obvio para el conflicto de Medio Oriente. El objetivo de Israel de Eliminar las capacidades de ojiva nuclear de Irán condujo ese esfuerzo de guerra. Los ataques israelíes contra los militantes de Hamas en Gaza continúan creando un entorno que esmatando a los palestinos inocentes.
Los iraníes, los palestinos e israelíes merecen más respeto y seguridad durante estos tiempos volátiles. La intención de Francia de reconocer un estado palestino Hace una declaración audaz y valiente que probablemente sea seguida por otros. No es sorprendente que las administraciones en ambos A NOSOTROS y Israel criticó sus intenciones.
Estados Unidos sería sabio no hacer nada más para aumentar aún más los conflictos de Medio Oriente. El jugador más fuerte en una negociación generalmente necesita usar poca fuerza para lograr sus objetivos. Contribuir a este conflicto continuo con la fuerza militar siembrará semillas de disidencia que eventualmente llegarán a nuestras costas. La diplomacia a gran escala como pieza central de las negociaciones es fundamental para lograr los objetivos deseados.
En nuestra economía digital, los ataques cibernéticos que afectan las plantas nucleares, la red eléctrica e incluso el sistema aéreo son amenazas reales que requieren una vigilancia constante para proteger. Por supuesto, las mejores protecciones se logran fomentando una buena relación internacional y acuerdos económicos mutuamente beneficiosos, algo en lo que nuestra nación es lamentablemente corta en este momento.
Sheldon H. JacobsonPh.D., es profesor de informática en el Colegio de Ingeniería de Grainger de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign. Científico de datos, utiliza su experiencia en análisis basados en el riesgo para abordar los problemas en las políticas públicas.
