Un voto ampliamente informado de una asociación de los llamados “académicos” que declara a Israel culpable de “genocidio” fue manipulado para lograr un resultado predeterminado, según un miembro del grupo.
Los medios internacionales informaron el lunes que la Asociación Internacional de Académicos de Genocidio (IAGS) había votado abrumadoramente (86% a favor) para concluir que Israel era culpable de “genocidio” en su guerra contra Hamas en Gaza.
Israel rechazó firmemente el voto, diciendo que invertió a la víctima y al autor, dado que Hamas había invadido a Israel decidido a matar a la mayor cantidad de personas posible, y que Israel estaba actuando en defensa propia.
Ahora, un miembro de la asociación está agregando combustible a las críticas de la votación, señalando varios defectos. Estos incluyen que la votación fue impulsada sin debate; No se permitieron puntos de vista disidentes; Los autores de la resolución no fueron revelados; y los no scholars participaron en la votación. De hecho, solo uno de cada cuatro miembros del grupo participó en la votación, lo que significa que una minoría activista produjo el resultado.
Los tiempos de Israel citado Sara Brown, una erudita judía de genocidio, que dijo que el proceso había sido corrupto:
“El contenido de la resolución y la forma en que se forzó a través de una vergonzosa ausencia de profesionalismo”, dice ella. Entre sus reparos con la resolución están que cita a las organizaciones que han reinterpretado la definición de genocidio para que se aplique a Israel, como Amnistía Internacional.
…
La asociación tampoco permitió que las opiniones disidentes se publicaran en su lista de la lista, diciendo que el servicio de la lista no era un foro para tales discusiones, y se negó a lanzar los nombres de los miembros que redactaron la resolución, según muestran los correos electrónicos.
…
“La apariencia es que este fue un voto unánime en nombre de la totalidad de la asociación. No lo fue, y se negaron a tener una discusión transparente y crítica”, dice Brown. “El liderazgo, en mi opinión, tenía una agenda”.
Brown agregó que el IAGS había agregado a los no scholars como miembros con derecho a voto, incluidos activistas políticos y artistas, que contribuyeron con “diversidad” pero no agregaron nada en términos de erudición de análisis.
Joel B. Pollak es editor senior en general en Breitbart News y el anfitrión de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 pm a 10 pm ET (4 pm a 7 pm PT). El es el autor de La conspiración sionista te quiereahora disponible en Amazon. Es un ganador de la Comunidad Alumni del Periodismo Robert Novak 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.
