Manila: El miércoles (22 de julio de 2026), el tribunal de juicio político del Senado ordenó citaciones para los registros financieros de la vicepresidenta Sara Duterte a seis bancos, la Oficina de Impuestos Internos (BIR) y el Consejo Antilavado de Dinero (AMLC), lo que marca uno de los mayores avances hasta el momento mientras los fiscales concluyen la presentación de pruebas sobre el artículo IV de la denuncia de juicio político.
Estas son las conclusiones clave del día 9:
El Senado cita los registros financieros de Duterte
El tribunal de acusación ordenó al BIR, AMLC y seis bancos que presentaran registros financieros de Duterte, su marido Manases Carpio y las empresas supuestamente vinculadas a ellos.
Las citaciones cubren cuentas mantenidas en Metropolitan Bank & Trust Co., Philippine Savings Bank, Bank of the Philippine Islands, Security Bank, LandBank of the Filipinas y BDO Unibank.
Los registros financieros podrían convertirse en parte de la evidencia a medida que el juicio político avance a su siguiente fase.
NBI: la búsqueda del presunto asesino se reduce
El jefe del NBI dijo el miércoles al tribunal de impeachment del Senado que ya no considera que los controvertidos comentarios del vicepresidente Duterte sobre el asesinato del presidente Ferdinand Marcos Jr. sean mera “retórica política”.
En cambio, Matibag testificó que los investigadores ahora ven las declaraciones como evidencia de lo que describió como un complot de asesinato “grave, activo y continuo” que se ha convertido en una preocupación de seguridad nacional.
Posible conspiración bajo investigación
El jefe del NBI también reveló que los investigadores están examinando si hubo una posible conspiración que involucrara a Duterte y su hermano, el alcalde de la ciudad de Davao, Sebastian “Baste” Duterte.
Matibag señaló similitudes entre los comentarios públicos de los hermanos refiriéndose a la “cabeza” del presidente Marcos, y dijo que los investigadores están determinando si las declaraciones fueron coordinadas.
Añadió que las autoridades están examinando si los comentarios de Duterte alentaron a sus seguidores a lanzar amenazas similares contra el presidente.
Los abogados discuten sobre los procedimientos de la Cámara
El abogado defensor Mark Vinluan y el fiscal principal, el representante Gerville Luistro, discutieron repetidamente sobre si las audiencias del comité de justicia de la Cámara de Representantes funcionaban como un “minijuicio”.
Vinluan sostuvo que efectivamente sirvieron como uno solo, mientras que Luistro insistió en que los procedimientos fueron simplemente audiencias aclaratorias realizadas antes de que el caso de impeachment llegara al Senado.
Tulfo critica a senadores-jueces
El senador Erwin Tulfo criticó abiertamente a algunos senadores-jueces por dar largos sermones durante los procedimientos en lugar de centrarse en las pruebas, diciendo que se estaba perdiendo un tiempo valioso en las audiencias.
La solicitud de catering genera críticas
Una controversia separada surgió después de informes de que la vicepresidenta Sara Duterte solicitó al presidente del Senado, Sherwin Gatchalian, que el Senado asumiera los gastos de catering utilizando el servicio de catering acreditado de la Oficina del Vicepresidente durante el juicio.
El senador Panfilo Lacson confirmó que se había hecho la solicitud, mientras que el portavoz de Duterte, Michael Poa, dijo que la propuesta no parecía haber sido aprobada. La vicepresidenta de la Cámara de Representantes, Janette Garin, calificó la solicitud de “incorrecta”.
Cuestionan el viaje de Duterte al extranjero
El representante Bienvenido Abante Jr. también criticó a Duterte por realizar un viaje personal a cinco países mientras se lleva a cabo el juicio político, calificando el viaje como una “traición a la confianza pública”.
