El receptor de acción afirmativa Stephen Colbert recibió $ 12 a $ 15 millones al año, mientras que su show nocturno perdió $ 40 a $ 50 millones al año, y ahora está contando con la ignorancia de su pequeña pero ignorante audiencia para no notar por qué esto importa.
Esto es lo que dijo anoche con la esperanza de pasar por alto este hecho relevante …
“CBS, nuestra red, CBS, a quien quiero reiterar, siempre han sido grandes socios, sacó una declaración diciendo cosas muy buenas sobre mí y sobre el programa, y gracias a ellos por eso”, dijo Colbert. Luego llegó al resultado final: “Aclararon que la cancelación era” puramente una decisión financiera “. Pero, ¿cómo podría ser puramente una decisión financiera si el show tardío es el número uno en las calificaciones?
En primer lugar, The Late Show no es el número uno en las clasificaciones. Gutfeld! ¡Es el número uno en las clasificaciones por una milla ancha, a pesar de que Gutfeld! está disponible en millones de menos casas, ya que se transmite en una red de cable, mientras que CBS está disponible en el aire.
Luego, Colbert realmente admite cuánto dinero está perdiendo su programa, pero aún así llama a la decisión de cancelar su programa que pierde dinero “confuso”.
“Sí. Es confuso. Mucha gente está haciendo esa pregunta, principalmente los padres y cónyuges de mi personal”, dijo Colbert. “Bueno, durante el fin de semana, alguien en CBS siguió su amable comunicado de prensa con una fuga anónima graciosa, diciendo que desconectaron nuestro programa debido a las pérdidas vinculadas entre $ 40 millones y $ 50 millones al año”.
Colbert no disputa ese número, entonces, ¿qué es exactamente confuso?
¿Qué tan altas deben ser las pérdidas antes de que el Sr. Smarmyunfunnynman deje de confundirse?
Digamos que The Late Show pierde $ 25 billones al año … Entonces, ¿podría entender por qué CBS podría cancelar su programa, incluso si es el espectáculo número uno en América?
Colbert atrae a unos dos millones de espectadores por noche. Para el contexto, en su mejor momento, Johnny Carson e incluso Jerry Springer solían atraer a siete, ocho y nueve millones de espectadores diarios. Gutfeld!, Que sin duda cuesta una fracción para producir, atrae a más de tres millones.
¿Qué tal $ 6 billones? Si CBS perdiera $ 6 billones al año transmitiendo el espectáculo número dos nocturnos, ¿sería suficiente para aclarar la confusión de Colbert?
El número uno dos no significa nada si está perdiendo $ 40 a $ 50 millones por año. ¿Cuál es el punto si estás perdiendo dinero? No es como si este perdedor de mediana edad, de mediana edad, traiga cualquier otra cosa a CBS, como ventas de mercancías, caché cultural o prestigio.
Colbert es una nube de éter titulada que se evapora incluso antes de lo que es básicamente su hora sobreproducida de odio a Trump de MSNBC, otorga sus créditos finales.
Además de las pérdidas financieras masivas, Colbert no ofrece nada que no se pueda encontrar en cualquier otro lugar, en la comedia del sótano Central, en CNNLOL con calificación en el sótano, en MSNBC, en Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon … Colbert no tiene nada, no es un legado que no sea un tembrador de establecimiento.
Y el público ya había comenzado a olvidarse de él hace $ 200 millones en pérdidas.
La primera y última novela de John Nolte, Ladered Time, está ganando raves de cinco estrellas De los lectores cotidianos. Puede leer un extracto aquí y una revisión en profundidad aquí. También disponible en de tapa dura y Encender y Audiolibro.
