¿Qué partido lideraría la intención de votar en Caba si no hubiera fragmentación de candidatos?
Las elecciones legislativas del 18 de mayo en la ciudad de Buenos Aires están marcadas por la fragmentación de las candidatura. La expulsión de Ramiro Marra de La Libertad avanza, la partida del profesional de Horacio Rodríguez Larreta y la decisión de la libertad avanza para enfrentar a Jorge Macri debilitó y fragmentó a las partes correctas. Por otro lado, el peronismo lateral, que tiene en Leandro Santoro a su figura más representativa, también sufre la división, aunque en menor medida, con las candidaturas de Juan Manuel Abal Medina y Alejandro Kim
La consultoría de circuito hizo una encuesta de opinión, frente a las elecciones legislativas del 18 de mayo en CABA, cuando agregar las cifras de cada candidato La Libertad avanza (LLA) podría haber aumentado sus posibilidades de ganar las elecciones si hubieran evitado la fragmentación, colocándose sobre el total del Pro y el peronismo unido.
Macri dio una mano a Silvia Lospenno: “Con esta división tiene más para ganar a Santoro que nosotros”
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
La encuesta de opinión se ejecutó a través de encuestas telefónicas entre los 2 y 4 de este mes y cubrió 1081 casos. Todos los encuestados son argentinos mayores de 16 años, en condiciones de votar, que residen en una de las 15 comunas de la ciudad de Buenos Aires.
Según la encuesta, los dos principales candidatos liberales de las elecciones, Manuel Adorni (LLA) y Ramiro Marra (UCEDE), tienen la intención de votar del 18.3% y 12.2%, respectivamente. Entonces, juntos podrían haber alcanzado un total de 30.5%, lo suficiente como para posicionarse por encima del total tanto del Pro como del peronismo.
En este contexto, si la intención de votar al candidato principal, Leandro Santoro (UXP), con 24.3%; Alejandro Kim de los principios y valores del partido de Guillermo Moreno con 3.6% y Juan Manuel Abal Medina de justo, libre y soberano con 1.8%, el peronismo unido podría haber alcanzado el 29.7%
Del mismo modo, se indicó que, si sus candidatos se han unificado, el Pro podría haber alcanzado el 28.5%, considerando que su principal candidata, Silvia Lospennato, obtiene el 20.7%, agregado al 7.5%del ex jefe del gobierno Horacio Rodríguez Larreta, que decidió alejarse del espacio y aplicar con Bobos Aires.
Sin una tarjeta limpia, Cristina Kirchner puede ser candidata: ¿cuánto mide su imagen en la provincia de Buenos Aires?
Sin embargo, los números permanecerán divididos. En el caso del partido gobernante, la fragmentación ocurrió después de la expulsión de Marra de Lla, en enero de este año, “por no haber aceptado las directrices del partido”, como consecuencia de las tensiones que mantuvo con Karina Milei, secretaria general de la presidencia, y por votar a favor de un aumento de impuestos en la ciudad.
Por su parte, Larreta fue quien protagonizó la ruptura del profesional, después de anunciar su candidatura por separado, a través de su propio partido, después de distanciarse del ex presidente Mauricio Macri y comenzó a cuestionar la gerencia actual en Caba por Jorge Macri, asegurando que “la ciudad no esté bien”.
La imagen de Milei: ligeramente positiva en la ciudad y negativa en PBA
A través de la encuesta, también se registró que la imagen del presidente Javier Milei sigue siendo positiva en la ciudad, aunque debido a una ligera diferencia en los porcentajes. Sin embargo, en el territorio de Buenos Aires su imagen negativa superó lo positivo.
En el territorio de Buenos Aires, el presidente libertario obtuvo una imagen negativa del 40,7%, compuesta por el 8,6% “mala” y 32.1% “muy mala”, contra una imagen regular del 12,7% y una imagen positiva del 43,8%, de los cuales el 21,7% es “bueno” y 22.1% “muy bueno”.
En la provincia de Buenos Aires, el presidente registró una imagen negativa del 44%, compuesta por 10.4% “malo” y 33.6% “muy malo”, contra el 11.9% de imagen regular y una imagen positiva del 39.3%, de los cuales el 17.7% es “bueno” y 21.6% “muy bueno”.
Los números de imagen de Milei están acompañados por un 39.7% que creen que la situación del país es mala (16.7% “mala” y 23% “muy mala”), contra el 37.7% que cree que el escenario actual es bueno (25.6% “bueno” y 12.1% “muy bueno”).
Del mismo modo, el 39.7% considera que su situación económica puede empeorar, superior al 35.3% que cree que puede mejorar y el 21.5% que consideran que la situación particular de su bolsillo seguirá siendo la misma.
AS/FL
