El ex Secretario del Presidente de la Cámara de Apelaciones y garantiza a Ernesto García Maañón contribuyó con los chats y audios enviados por el magistrado.
Un escándalo en otro escándalo. Mientras que el 19 de junio, el Presidente de la Cámara de Apelaciones y las Garantías Penales de San Isidro, Ernesto García Maañón, llevó a cabo el sorteo para designar un nuevo tribunal de casos de Maradona después de la compuerta de Makintach, una denuncia por el hostigamiento sexual y en el lugar de trabajo contra el magistrado, 75 años de edad e instructor de disparos, debía explotar.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Su secretario, GS, que estaba a cargo de la organización del sorteo del caso de Maradona, denunció dos semanas después de esa ley al juez García Maañón y ahora contribuyó con chats y audios para la acusación de acoso sexual y laboral.
GS está con una licencia psiquiátrica y solicitó el cambio de tareas en el poder judicial.
García Maañón renunció el 31 de julio, pero aún Axel Kicillof, como en el caso de Julieta Makintach, no aceptó la renuncia. Pero no hubo solicitud de jurado para el escándalo del juez de San Isidro, quien ya ha iniciado los procedimientos para la jubilación.
El juez se investiga en el subsecreto del control disciplinario de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y enfrenta una queja de justicia.
En las últimas horas, su ex secretario presentó chats y audios para expandir la queja de acoso sexual y laboral. Estos son 156 audios en los que su abogado Juan Saucedo se acercó a la justicia el lunes.
Le recomendamos: después del escándalo con Makintach, el tercer juez del nuevo juicio por la muerte de Maradona fue sorteo
GS, el demandante, contribuyó como una serie de conversaciones y audios de WhatsApp que habrían tenido lugar después de que García Maañón asumió como presidente de la Cámara de Apelaciones y garantías de San Isidro, a fines de febrero.
El documento, al que TN tenía acceso, detalla un “cambio radical” en el tratamiento de García Maañón al demandante, que habría ocurrido inmediatamente después de que ella se negó a mantener un “vínculo personal” con él.
La queja indica una serie de episodios en los que el juez habría usado su posición como superior jerárquico para insistir en una relación que no quería.
El 25 de febrero, en una conversación de WhatsApp, dijo: “Cuida tu cuerpo y su salud, para que te subas a la autoestima. Consejo, busca juramentos (y envidiame): el cabello suelto y el traje negro dejado con mini que llevaste el martes pasado”.
GS explicó en la queja que estaba tratando de ser cordial en las respuestas y que nunca usó el atuendo que el juez había preguntado.
Los mensajes, según la queja, eran permanentes. El 30 de marzo, a las 1.12 de la mañana, recibió una WhatsApp. “¿Está despierto? La noche es como el vino, te desinhibe. La noche es deseo, pasión, aventura”.
En otra conversación, el 2 de abril, le dijo que era un “cazador” y que le gustaba la “presa difícil”, “el caballo que le costó domarlo” y las “mujeres que no eran sumisas”.
“En una ocasión estábamos solos, él me ordenó: ‘Vender en ese lugar’, señalando un cuerpo de sillón, aludiendo a un sillón de tres cuerpos. Me senté y la almohada se hundió considerablemente y me quedé como un hundido, pequeño mi cuerpo y su mirada encaramada en mi hombro. Haciéndolo interesado en lo que leía.
Uno de los chats
Después de esa escena, el ex secretario dijo que el juez insistió en ir a cenar juntos.
“Me dijo ‘con lo que no estamos lo suficientemente juntos. Para mí puedes venir desnudo jaja …’ Tail, me sorprendí y di un paso atrás, dije ‘¿sucedió algo?’ Me dijo: ‘No, solo quería verte “, dijo y dijo que ella salió de la oficina.
El 19 de junio, García Maminon la llamó a su oficina. “Me dijo que me sentara. Se levantó, sacó su arma del cajón, puso el cargador, sacó su seguro o lo puso, ya que solo escuchó el ruido, y en un movimiento rápido lo tuvo cerca de mi cara. No recuerdo que si lo puso frente a sus pantalones o detrás, me quedé como una helada de haber visto el arma del arma de mi arma. queja.
Después de la queja de GS, el Fiscal General de Buenos Aires dio intervención al Fiscal General de San Isidro, por John Broyad. El caso estaba a cargo del fiscal José Amallo. El abogado defensor de García Maañón es Adrián Murcho.
Los chats y los explosivos de audios que se unieron a la causa
La carta judicial incluye transcripciones e historias de conversaciones de WhatsApp. Los puntos más destacados de la queja contra García Maañón:
Preguntas personales e insistencia: el demandante afirma que el juez la interrogó sobre su vida personal y sus relaciones anteriores con otros colegas, preguntándole si había “mintiendo” con ellos. A pesar de la incomodidad del funcionario judicial, insistió en los detalles.
“Opinión masculina experta”: en uno de los diálogos, dice: “No te tires al menos. Eres muy atractivo y, por lo tanto, tienes que ir por la vida. Opinión experta masculina jaja …”. También aconsejó cómo vestirse, sugiriendo el “traje negro con mini” que había usado anteriormente.
El incidente de acoso: GS cuenta que, después de comunicarse con el juez que una persona desconocida la había fotografiado frente a su casa, no se sorprendió por la supuesta vigilancia. En cambio, el juez se ofreció a contactar a su custodio para obtener un arma y dijo: “Tienes cuidado. No te preocupes. Si apareces de nuevo, saldrá mal. Te entrenaré en disparo (cara sonriente de emoji) …”.
Venganza después de la negativa: la queja establece que, después de que GS le envió un mensaje con la frase “No estoy disponible o emocionalmente”, el tratamiento del juez cambió por completo. Pasó de una “mecánica encantadora a una violenta”, con constantes órdenes contradictorias, abuso y humillaciones.
La escritura menciona que él “la descalificó” la llamó “Bocona” e hizo gestos de desprecio.
En Audio 117 le dice: “Y ahora vas a dormir, pero en lugar de los ángeles pequeños, sueñan o piensan un poco sobre mí. Verás que, aunque no soy un ángel, es todo lo contrario, al menos es divertido. A veces el diablo es más divertido que el ángel y me llamo ángel, me vi, mi segundo nombre”.
En el audio 121 se escucha: “Lo que sucede es que te veo en el trabajo nada más, entonces tenemos que cambiar eso. Vas a comernos, un día te invito a comer y lo hacemos socialmente y prometimos que no hablan sobre nada sobre el trabajo, eso es lo que sucede. Cuando dos personas trabajan en el mismo lugar, y sobre todo juntos, es difícil para ellos para disconectar y hablar sobre eso, es muy bien que te coma, me comiértete bien, lo que me come, me come bien, lo que me come, lo que me come bien, lo que me come. invitarme.
La queja argumenta que el comportamiento del juez no era “ingenuo o aislado”, sino una “represalia clara para el Secretario” del Secretario de sus “afirmaciones personales”.
Otro empleado del Tribunal declaró en el resumen y señaló al magistrado por presunto acoso sexual y laboral.
El funcionario contribuyó con un audio, donde García Maañón dice: “No quiero que declares a mi favor, pero no quiero que declares y mientas. Quiero que digas la verdad. Le dije la verdad. Continuaré matando con falsas quejas. Sigo a la muerte”.
