¿Boca y River son los dos equipos del mundo que más se preocupan por la Copa Mundial de Clubes? Es probable. Tal vez un equipo mexicano también está interesado, pero no muchos más. Para los europeos es una ganancia, un procedimiento (con millonario, por supuesto) que debe cumplirse, en el modo de sus principales cifras de que este año casi no tendrá vacaciones y el que viene tampoco, en todo el mundo (selecciones). Para los equipos de Medio Oriente y Asia, supongo que la experiencia debe ser una excentricidad, no tengo información sobre estos equipos, el tema me supera.
Por supuesto, quien está a fondo con el asunto es la FIFA que amplía cada vez más el negocio, casi bajo el eslogan marxista (como parece en el Volumen I de capital) de la relación entre valor y dinero. Es decir, el capital no puede estar quieto (si no, se devaliza) y, por lo tanto, tiene que reproducirse sin cesar. La expansión de los mercados es el ABC del capitalismo, incluso el capitalismo sin mercancías, capitalismo financiero. ¿Quién hubiera dicho, hace 50 años, que las bolsas de valores del sudeste asiático serían fundamentales para el capitalismo financiero mundial? No hay laguna donde la capital no llega, por lo tanto, no hay laguna donde el fútbol no llega.
¿Y a los Estados Unidos? ¿Estados Unidos está interesado en la Copa Mundial de Clubes? Como sabemos, en los Estados Unidos se organizó la última Copa América, la Copa Mundial de Clubes ahora está organizada y parte (la más importante) de la Copa Mundial el próximo año se organizarán las selecciones. Parece ser un momento de hegemonía estadounidense en estos asuntos. Pero hay algo que, en principio (en principio, porque todo es laxo, todo puede cambiar, todo lo sólido se disuelve en el aire) parece contradecir el discurso de Trump. Estados Unidos, en el fútbol, se coloca como un actor clave en el proceso de globalización, un actor central en eventos globales de fútbol. Pero el discurso de Trump es anti -globalización. Es un discurso (y una praxis) de un nacionalismo chovinista, de un neocascismo localista, cerrado sobre sí mismo, xenófobo. Se podría decir, tal vez, que es el choque de dos discursos sobre y el capitalismo: el del festival de la globalización, nacido en los años 90 (que en el fútbol se expresó manifiestamente la Copa Mundial de 2002 en países como Corea y Japón), y en el otro, el capitalismo en la clave imperialista tradicional, la antigua, expresada por Trump. Ambos discursos, por supuesto, viven en los Estados Unidos, a veces en el modo de la disputa, a veces solo socios.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Mientras tanto, hay Boca para evitar pasar un gran papel (con un papel pequeño, supongo que se forma) y río de la misma manera, aunque su accesorio es más fácil, debería alcanzar el tercer juego, el único difícil (contra un inter en crisis) tal vez ya clasificado a la ronda de 16. Aparte de la crisis en la bosque, lo cual es explícito, que el río está superpuesto, es un disco, y es el disco, y está en el sesco de la boca. Libertadores, donde tiene todo servido para pasar fácilmente la ronda de 16.
