El despido por parte de la justicia platina de un padre en un caso por falsa queja destacó, nuevamente, la manipulación a la que están expuestos y sufren, los niños, en el marco de un divorcio violento o complicado y cuyo objetivo principal apunta no solo a separar a la pareja, sino también a romper el vínculo de los padres con el más pequeño de la casa.
Pero también, este fallo vuelve a colocar en la tabla de discusión la necesidad de avanzar en regulaciones como la “ley de falsa queja”. Aquellas iniciativas que buscan sancionar más severidad a quienes usan el sistema judicial de manera maliciosa.
Este caso, que fue conocido esta semana (ver por separado), agrega el del doctor Pablo Ghisoni, quien también fue denunciado falsamente por la madre de sus hijos, usando precisamente uno de los niños para impulsar una queja contra él por abuso sexual. En este caso, la situación subió de tal manera que el médico pasó tres años en prisión por esa falsa queja. Como será recordado, el caso se presentó hace dos semanas cuando el hijo mismo le dijo, que había sido manipulado por su madre, le dijo a través de un video que su madre se maneja sobre él para denunciar a su padre.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Según los datos que se manejan en el campo de la justicia nacional, se cree que de cada mil abusos sexuales infantiles, solo cien son denunciados y solo uno recibe condenación. Según una historia de 2018 de la Oficina del Fiscal (MPF), de las causas totales que se inician por la denuncia de los abusos domésticos, dos o tres son falsas. Es, en resumen, situaciones en las que el dolor y el daño que causan son irreparables y difíciles de entender.
Pero, ¿qué puede llevar a una persona a impulsar una queja falsa a través de los niños?
Según Juan Tesone, psiquiatra, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) y ex director del Centro Pichon-Rivière de Francia, “Una persona que no siente vergüenza o culpa que hace una falsa queja de abuso sexual de cualquiera de sus hijos, aumentando a la madre o la madre, más allá de él, comete un crimen, no es alguien que actúa en el interés de sus hijos, pero de sus hijos, lo que no puede hacer que él pueda causar que él puede hacer un crimen, no es alguien que actúe en el interés de sus hijos, pero de sus hijos, pero no puede hacer que solo lo que puede causar que él puede hacer que el crimen no actúe en el interés de sus hijos, pero de sus hijos, pero no puede hacer que no sea un crimen. Su pareja, madre o padre de sus hijos, o su entorno familiar, pero ataca el vínculo de los padres.
On the other hand, Alejandra Doretti, a psychiatrist and psychoanalyst of the Children’s Department of APA, affirms that “when the function of the parents is altered by issues of the couple, the boys staggers all their stability. And also, above all, if they become judges, if some of the parents place them with the possibility of commenting on the dynamics of the couple, this makes the children come to play a place that does not come to play a place that no corresponde, porque quieren ambos y necesitan ambos.
En este sentido, Doretti señala que es una situación muy común para los padres poner a los niños como jueces. “Es una circunstancia que se ve en los divorcios todo el tiempo, aunque no alcanza la gravedad que uno percibe cuando conduce para decir que un padre abusó de ellos. Me parece que muchas veces ya no hay un espacio para la discusión de las canciones de la pareja, el escenario de discusión desciende a la escena de la filiación, desciende a la familia”, agregó.
En relación con el impacto emocional que el niño puede sufrir, Doretti argumenta que “cuando los niños perciben fuego extranjero, por así decirlo”.
Tesone argumenta que “no se puede generalizar, cada niño o cada adolescente tendrá que ser evaluado. Pero es probable que haya generado un efecto disruptivo y desorganizante de su mundo interno, cuyo impacto traumático se puede medir con el tiempo. Será su vínculo con el genitor denunciante que se verá más afectado”.
Durante la entrevista con Tesone, avanza en un tema que también prueba las propiedades judiciales y tiene que ver con la confirmación de abuso por parte del niño. “La respuesta es extremadamente compleja, ya que depende en gran medida de la evaluación que hacen los expertos, y los niños más pequeños, cuanto más difícil sea. Sin embargo, si se hicieran estudios longitudinales, con evaluaciones repetidas a lo largo del tiempo, el margen de error se reduciría. Las oportunidades, algunos de los presentes pueden emerger en la entrevista a través de preguntas escritas simultáneas, produce un impacto perturbador en la confidencialidad y la confianza que deben ser la confianza de la confianza que deben ser una entrevista en la psicología, lo que debe ser una entrevista, lo que debe ser una entrevista en la psicología, a particular, se puede volver a la psicología en la psicología en la psicología. niños ”, dijo el ex director del Centro Pichon-Rivière de Paris.
Un calvario vivía, fue despedido
Agencias
Después de sufrir un verdadero infierno, Nérstor Adrián Santiago fue despedido de una queja por abuso sexual a detrimento de su hija menor, después de que la justicia de Platense determinó que la acusación era falsa y carecía de evidencia. La queja, presentada por su ex pareja, mantuvo a Santiago lejos de su hija durante cuatro años.
El caso, que fue procesado en la Oficina del Fiscal No. 5 por el fiscal Juan Menucci, fue presentado después de una investigación exhaustiva que no encontró un sustento para la acusación. Finalmente, el juez a cargo ordenó el despido total de Santiago, quien ahora busca restablecer la relación con su hija.
Según el propio Santiago, vivió años de Calvario para una queja que nunca debería haber hecho. “Eran años de dolor, ausencias y afectos de vivir bajo una falsa acusación. Perdí el tiempo sin preparable para mi hija”.
El hombre anunció que iniciará acciones legales contra su ex pareja por el supuesto delito de falsa queja agravada. El abogado defensor de Santiago, Lautaro Slpizer, fue clave en la resolución del caso.
Como sucedió con el caso de Ghisoni, esta causa revive el debate sobre la necesidad de regulaciones como la “ley de la falsa queja”, que busca sancionar con mayor gravedad a quienes usan el sistema judicial de manera maliciosa. Los especialistas indican un crecimiento alarmante de falsas quejas de abuso con el objetivo de romper los vínculos de los padres, lo que causa daños irreparables tanto a los adultos acusados como en los niños involucrados.
