Home Noticias Locales ¿Es la salud un derecho humano para todos en Argentina?

¿Es la salud un derecho humano para todos en Argentina?

39
0

La crisis de la salud es un problema recurrente en el país difícil de resolver. Este año, el problema del Hospital Garrahan, al que se unió el hospital posado y antes del Bonaparte, son muestras de la crisis que persiste porque no se resuelve. El Ministerio de Salud acaba de crear una nueva unidad en la que todos los hospitales nacionales ahora dependen, además, las garras intervinieron designando a un auditor que responde a las autoridades, el sistema de residencias cambió entre otras medidas, pero estas no son la solución, apenas parches que solo permiten las emergencias. El aplazamiento de la solución de estos problemas tiene consecuencias graves, presentes y futuras. A nivel institucional están usando y termina destruyendo equipos técnicos médicos de alta calidad, como las garras. La consolidación de estos equipos lo había estado construyendo durante años y es muy difícil de reconstruir. Esto deteriora los servicios de salud pública de alta calidad que todavía existen. Sus miembros tienden a emigrar del país en busca de mejores condiciones. Ya no emigran al sector privado como lo hicieron antes, ahora van al extranjero. Los profesionales se pierden durante años para capacitar y lograr su excelencia. Esto agrava la falta de médicos que existe en áreas básicas.

La crisis del sector de la salud pública se exacerbó de la suposición del gobierno de Milei con el culturismo del estado y su retirada progresiva en el área de la salud, como en otros. En las declaraciones, el Ministro de Salud indica abiertamente que es responsabilidad de las provincias, que el Ministerio solo es responsable de las normas y la regulación de las funciones. Esto no es nuevo, siempre fue así porque es lo que establece la constitución nacional, lo que cambió es que hay programas nacionales que proponen la colaboración del gobierno nacional con las provincias, la colaboración que, en general, se refiere a la capacitación del personal, dictando reglas y complementando o asumiendo directamente la disposición de suministros necesarios, esto no es novedoso, ya que el programa de la antigua estructura de la vieja, una de las antiguas, siempre se ha producido la antigua estructura del empleado. La evolución del conocimiento y la tecnología hizo que estos programas crezcan. Las provincias no preguntan a la nación, exigen el cumplimiento de las leyes nacionales y el desarrollo de estos programas. Esto tiene un sentido importante que es la compensación de los déficits debido a la diferente situación económica de las provincias que producen variaciones en el cumplimiento de la atención, lo que limita que el derecho de ciudadanía es el mismo en todo el país. Esta asimetría en la cobertura en la cantidad y la calidad de la calidad de los servicios de salud es algo inaceptable, dentro del marco del reconocimiento de la salud como un derecho humano, basado en el exceso y el mal uso de los recursos que existen por las provincias en la gestión de estos, el gobierno nacional en el área de la salud infringe las leyes, algo que no está justificado. De esta manera, los heridos son ciudadanos y especialmente aquellos que solo tienen cobertura pública, que según la estructura laboral actual es más del 50% de la población. Aquellos que solo pueden acceder a los servicios de salud pública no están garantizados el derecho a la salud, establecido en la Constitución Nacional. Esto no es algo que le importa al gobierno de Milei, por lo que se retiró de algunas áreas de las Naciones Unidas, como el cumplimiento de los compromisos asumidos en 2015 frente a la agenda 2030, que establece los objetivos que se cumplirán en 2030 para garantizar a los ciudadanos sus derechos, incluido el derecho a la salud. La salud como derecho humano debe estar garantizada para todos los habitantes del país en su máximo nivel posible de complejidad y calidad. Los países anualmente en el foro político de alto nivel revisan los Objetivos de Desarrollo Sostenible –ODS, e incluso presentan informes de voluntarios sobre su seguimiento. Este año, el foro se reunió y revisó tres ODS clave: sobre la salud, sobre el empoderamiento de las mujeres y el trabajo. Es triste ver a la silla de Argentina vacía, pero es más triste que se está violando un compromiso internacional que permitiría al país mejorar el acceso a estos derechos.

Cuando Argentina anunció que lo retiró lo justificó porque el gobierno no reconoce el derecho a la igualdad de género que plantea la agenda. Sin embargo, lo hizo por muchos otros aspectos como vemos este año al revisar el ODS 3 en salud y 8 sobre el trabajo. Como en otros temas, acompaño la posición del gobierno de los Estados Unidos dirigido por Trump, que no reconoce los derechos y que, aunque formalmente retirado, es decir, no asiste a la reunión, continúa participando en las negociaciones en el documento que se aprobarán y promueven, en general, las aspiraciones se reducen y el apoyo es aprobado y no se aprueban los compromisos reales. Argentina acompaña esa actitud. En consecuencia, debemos recuperar el derecho a la salud para todos, esto no es el populismo para cumplir con la constitución nacional.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Fuente de noticias