Los aviones se dirigen hacia la Plaza de Mayo en un día de semana. En ese lugar y en su vecindad, numerosas personas llevan a cabo sus actividades diarias. Sin embargo, lo que hacen estos aviones escapa a todos los días, ya que arrojan bombas en esa área. Cuando los transeúntes desprevenidos reaccionan, intentan desesperarse por escapar del sorprendente ataque. Sin embargo, muchos no tienen éxito y están colocados en el piso heridos o, lo que es peor, muertos. Visto a partir de hoy, es difícil imaginar escenas como esta, que parecen extraídas de una novela. Desafortunadamente, no es una ficción, pero en realidad ocurrió en un mes de junio como la actual, precisamente hace setenta años. Si bien debemos recordar los eventos que ocurrieron el 16 de junio de 1955, en esta nota nos centramos en lo que sucedió después de ese día: el silencio en los medios que cubrió la muerte de ese trágico día.
Para comenzar, es necesario recordar no solo lo que sucedió específicamente el 16 de junio, sino también el contexto en el que ocurrieron los eventos. En un clima de creciente tensión entre los defensores y oponentes del gobierno peronista de la época, el sábado 11 de junio de 1955, se había celebrado la celebración de Corpus Christi, una fiesta tradicional de la Iglesia Católica. Ese día, una multitud ocupó tanto la catedral como la vecina en mayo, ya que asistió no solo a los católicos en ejercicio, sino también a muchos oponentes. Después de la Ley Religiosa, se dirigió una gran manifestación desde la Catedral al Congreso Nacional a lo largo de May Avenue, siendo una muestra obvia del crecimiento de la oposición política. Por su parte, el gobierno acusó a los manifestantes de haber quemado una bandera argentina, por lo que propuso que el 16 de junio se celebró un “acto de alivio”.
Precisamente, para ese día, diferentes miembros de la oposición de las Fuerzas Armadas (especialmente la Marina) planearon llevar a cabo un golpe de estado, que incluía un bombardeo a la Casa Rosada para matar al general Perón, un propósito que no podía cumplirse porque el entonces presidente, que había sido advertido temprano de un posible ataque, se había retirado al edificio cercano de Libertor. El bombardeo fue realizado por aviones pertenecientes a la aviación naval y de la Fuerza Aérea. Así es como las diferentes olas de aviones bombardeados y varios sitios sintonizados por la máquina en la ciudad que tenían los objetivos, siendo uno de los principales lugares afectados por la Casa Rosada y las áreas circundantes como la Plaza de Mayo, con el consecuente equilibrio de muertos y heridos. Las acciones de los rebeldes se extendieron durante varias horas, hasta que las fuerzas leales al gobierno lograron contenerlos. Ya derrotado, ese mismo día, los pilotos rebeldes huyeron a Uruguay para pedir asilo en ese país. Si bien una vez que los otros rebeldes fueron derrotados, no fue largo, no duró mucho, porque poco después, el 16 de septiembre de ese año, un golpe de estado terminó con el gobierno peronista, dando lugar a la revolución liberadora autodenominada.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Ese día, ya que debe tenerse en cuenta una medida de la gravedad de los eventos que ocurrieron el 16 de junio, ya que debe tenerse en cuenta que 309 personas fallecidas han sido identificadas (aunque posiblemente el número total es mayor). Para comprender lo que significa esta figura, se puede comparar con lo que sucedió en la Guerra de las Malvinas, en la que murieron alrededor de 650 argentinos, siendo prácticamente la mitad de ellos víctimas del hundimiento del crucero general de Belgrano. En otras palabras, si se exceptúan las muertes en el crucero, el número de víctimas fatales en todo el conflicto de Malvinas es ligeramente mayor que lo que sucedió en un solo día, el 16 de junio. Por supuesto, el número de heridos fue mucho mayor que el de fallecido.
Ahora, si uno viera los periódicos al día siguiente, no tendría una idea completa de la seriedad de lo que sucedió. Las imágenes que aparecieron en los principales periódicos del 17 de junio mostraron básicamente personas que estaban ayudando a los heridos o simplemente en su condición de testigos, además de las fotos de las autoridades que realizan diferentes tareas. También hubo imágenes de daños de todo tipo, como automóviles carbonizados, cráteres en la calle y en la Plaza de Mayo, llamas que consumían automóviles o espesas columnas de humo. Pero, a excepción de las excepciones, no hubo fotografías que expusieran a los muertos.
Una anécdota recolectada por la periodista Silvia Mercado da una idea de lo que Perón pensó en mostrar víctimas fatales. Mercado es el autor del Inventor del Peronismo, un libro sobre Raúl Apold (que estaba a cargo de la prensa y la diseminación subsecretaria durante la mayoría del gobierno peronista) que relata lo que sucedió entre esto y Perón en ese momento. Una vez que se terminó el intento de golpe de estado y Perón ha difundido un discurso de radio a la población, recibió Apold. Enseñó al líder justicialista impactante de imágenes de lo que sucedió y propuso exhibir los cuerpos por la mañana para inflar los suyos. Al recibir esta propuesta de su funcionario, se planteó el siguiente diálogo:
“” ¿Estás loco, Apold? “¿Qué quieres que haga, general?”
“Slack cómo estaba todo”. Llamar a la indignación. Limite las fotos de los muertos. ”
Tal vez era por el temor de que se activara una guerra civil o porque realmente no sabía si su gobierno era lo suficientemente fuerte, pero la verdad es que la idea de Perón era tratar de calmar a los espíritus.
Es interesante que en la primera página del 17 de junio, tanto un periódico oficial (crítico) como un oponente (la nación) compartieron una imagen que implicaba que la rebelión se había asfixiado. De hecho, el presidente Perón y el Ministro del Ejército, el general Franklin Lucero, aparecieron en un abrazo emocionado, que había comandado a las fuerzas leales al gobierno contra el intento de golpe de estado. Debe suponerse que, si bien el entorno relacionado con el gobierno quería transmitir la idea de que la situación estaba bajo control, el oponente no quería que peronistas enfurecidos se vengaran contra todos los que veían como enemigos. Es decir, aunque debido a diferentes motivaciones, los medios convergieron en las imágenes que ofrecieron e intentaron no incitar la violencia.
Algo que se repite en la prensa de entonces es que, aunque no hay imágenes del bombardeo y la acción de los aviones en sí, se muestran los restos del bombardeo, es decir, se abundan las fotografías de bombas que quedaron sin explotación. Mientras Matías Izaguirre y Mauro Vázquez comentan sobre una obra sobre las imágenes de lo que sucedió el 16 de junio: “Las fotografías de bombas que no explotaron fueron un recurso de amplio entrenamiento.
Como comentamos, incluso si los muertos aparecen en algunas fotos, estos eran escasos y también si lo hicieron, estaban cubiertos por alguna manta y apenas se mostraban con el cuerpo destrozado (como algunos habían permanecido efectivamente). Por el contrario, lo que comenzó a aparecer con más frecuencia en los medios fueron las imágenes de los heridos, aunque no de todo tipo de estos, sino de aquellos que podían transmitir la idea de recuperarse. Los medios relacionados con el gobierno implicaron que el estado estaba actuando, reparando los daños y, por lo tanto, tomando tranquilidad a la población. A medida que se destacan el designado Izaguirre y Vázquez: “El 18 de junio, el periódico oficial el trabajo comienza una sección gráfica diaria, en forma de una caja, que es responsable de mostrar lesiones (…) en esas imágenes, las heridas aparecen en una cama de hospital, generalmente acompañadas por el personal médico. Se los ve en buen estado, dadas las circunstancias. Sin dudas, no están las heridas y las heridas”.
En resumen, en los días posteriores el 16 de junio, por diferentes razones, los medios de comunicación no anunciaron en su verdadera dimensión lo que realmente sucedió en esa fecha. Hoy, setenta años después de ese silencio inicial, todavía hay una percepción real de la gravedad de lo que sucedió entonces.
* Bachillerato de letras (UBA), Doctor en Ciencias Sociales (UBA), IG@Carloscampora01.
